- •1. Общая характеристика науки «тгп».
- •2. Функ. Теории г-ва и права.
- •4. Соотношение тгп с др. Науками
- •5. Категории и понятия теории г-ва и права их значение для подготовки специалистов в области юриспруденции.
- •6.Организация Вл и социальные нормы доГос-го периода.
- •7. Общие закономерности возникновения г-ва. Признаки г-ва.
- •8. Понятие и признаки г-ва
- •9. Причины возникновения права. Признаки, отличающие право от социальных норм первобытнообщинного строя.
- •10. Характеристика теорий происхождения г-ва.
- •8. Материалистическая (классовая) теория происхождения г-ва и права.
- •12. Понятие, сущность и социальное назначение г-ва.
- •13. Суверенитет г-ва
- •14. Теоретические основы и значение типологии г-ва.
- •15. Функ. Г-ва. Классификация функций г-ва.
- •16. Формы и м-ды осуществления функций г-ва: понятие и виды.
- •17. Понятие и эл-ты форма государстав
- •18. Соотношение типа и формы г-ва
- •19. Фгп. Нетипичные формы правления в современном мире.
- •20. Формы гос-го устройства.
- •21. Политический режим: понятие и виды.
- •22. .Политический режим современной России.
- •23. Механизм г-ва. Соотношение механизма г-ва и его аппарата.
- •24. Понятие и структура гос-го аппарата.
- •25. Понятие и признаки Гос-ых органов, их классификация.
- •28. Политическая с-ма общества: понятие, структура, субъекты.
- •31. Роль г-ва в обеспечении прав и свобод ч-ка
- •2. Функ. И основные тенденции развития политической системы
- •33. Понятие го
- •34. Признаки гражданского общества.
- •36. Возникновение и развитие идеи правового г-ва
- •37. Понятие и признаки правового г-ва
- •38. Соотношение пг и го
- •39. Проблемы становления правового г-ва в рф.
- •41. Соотношение гВл и мсу
- •42. Соотношение г-ва и права.
- •43. Различные подходы к пониманию права.
- •44. Понятие и определение права. Сущность права и его социальная целостность.
- •46. Основные концепции правопонимания.
- •47. Социальное назначение и функ. Права.
- •48. Различные взгляды на типологию права
- •50. Классификация правовых систем, их эволюция.
- •52. Основные права и свободы человека и гражданина
- •53. Юридические обязанности личности
- •54. Гарантии реализации прав…
- •55. Право в системе социальных норм.
- •56. Система и классификация социальных норм.
- •57. Социальные и технические нормы
- •58. Соотношение права и морали.
- •59. Правосознание: понятие и структура.
- •60. Виды и уровни правосознания. Профессиональное сознание юристов.
- •63. Правовые поощрения
- •64. Правовые льготы
- •65. Сущность и основные Пр-пы Пр-ой политики
- •66. Основные приоритеты российской Пр-ой политики
- •67. Нормы права: Понятие, признаки и виды.
- •68. Структура Пр-ой нормы.
- •69. Соотношение нормы права и статьи нормативного правового акта. Способы изложения правовых норм в нормативных правовых актах.
- •70. Толкование норм права: понятие, способы, назначение.
- •Виды толкования норм права.
- •72. Акты толкования норм
- •73. Понятие и классификация форм права. «форма права» и «источник права».
- •75. Нормативный договор
- •Понятие и виды нормативных актов
- •78. Система нормативных актов России
- •79. Подзаконные нпа
- •80. Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •81. Правотворчество: понятие, формы и стадии
- •82. Законотворчество: понятие, этапы и основные стадии.
- •83. Систематизация нормативных актов: понятие, Пр-пы, виды
- •84. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных актов.
- •85. Юридическая техника и ее значение для правотворчества и систематизации нормативных актов.
- •86. Средства юридической техники
- •87. Юридический процесс
- •88. Понятие системы права, её отличие от Пр-ой системы.
- •89. Понятие отрасли права. Основания деления права на отрасли.
- •90. Институт права: понятие и виды
- •91. Система права и система законодательства.
- •92. Соотношение национального и международного права.
- •93. Частное и публичное право
- •94. Юридическая практика
- •95. Правовые отношения
- •96. Структура правоотношения.
- •97. Понятие и виды субъектов права. Правосубъектность.
- •98. Объекты правоотношений: понятие и виды.
- •99. Субъективное право и юридическая обязанность.
- •100. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения проавоотношений: понятие классификация.
- •101. Презумпции, аксиомы, фикции
- •102. Юридическая процедура
- •103. Реализация права: Понятие и формы.
- •104. Акты применения права: понятие, особенности, виды. Акты применения права и нормативно-правовые акты.
- •105. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
- •106. Юридические коллизии и способы их разрешения.
- •107. Правомерное поведение: понятие, структура, виды.
- •108. Правонарушение: понятие, признаки, состав.
- •109. Виды правонарушений.
- •110. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды.
- •111. Цель, функ. И Пр-пы юОт-ти
- •112. Виды юридической ответственности:
- •113. Основания освобождения от юридической ответственности и исключение юридической ответственности
- •114. Механизм правового регулирования: понятие, стадии и основные элементы.
- •115. Правовые ограничения
- •116. Правовые стимулы
- •117. Понятие Пр-па законности. Законность, правопорядок, дисциплина.
100. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения проавоотношений: понятие классификация.
Юридические факты - это определенные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, прекращение или изменение правоотношений.
Эти факты становятся юридическими не в силу каких-то особых внутренних свойств, а в результате признания их таковыми Г-вом, законом. которые затрагивают наиболее существенные интересы общества, входят в сферу правового регулирования и могут повлечь за собой известные юридические последствия.
По волевому признаку юридические факты делятся на события и действия.
События - это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей. (стихийные бедствия) - Сами по себе явления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никаких обязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого.
Действия - это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные
Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на воинской службе, в бракеПо характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие факты
В научной литературе указывается на юридические факты-поступки длящегося характера, например создание художественного произведения, которое в конечном счете приводит к возникновению авторского правоотношения.
Особую роль играют так называемые юридические составы или сложные комплексные факты, когда для возникновения определенного правового отношения требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов).
Так, для того чтобы возникло пенсионное правоотношение, необходимо: а) достижение лицом соответствующего возраста; б) наличие трудового стажа; в) представление положенных документов и т.д.
101. Презумпции, аксиомы, фикции
Правовые презумпции и аксиомы – не законодательные нормы, а специфические разновидности правил (Пр-пов), выработанных в ходе длительного развития юридической теории и практики. Будучи продуктом опыта, они играют важную регулятивно-организующую роль в сфере правотворчества, правоприменения, судебной, прокурорской и следственной деятельности, оказывают влияние на становление и развитие правосознания, упрочение законности.
Презумпция означает предположение о существовании (или наступлении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. В основе презумпции – повторяемость жизненных ситуаций. Раз нечто систематически происходит, то можно предположить, что при аналогичных условиях оно повторилось или повторится и на этот раз. Такой вывод не достоверный, а вероятный. Следовательно, презумпции носят предположительный, прогностический характер. Тем не менее они служат важным дополнительным инструментом познания окружающей действительности. Презумпции выступают в качестве средства, помогающего установлению истины. В этом их научная и практическая ценность.
Правовые презумпции определяются в литературе как закрепленные в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов. Эти предположения основаны на связи с реально происходящими процессами и подтверждены предшествующим опытом.
Назовем наиболее характерные презумпции. Презумпция знания закона (правознакомства). Априори предполагается, что каждый член общества знает (или по крайней мере должен знать) законы своей страны. Незнание закона не освобождает никого от ответственности за его нарушение. Презумпция невиновности, согласно которой каждый гражданин предполагается честным, добропорядочным и ни в чем не виновным, пока не будет в установленном порядке доказано иное, причем бремя доказывания лежит на тех, кто обвиняет, а не на самом обвиняемом.
Презумпции справедливости закона, истинности и обоснованнос-ги приговора, ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, предположения о том, что фактический владелец вещи является ее собственником, что принадлежность следует за главной вещью, что позже изданный закон отменяет предыдущий во всем том, в чем он с ним расходится; никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам; специальный закон отменяет действие общего, к невозможному не обязывают; кто не отрицает, признает; не все, что законно, нравственно и др. Любая презумпция принимается за истину, она действует до тех пор, пока не доказано обратное.
Правовые аксиомы определяются как самоочевидные истины, не требующие доказательств. Их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания. Это «простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия человека с окружающей средой».
Юридические фикции. Фикция в переводе с латыни – выдумка, вымысел, нечто реально не существующее. В юриспруденции – это особый прием, который заключается в том, что действительность подводится под некую формулу, ей не соответствующую или даже вообще ничего общего с ней не имеющую, чтобы затем из этой формулы сделать определенные выводы. Это необходимо для некоторых практических нужд, поэтому фикции закрепляются в праве. Фикция противостоит истине, но принимается за истину. Фикция никому не вредит. Напротив, она полезна.
Явления эти были хорошо изучены представителями русского правоведения. В советское время они не привлекли особого внимания. Один из видных юристов прошлого, Р. Йеринг, охарактеризовал фикции как «юридическую ложь, освященную необходимостью... технический обман». Фикции широко использовались еще римскими юристами.
В качестве типичного примера фикции из нашего законодательства обычно приводится положение о признании лица безвестно отсутствующим, которое гласит: «Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если и течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года»» (ст. 42 ГК РФ).
Таким образом, презумпции, фикции, аксиомы как бы дополняют собой классические правовые нормы и служат важным подспорьем в регулировании сложных взаимоотношений между людьми. Как мы видели, именно они помогают выходить из наиболее затруднительных ситуаций и коллизий.