- •Методы нахождения уровня качества продукции
- •Введение
- •1. Оценка уровня качества продукции
- •1.1. Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции
- •1.2. Комплексный метод оценки уровня качества продукции
- •1.2.1. Общие сведения
- •1.2.2. Главный показатель
- •1.2.3. Интегральный показатель
- •Значения поправочного коэффициента j (t)
- •1.2.4. Виды средневзвешенных величин
- •Комплексные средневзвешенные показатели качества
- •1.3. Смешанный метод оценки качества продукции
- •2. Примеры оценивания уровня качества продукции различными методами
- •2.1. Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции
- •Отклонения показателей трактора типа т от аналогов
- •2.2. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Главный показатель выражен средневзвешенным арифметическим
- •2.3. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Расчет главных показателей
- •Годовая производительность автопоездов
- •2.4. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Расчёт интегрального показателя качества
- •Показатели качества металлорежущих станков
- •2.5. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Расчёт средневзвешенного арифметического показателя качества Пример.
- •Значения конструктивных параметров инструмента
- •2.6. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Сравнение средневзвешенных величин
- •2.7. Смешанный метод нахождения уровня качества продукции
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Оглавление
- •1. Оценка уровня качества продукции
- •2. Примеры оценивания уровня качества
2.4. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Расчёт интегрального показателя качества
Пример. Необходимо сравнить интегральные показатели двух специальных металлорежущих станков одинакового назначения [8, 14]. Исходные данные для расчета приведены в таблице 7.
Таблица 7
Показатели качества металлорежущих станков
№
|
Показатели |
Обозначение |
Размерность |
Значения показателей |
|
нового станка |
базового образца |
||||
1 |
Годовая производительность при отсутствии простоев из-за отказов |
Qбо |
тыс. деталей |
20 |
20 |
2 |
Время простоев из-за отказов |
Тпр |
% |
3 |
6 |
3 |
Стоимость станка |
Зс |
тыс. руб |
200 |
150 |
4 |
Годовые затраты на ремонт |
Зэ1 |
тыс. руб |
2 |
4 |
5 |
Прочие годовые эксплуатационные затраты |
Зэ2 |
тыс. руб |
40 |
40 |
6. |
Срок службы |
t |
лет |
12 |
9 |
Решение.
1. По условию время простоев нового станка из-за отказов 3 %, что в долях от единицы составляет ТНпр = 0,03, тогда доля времени, которое станок отработал ТНраб = 1 – 0,03 = 0,97.
Находим производительность станков за вычетом простоев из-за отказов по формуле
QН = QНбо ТНраб .
Тогда Q = 20 ∙ 0,97 = 19,4 тыс. дет.
2. По условию время простоев базового станка из-за отказов 6 %, что в долях от единицы составляет Тбпр = 0,06, тогда доля времени, которое станок отработал Тбраб = 1 – 0,06 = 0,94.
Находим производительность станков за вычетом простоев из-за отказов по формуле
Qб=QббоТбраб .
Тогда Qб = 20 ∙ 0,94 = 18,8 тыс. дет.
3. Находим поправочный коэффициент, зависящий от срока службы изделия. Для нового станка, поскольку срок службы 12 лет, φ(t) = 0,16 по таблице 1 или по формуле (2):
.
Рассчитываем значения интегрального показателя качества нового станка по формуле (1), поскольку срок службы продукции более одного года:
4. Для базового станка, поскольку срок службы 9 лет, φ(t) = 0,182 по таблице 1 или по формуле (2):
.
Значения интегрального показателя качества базового станка находится также по формуле (1), поскольку срок службы продукции более одного года:
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень качества нового станка соответствует базовому уровню.
Задание. По данным таблицы, соответствующей вашему варианту, необходимо сравнить интегральные показатели двух специальных металлорежущих станков одинакового назначения.
План отчета:
1. Задание.
2. Методы оценки уровня качества продукции. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Использование интегрального показателя в роли обобщенного показателя качества продукции.
3. Общая последовательность действий при нахождении интегрального показателя качества продукции на примере оценки уровня качества металлорежущих станков.
4. Выполнение расчетов. Выводы.