Заключение

В настоящее время из-за громадного разнообразия видов изделий и боль­шого числа единичных показателей, характеризующих свойства продукции в практике оценки уровня качества в большинстве случаев используются комплексные методы и чаще всего с использованием средневзвешенных величин. Если же выбор функциональных зависимостей для комплексных показателей качества осуществляется без достаточного обоснования, то это приво­дит не только к грубым, а зачастую и неверным результатам, что дискредитирует саму идею комплексной оценки.

Библиографический список

1. Азгальдов Г.Г. О квалиметрии / Г.Г. Азгальдов, Э.П. Райхман. – М.: Издательство стандартов, 1973. – 172 с.

2. Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров (основы квалиметрии) / Г.Г. Азгальдов. – М.: Экономика, 1982. – 256 с.

3. Количественная оценка качества продукции. / Г.Г. Азгальдов. – М: Знание, 1986. –116 с.

4. Басовский Л.Е. Управление качеством: учебник / Л.Е. Басовский, В.Б. Протасьев. – М.: ИНФРА–М, 2001. – 212 с.

5. ГОСТ Р ИСО 9000-2008 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь.

6. ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные поня­тия. Термины и определения.

7. Калюжный М.В. Моделирование продолжительности простоя транспортных средств. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.donland.ru/content/info.asp?partId , свободный. – Загл. с экрана.

8. МИС СБ 306 РД 50-149-79 Методические указания по оценке технического уровня и качества промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1982. (отменён 21.09.87).

9. Миронов М.Г. Управление качеством: учеб. пособие / М.Г. Миронов. – М. : ТК Велби. Изд–во Проспект, 2006. – 288 с.

10. Мишин В.М. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2000. – 303 с.

11. Протасьев В.Б. Критерии правильности и точности в инструментальном производстве / В.Б. Протасьев // Стандарты и качество. – 2001. – № 4.

12. Тульчин Л.Г. Оценка качества электроизмерительных приборов / Л.Г. Тульчин, А.М. Хаскин, В.Д. Шаповалов. – Л.: Энергоиздат. Ленингр. отд-ние, 1982. – 216 с.

13. Тульчин Л.Г. Анализ методов оценки качества промышленной продукции / / Л.Г. Тульчин. – Л.: ЛДНТП, 1989. – 28 с.

14. Федюкин В.К. Квалиметрия. Измерение качества промышленной продукции: учеб. пособие для вузов / В.К. Федюкин. – М.: КноРус, 2009. – 320 с.

15. Методы прогнозирования в квалиметрии машиностроения: учеб. пособие / Р.М. Хвастунов, [и др.]. – М.: НП «Национальный институт нефти и газа», 2004. – 188 с.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

1. Оценка уровня качества продукции

1.1. Дифференциальный метод оценки уровня ка­чества продукции

1.2. Комплексный метод оценки уровня качества продукции

1.2.1. Общие сведения

1.2.2. Главный показатель

1.2.3. Интегральный показатель

1.2.4. Виды средневзвешенных величин

1.3. Смешанный метод оценки ка­чества продукции

2. Примеры оценивания уровня качества

ПРОДУКЦИИ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ

2.1. Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции

2.2. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Главный показатель выражен средневзвешенным арифметическим

2.3. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Расчет главных показателей

2.4. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Расчёт интегрального показателя качества

2.5. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Расчёт средневзвешенного арифметического показателя качества

2.6. Комплексный метод оценки уровня качества продукции. Сравнение средневзвешенных величин

2.7. Смешанный метод нахождения уровня качества продукции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Редактор Ю.Н. Чигвинцев

Компьютерная верстка О.Г. Белименко

ИД № 06039 от 12.10.2001

Свод. темплан 2010 г.

Подписано в печать 21.05.10. Формат 60х84 ¹/₁₆. Отпечатано на дупликаторе.

Бумага офсетная. Усл. печ. л. 2,25. Уч.-изд. л. 2,25. Тираж 150 экз. Заказ 427.

Издательство ОмГТУ. Омск, пр. Мира, 11. Т. 23-02-12

Типография ОмГТУ

38