- •Радянсько-німецькі договори 1939 року і західноукраїнські землі
 - •Окупація україни військами Німеччини та її союзників
 - •Окупаційний режим та рух опору на україні
 - •Розгортання руху Опору
 - •Розгорнулася міжусобна війна, згубна для обох течій.
 - •Україна у 1943 р.
 - •Україна на завершальному етапі другої світової війни (1944–1945 роки)
 - •Культура україни в роки війни
 - •Україна в період повоєнної відбудови
 - •Радянізація західних областей україни
 - •Культурне життя в україні у другій половині 40-х — на початку 50-х рр.
 - •Суспільно-політичне життя й політичне боротьба в Україні.
 - •Стан економіки України наприкінці 50-х — у першій половині 60-х років.
 - •Зародження дисидентського руху в україні
 - •Культура і духовне життя в Україні у 50—60-х рр.
 - •Політико-ідеологічна криза системи
 - •Зміни у партійно-господарському керівництві України
 - •Причини обрання в.Щербицького
 - •Наростання економічної кризи
 - •Економічна політика центру в Україні
 - •Криза колгоспно-радгоспної системи — Приріст аграрного сектора в роки
 - •Життєвий рівень населення
 - •Культура і духовне життя у 60–80-х рр.
 - •Духовна атмосфера характеризується
 - •Погіршення економічної ситуації в Україні в другій половині 80-х рр.
 - •Необхідність радикальних перетворень і і етап
 - •З агострення боротьби навколо економічної реформи (1990 р.) і іі етап.
 - •П огіршення економічного становища, посилення негативних тенденцій:
 - •Падіння обсягів виробництва, скорочення внп —
 - •Поглиблення політичної конфронтації;
 - •Загострення протиріч між республікою і центром;
 - •Збільшення напруги в суспільстві.
 - •С31 Серпня 1991 р. —тимчасова заборона кпу, а після підтвердження факту участі в заколоті — заборона взагалі. Проба державн6ого перевороту (дкнс)
 - •24 Серпня 1991 р. — Акт проголошення незалежності України.
 
Погіршення економічної ситуації в Україні в другій половині 80-х рр.
Завдання економічних реформ:
скорочення тіньового сектора економіки;
розкріпачення особистої ініціативи виробника;
підняти якість і технічний рівень промислової продукції;
провести структурну перебудову господарства.
Етапи економічних реформ:
І етап (з квітня 1985 р.) — ускорение ( прискорення) (реформа А.Г.Агангебяна)
Суть: прискорення соціально-економічного розвитку країни без внесень суттєвих змін в суспільно-економічний лад.
Мета: «втиснути» прискорення в рамки традиційних соціалістичних відносин.
ІІ етап (з липня 1987 р.) — радикальні економічні реформи (реформи М.І.Рижкова—Л.І.Абалкіна)
Суть: висловлена в трьох «С» (самостійність, самооплатність, самофінансування) + госпрозрахунок.
Мета: замінити централізоване керівництво економікою механізмом ринкового типу.
ІІІ етап (з червня 1990 р.) — перехід до ринку.
Суть: концепція переходу до регульованої ринкової економіки.
Мета: глибока перебудова всього господарського механізму.
І етап
Завдання реформ  | 
			Засоби вирішення і постанови  | 
			Результати  | 
		
1. Скорочення тіньового сектора економіки  | 
			Боротьба з нетрудовими прибутками (кін. травня 1986 р. — Постанова ЦК КПРС «Про заходи посилення боротьби з нетрудовими прибутками»)  | 
			Ударило по дрібному виробнику, не зачепивши великих крадіїв і хабарників.  | 
		
2. Розкріпачення особистої ініціативи виробника  | 
			Створення кооперативів (листопад 1987 — Закон «Про індивідуальну трудову діяльність»)  | 
			Бурхливий розвиток кооперативів в сфері послуг, суспільного харчування, торгівлі, але виробничу сферу фактично не зачепило.  | 
		
  | 
			Госпрозрахунок (1987 р. — Закон «Про державне підприємство»)  | 
			Не отримавши очікуваної самостійності — підприємства залишились під контролем міністрів.  | 
		
  | 
			Здешевлення апарату управління  | 
			Скорочення самостійності республік  | 
		
3. Підняття якості і технічного рівня промислової продукції.  | 
			Введення держприйомки (1987 р.)  | 
			Тимчасовий результат, що врешті заганяв хворобу вглиб.  | 
		
4. Структурна перебудова промисловості.  | 
			Не відбувалася  | 
		|
Наслідки:
збільшення спрацьованості основних виробничих фондів підприємств України внаслідок дискримінаційної інвестиційної політики центру, що вело до деградації промисловості;
відмова від структурної перебудови промисловості вело до відставання промисловості, яка працювала на споживача;
посилення залежності від центру:
залежний характер економіки, що знаходило вираз у тому, що 80% загального обсягу промислового виробництва республіки не мало завершального циклу, тобто — виробляли сировину;
зменшення кількості республіканських міністерств і передача ряду галузей і підприємств союзним міністерством, які відкрито ігнорували розпорядження республіканських властей.
почали слабнути й рватися штучні економічні зв’язки між підприємствами і галузями.
П ідсумок — падіння темпів економічного зростання, скорочення ВНП
