
- •Радянсько-німецькі договори 1939 року і західноукраїнські землі
- •Окупація україни військами Німеччини та її союзників
- •Окупаційний режим та рух опору на україні
- •Розгортання руху Опору
- •Розгорнулася міжусобна війна, згубна для обох течій.
- •Україна у 1943 р.
- •Україна на завершальному етапі другої світової війни (1944–1945 роки)
- •Культура україни в роки війни
- •Україна в період повоєнної відбудови
- •Радянізація західних областей україни
- •Культурне життя в україні у другій половині 40-х — на початку 50-х рр.
- •Суспільно-політичне життя й політичне боротьба в Україні.
- •Стан економіки України наприкінці 50-х — у першій половині 60-х років.
- •Зародження дисидентського руху в україні
- •Культура і духовне життя в Україні у 50—60-х рр.
- •Політико-ідеологічна криза системи
- •Зміни у партійно-господарському керівництві України
- •Причини обрання в.Щербицького
- •Наростання економічної кризи
- •Економічна політика центру в Україні
- •Криза колгоспно-радгоспної системи — Приріст аграрного сектора в роки
- •Життєвий рівень населення
- •Культура і духовне життя у 60–80-х рр.
- •Духовна атмосфера характеризується
- •Погіршення економічної ситуації в Україні в другій половині 80-х рр.
- •Необхідність радикальних перетворень і і етап
- •З агострення боротьби навколо економічної реформи (1990 р.) і іі етап.
- •П огіршення економічного становища, посилення негативних тенденцій:
- •Падіння обсягів виробництва, скорочення внп —
- •Поглиблення політичної конфронтації;
- •Загострення протиріч між республікою і центром;
- •Збільшення напруги в суспільстві.
- •С31 Серпня 1991 р. —тимчасова заборона кпу, а після підтвердження факту участі в заколоті — заборона взагалі. Проба державн6ого перевороту (дкнс)
- •24 Серпня 1991 р. — Акт проголошення незалежності України.
Погіршення економічної ситуації в Україні в другій половині 80-х рр.
Завдання економічних реформ:
скорочення тіньового сектора економіки;
розкріпачення особистої ініціативи виробника;
підняти якість і технічний рівень промислової продукції;
провести структурну перебудову господарства.
Етапи економічних реформ:
І етап (з квітня 1985 р.) — ускорение ( прискорення) (реформа А.Г.Агангебяна)
Суть: прискорення соціально-економічного розвитку країни без внесень суттєвих змін в суспільно-економічний лад.
Мета: «втиснути» прискорення в рамки традиційних соціалістичних відносин.
ІІ етап (з липня 1987 р.) — радикальні економічні реформи (реформи М.І.Рижкова—Л.І.Абалкіна)
Суть: висловлена в трьох «С» (самостійність, самооплатність, самофінансування) + госпрозрахунок.
Мета: замінити централізоване керівництво економікою механізмом ринкового типу.
ІІІ етап (з червня 1990 р.) — перехід до ринку.
Суть: концепція переходу до регульованої ринкової економіки.
Мета: глибока перебудова всього господарського механізму.
І етап
Завдання реформ |
Засоби вирішення і постанови |
Результати |
1. Скорочення тіньового сектора економіки |
Боротьба з нетрудовими прибутками (кін. травня 1986 р. — Постанова ЦК КПРС «Про заходи посилення боротьби з нетрудовими прибутками») |
Ударило по дрібному виробнику, не зачепивши великих крадіїв і хабарників. |
2. Розкріпачення особистої ініціативи виробника |
Створення кооперативів (листопад 1987 — Закон «Про індивідуальну трудову діяльність») |
Бурхливий розвиток кооперативів в сфері послуг, суспільного харчування, торгівлі, але виробничу сферу фактично не зачепило. |
|
Госпрозрахунок (1987 р. — Закон «Про державне підприємство») |
Не отримавши очікуваної самостійності — підприємства залишились під контролем міністрів. |
|
Здешевлення апарату управління |
Скорочення самостійності республік |
3. Підняття якості і технічного рівня промислової продукції. |
Введення держприйомки (1987 р.) |
Тимчасовий результат, що врешті заганяв хворобу вглиб. |
4. Структурна перебудова промисловості. |
Не відбувалася |
Наслідки:
збільшення спрацьованості основних виробничих фондів підприємств України внаслідок дискримінаційної інвестиційної політики центру, що вело до деградації промисловості;
відмова від структурної перебудови промисловості вело до відставання промисловості, яка працювала на споживача;
посилення залежності від центру:
залежний характер економіки, що знаходило вираз у тому, що 80% загального обсягу промислового виробництва республіки не мало завершального циклу, тобто — виробляли сировину;
зменшення кількості республіканських міністерств і передача ряду галузей і підприємств союзним міністерством, які відкрито ігнорували розпорядження республіканських властей.
почали слабнути й рватися штучні економічні зв’язки між підприємствами і галузями.
П ідсумок — падіння темпів економічного зростання, скорочення ВНП