- •Глава I. Предмет науки логики. Формы и законы мышления
- •§ 1. Предмет логики. Основные формы мышления
- •§2. Основные законы логики
- •Закон тождества
- •Закон противоречия
- •Закон исключённого третьего
- •Закон достаточного основания
- •Глава II. Понятие
- •§ 1. Общая характеристика понятия
- •Логическая структура понятия. Закон обратного отношения между объёмом и содержанием понятия
- •§ 2. Обобщение и ограничение понятий
- •§3. Виды понятий. Логическая характеристика понятия
- •§ 4. Отношения между понятиями
- •Совместимые понятия
- •Несовместимые понятия
- •§ 5. Определение понятий
- •Способы определения
- •Правила и ошибки определения
- •§ 6. Деление понятий
- •Виды деления
- •Правила и ошибки деления
- •Контрольные вопросы
- •Глава III. Суждение
- •§ 1. Суждение как форма мышления
- •§ 2. Простые суждения Структура простых суждений
- •Виды простых суждений
- •Категорические суждения и их виды
- •Распределённость терминов в категорических суждениях
- •§ 3. Отношения между простыми категорическими суждениями по истинности. Логический квадрат
- •§ 4. Сложные суждения
- •1. Соединительное суждение а b (конъюнкция)
- •2. Разделительное (не исключающее) суждение а V b (дизъюнкция)
- •5. Эквивалентное суждение а b (эквиваленция)
- •§ 5. Модальные суждения
- •1. Логическая модальность
- •2. Физическая модальность
- •3. Эпистемическая модальность
- •4. Деонтическая модальность
- •5. Оценочная (аксиологическая) модальность
- •Контрольные вопросы
- •Глава IV. Умозаключение
- •§ 1. Общая характеристика умозаключений
- •§ 2. Дедуктивные умозаключения
- •Виды дедуктивных умозаключений
- •§ 3. Непосредственные умозаключения
- •1. Общеутвердительное суждение:
- •§ 4. Простой категорический силлогизм
- •Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
- •Общие правила простого категорического силлогизма
- •Анализ простых категорических силлогизмов с помощью круговых схем
- •1. Вывод а
- •2 S м . Вывод е
- •3 М р . Вывод I
- •В ывод о
- •§ 5. Умозаключения, содержащие сложные суждения (Выводы логики высказываний)
- •Условные умозаключения
- •Разделительный силлогизм
- •1. Утверждающе-отрицающий модус (modus ponendo tollens):
- •2. Отрицающе-утверждающий модус (modus tollendo ponens):
- •Условно-разделительные (лемматические) умозаключения
- •§ 6. Сокращённый, сложный и сложносокращённый силлогизмы Сокращённый силлогизм (энтимема)
- •Сложные и сложносокращённые силлогизмы (полисиллогизмы, сориты, эпихейрема)
- •§ 7. Индуктивные умозаключения
- •Полная индукция
- •Неполная индукция
- •Научная индукция
- •Методы установления причинных связей
- •§ 8. Умозаключение по аналогии
- •Виды аналогии
- •Глава V. Логические основы аргументации
- •§ 1. Доказательство
- •Структура доказательства
- •Правила тезиса
- •Правила аргументов
- •В качестве аргументов могут выступать:
- •Виды доказательства
- •§ 2. Опровержение
- •Способы опровержения
- •1. Опровержение тезиса:
- •§ 3. Основные ошибки в споре
- •Контрольные вопросы
- •Глава VI. Логические основания вопросов и ответов
- •§ 1. Виды вопросов
- •§ 2. Виды ответов
- •Контрольные вопросы
1. Общеутвердительное суждение:
|
(А) Все S есть Р |
|
---|---|---|
(Е) Ни одно не-Р не есть S |
|
"Все следователи - юристы". |
|
---|---|---|
"Ни один не юрист не является следователем". |
2. Общеотрицательное суждение:
|
(Е) Ни одно S не есть Р |
|
---|---|---|
( I ) Некоторые не-Р есть S |
|
"Ни один красный мухомор не является съедобным грибом". |
|
---|---|---|
"Некоторые несъедобные грибы есть красные мухоморы". |
3. Частноотрицательное суждение:
|
(О) Некоторые S не есть Р |
|
---|---|---|
(I) Некоторые не-Р есть S |
|
"Некоторые юристы не являются следователями". |
|
---|---|---|
"Некоторые не следователи являются юристами". |
4. Частноутвердительные суждения (I) не преобразуются противопоставлением предикату, т.к. определённый вывод сделать невозможно.
|
Некоторые мыши - белые. |
|
---|---|---|
Не-белые? - вывода нет. |
|
Некоторые шахматные фигуры - слоны. |
|
---|---|---|
Не-слоны? - вывода нет. |
Умозаключения по логическому квадрату также являются видом непосредственных умозаключений. Опираясь на логический квадрат, можно строить выводы, устанавливать следование истинности или ложности суждений в зависимости от свойств отношений между ними (см. соответствующий раздел).
§ 4. Простой категорический силлогизм
Категорический силлогизм - вид дедуктивного умозаключения, в котором из двух истинных категорических суждений, связанных средним термином, при соблюдении правил вывода необходимо следует заключение.
Понятия, входящие в состав силлогизма, называются терминами силлогизма. В простом категорическом силлогизме только 3 термина:
больший термин (Р) - предикат заключения;
меньший термин (S) - субъект заключения;
средний термин (М) - связывает в посылках Р и S, в заключении отсутствует.
Структуру простого категорического силлогизма составляют две посылки и заключение. Посылка, содержащая больший термин (Р), называется большей посылкой; посылка, содержащая меньший термин (S) - меньшей посылкой.
Все жидкости (М) - упруги (Р) - большая посылка |
||
|
Ртуть ( S) - жидкость (М) - меньшая посылка |
|
Ртуть ( S) - упруга (Р) - заключение |
Фигуры и модусы простого категорического силлогизма
Фигурами категорического силлогизма называются формы силлогизма, различающиеся по положению среднего термина (М) в посылках. Имеется четыре фигуры категорического силлогизма:
S - P
M
P
I-ая фигура
S
M
Все злаки (М) - растения (Р) |
||
|
Рожь (S) - злак (М) |
|
Рожь (S) - растение (P) |
II-ая фигура.
Все ужи (Р) - пресмыкающиеся (М) |
||
|
Это животное (S) - не пресмыкающееся (М) |
|
Это животное (S) - не уж (Р) |
M
I
S - P
P
M
S
Все углероды (М) - простые тела (Р) |
||
|
Все углероды (М) - электропроводники (S) |
|
Некоторые электропроводники (S) - простые тела (Р) |
M
M
IV-ая фигура.
Все киты (Р) - млекопитающие (М) |
||
|
Ни одно млекопитающее (М) - не рыба (S) |
|
Ни одна рыба (S) - не кит (Р) |
Каждая фигура категорического силлогизма имеет свои особые правила:
I фигура : |
Большая посылка - общая, меньшая посылка - утвердительная. |
II фигура : |
Большая посылка - общая, одна из посылок - отрицательная. |
III фигура : |
Меньшая посылка - утвердительная, заключение - частное. |
IV фигура : |
Заключение не может быть общеутвердительным суждением. |
В каждой фигуре возможно несколько допустимых (правильных) сочетаний посылок и заключения. Такие сочетания называются модусами.
Модусы фигур категорического силлогизма - разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга качественной и количественной характеристикой входящих в них посылок и заключений.
Всего в фигурах силлогизма 19 правильных модусов. Каждому модусу присвоено латинское название, в котором гласные буквы последовательно обозначают вид суждений большей посылки, меньшей посылки и заключения.
I фигура: |
Barbara, Celarent, Darii, Ferio; ААА, ЕАЕ, АII, ЕIО. |
II фигура: |
Cezare, Camestres, Festino, Baroko; ЕАЕ, АЕЕ, ЕIО АОО; |
III фигура: |
Darapti, Disamis, Datisi, Felapton, Вocardo, Ferison; ААI , IАI, АII, ЕАО, ОАО, ЕIО. |
IV фигура:
|
Bramantip, Camenes, Dimaris, Fesapo, Fresison; ААI, АЕЕ, IАI , ЕАО, ЕIО. |
Чтобы получить истинное заключение в силлогизме, необходимо брать истинные посылки, соблюдать правила фигур и не нарушать общие правила простого категорического силлогизма.