- •Регіональна економіка Модуль 2. Екологія
- •Б.А. Дадашев, в.В. Обливанцов, в.П. Гордієнко
- •Практичне заняття 1 антропогенне забруднення та інженерна оцінка стану навколишнього природного середовища за методом в.Г. Гмошинського
- •Оцінка стану навколишнього середовища
- •Загальна екологічна таблиця
- •Оціночна шкала потреб у здійсненні природоохоронних заходів
- •Завдання 1.1
- •Фізіологічна норма та коефіцієнт зважування і-ї забруднюючої речовини
- •Приклад розв’язання
- •Фактичний вміст забруднювачів по населених пунктах, Nі мг/м3
- •Висновки
- •Завдання 1.2
- •Завдання 2.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Частка відведених угідь за варіантами розподілу
- •Характеристика ділянки
- •Висновки
- •Завдання 2.2
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 3 Екологічне нормування. Визначення граничнодопустимих викидів (гдв) шкідливих речовин в атмосферу
- •Граничнодопустимі концентрації деяких шкідливих речовин
- •3.1. Визначення граничнодопустимих викидів
- •Значення коефіцієнта температурної стратифікації атмосфери
- •Значення коефіцієнта, що враховує швидкість осідання забруднень
- •Розрахунки коефіцієнта m
- •Розрахунки коефіцієнта n
- •3.2. Розрахунок системи пилогазовловлювання
- •Завдання 3.1
- •Фонова концентрація та температура зовнішнього повітря
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 4 визначення еколого-економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища
- •Значення величини Аі для деяких речовин, умов. Т/т
- •Продовження табл. 4.1
- •Значення Аі для деяких видів пилу, умов. Т/т
- •Значення показника, який враховує регіональні особливості території активного забруднення
- •Значення показника відносної небезпечності забруднення водогосподарських ділянок
- •Питомі збитки, завдані здоров’ю населення і комунальному господарству (на 1 особу), залежно від концентрації пилу й сірчаного ангідриду в приземному шарі атмосфери
- •Питомі збитки сільському господарству (на 1 га) та промисловості (на 1 млн. Грн. Фондів) залежно від концентрації пилу та сірчаного ангідриду в приземному шарі атмосфери
- •Значення коефіцієнта, що враховує кількість жителів населеного пункту
- •Значення коефіцієнта, що враховує народногосподарське значення населеного пункту
- •Регіональні (басейнові) коефіцієнти l
- •Питомі збитки за скиди окремих забруднюючих речовин у водні об’єкти*
- •Величина коефіцієнта q
- •Питомі збитки (Зdгр) від 1 т відходів
- •Величина коефіцієнта α
- •Величина коефіцієнта γ
- •Шкала еколого-господарського значення земель
- •Індекс поправки
- •Завдання 4.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.2
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.3
- •Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.4
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.5
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 5 визначення ефективності природоохоронних заходів
- •Завдання 5.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Умова задачі
- •Висновки
- •Завдання 5.2
- •Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.3
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.4
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин у стічних водах
- •Показники відносної небезпечності деяких забруднюючих речовин
- •Висновки
- •Завдання 5.5
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.6
- •Значення поправочного коефіцієнта λі
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.7
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 6 розрахунок зборів за забруднення природного середовища
- •6.1. Визначення платежів за викиди забруднюючих речовин в атмосферу
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від чисельності жителів населеного пункту
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від народногосподарського значення населеного пункту*
- •Нормативи плати за викиди основних забруднюючих речовин від стаціонарних джерел
- •Нормативи збору за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами залежно від класу небезпечності
- •Нормативи зборів за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами залежно від установлених орієнтовно небезпечних рівнів впливу для тих речовин, для яких не встановлені класи небезпечності
- •Нормативи плати за викиди шкідливих речовин, що утворюються після спалення 1 т пального
- •Значення маси шкідливих речовин, які поступають в атмосферу
- •6.2. Визначення платежів за скидання забруднюючих речовин у водне середовище
- •Регіональні (басейнові) коефіцієнти
- •Продовж. Табл. 6.8
- •Нормативи збору за скиди основних забруднюючих речовин у водні об’єкти
- •6.3. Визначення платежів за розміщення відходів
- •Нормативи збору за розміщення відходів
- •Коефіцієнт, який встановлюється залежно від місця (зони) розміщення відходів
- •Коефіцієнт, що враховує характер устаткування відходосховища
- •Завдання 6.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Додаток а Фактичний вміст забруднюючих речовин, мг/м3
- •Додаток б Вихідні дані для завдання 2.1 Частка відведених угідь за варіантами розподілу
- •Характеристика ділянки
- •Вихідні дані для завдання 2.2
- •Додаток в Вихідні дані для завдання 3.1
- •Додаток д Вихідні дані для завдання 4.1*
- •Вихідні дані для завдання 4.2
- •Вихідні дані для завдання 4.3
- •Вихідні дані для завдання 4.4
- •Вихідні дані для завдання 4.5*
- •Додаток е Вихідні дані для завдання 5.1
- •Вихідні дані для завдання 5.2
- •Вихідні дані для завдання 5.3
- •Вихідні дані для завдання 5.4* Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин у стічних водах до та після вжиття заходів, г/м3
- •Вихідні дані для завдання 5.5* Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин в стічних водах до та після вжиття заходів, г/м3
- •Вихідні дані для завдання 5.6
- •Вихідні дані для завдання 5.7
- •Додаток ж Вихідні дані для завдання 6.1
- •Список рекомендованої літератури
- •40030, М. Суми, вул. Петропавлівська, 57
Висновки
Витрати на будівництво й експлуатацію водоочисних споруд на підприємстві склали 1,96 млн. грн., еколого-економічний результат – 2,595 млн. грн. Отже, загальний економічний ефект від водоохоронних заходів становить 0,635 млн. грн. Це свідчить про те, що даний проект не збитковий для народного господарства і вказує на доцільність подальшого інвестування коштів в природоохоронні заходи.
Завдання 5.5
Обґрунтувати доцільність будівництва та експлуатації озонаторної установки для доочищення стічних вод трикотажної фабрики від синтетичних поверхнево-активних речовин (СПАР) і барвників.
Вихідні дані для розрахунку ефективності будівництва установки наведені в додатку Е.
Приклад розв’язання (1 варіант)
Розраховуємо масу забруднюючих речовин mi, усунутих в результаті здійснення водоохоронного заходу, т/рік, за формулою 5.8:
Для СПАР:
синтенол ДС-10 m1 = (1,39 – 0,27)10 = 11,2;
диспергатор НД m2 = (1,26 – 0,25)10 = 10,1;
синтетичний миючий засіб m3 = (0,45 – 0,05)10 = 4,0;
стеарокс m4 = (0,84 – 0,17)10 = 6,7.
Для барвників:
прямі m5 = (0,80 – 0,08)10 = 7,2;
кубові m6 = (1,60 – 0,15)10 = 14,5;
дисперсні m7 = (1,30 – 0,13)10 = 11,7;
активні m8 = (1,30 – 0,13)10 = 11,7.
Розраховуємо приведену масу забруднюючих речовин за формулою 5.7:
умов. т/рік.
Регіоном проведення водоохоронних заходів є Дніпро (Каховський гідровузол), де σ = 2,33 (табл. 4.4). Відповідно відвернені збитки та еколого-економічний результат становлять:
Р = Звідв = Зпит Мq = γ·δк Мq = 400 ·2,33 ·785,15 = 731,7598 тис. грн.
Витрати на реалізацію водоохоронних заходів розраховуємо за формулою 5.4:
В = С + Ен К = 112 + 0,15 4500 = 787 тис. грн.
Визначаємо ефективність від впровадження природоохоронного заходу за формулою 5.1:
Е = Р – В = 731,7598 – 787 = – 55,24 тис. грн.
Висновки
Даний проект є збитковим для підприємства, тому його не можна використовувати для впровадження природоохоронних заходів.
Завдання 5.6
Оцінити економічні витрати на підвищення рівня очистки димових газів при реконструкції народногосподарського комплексу.
Вихідні дані для розрахунку ефективності будівництва установки наведені в додатку Е.
Для розрахунку економічної ефективності використовуються дані про тип території, що забруднюється (табл. 4.3):
варіанти 1, 3, 9 – курортна зона;
варіанти 2, 4, 6, 8 – приміська зона;
варіант 7, 5, 10 – місто (площа забудови – 16 тис. га, чисельність населення – 300 тис. чол.).
Показники відносної агресивності (рівень небезпечності для живого) наведені в табл. 4.1-4.2.
Таблиця 5.6
Значення поправочного коефіцієнта λі
Умови викидів |
λі |
Для твердих аерозолів (пилу), що викидаються на територіях із середньорічною кількістю опадів менше 400 мм |
1,2 |
Для твердих аерозолів, що викидаються на інших територіях, а також для всіх інших домішок незалежно від місця викидання |
1 |