- •Робоча програма навчальної дисципліни «адміністративний процес»
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Тема 1. Поняття адміністративного процесуального права України
- •Тема 2. Норми адміністративного процесуального права. Адміністративно-процесуальні відносини
- •Тема 3. Суб’єкти і учасники адміністративного процесуального права
- •Тема 4. Сутність адміністративного процесу та його зміст
- •Тема 5. Докази в адміністративному процесі
- •Тема 6. Процесуальні строки
- •Тема 7. Заходи процесуального примусу в адміністративному процесі
- •Особлива частина Модуль 2. Адміністративні провадження
- •Тема 8. Провадження у сфері управління
- •Тема 9. Провадження за зверненнями громадян
- •Тема 10. Адміністративне судочинство в Україні
- •Тема 11. Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ
- •Тема 12.Провадження в суді першої інстанції
- •Тема 13. Перегляд судових рішень
- •Тема 14. Виконання судових рішень у справах адміністративного судочинства
- •Тема 15. Загальні положення провадження в справах про адміністративні правопорушення
- •Тема 16. Провадження в справах про адміністративні правопорушення
- •4. Структура навчальної дисципліни
- •4. Теми практичних занять для студентів
- •5. Самостійна робота студентів
- •6. Розподіл балів, які отримують студенти денної форми навчання
- •Шкала оцінювання
- •2. Завдання до практичних занять та самостійної роботи
- •Тема 1. Поняття адміністративного процесуального
- •Права України
- •Завдання:
- •Тема 2. Адміністративні процесуальні норми. Адміністративні процесуальні правовідносини
- •Завдання:
- •Тема 3. Суб’єкти і учасники адміністративного процесу
- •Завдання:
- •Тема 4: Адміністративне процесуальне доказування
- •Завдання:
- •Тема 5: Адміністративний процес та адміністративні провадження
- •Завдання:
- •Тема 6: Процесуальні строки
- •Завдання:
- •Тема 7: Заходи процесуального примусу в адміністративному процесі
- •Завдання:
- •Тема 8: Провадження у сфері управління
- •Завдання:
- •Тема 9: Провадження за зверненнями громадян
- •Завдання:
- •Тема 10: Організація адміністративного судочинства в Україні
- •Завдання:
- •Тема 11: Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ
- •Завдання:
- •Тема 12: Провадження в суді першої інстанції
- •Завдання:
- •Тема 13: Перегляд судових рішень
- •Завдання:
- •Тема 14: Виконання судових рішень у справах адміністративного судочинства
- •Тема 15: Загальні положення провадження у справах про адміністративні правопорушення
- •Тема 16: Провадження у справах про адміністративні правопорушення
- •Завдання:
- •3. Програмні запитання з навчальної дисципліни «Адміністративний процес»:
Тема 9: Провадження за зверненнями громадян
Питання для обговорення:
Поняття та правові основи провадження за зверненнями громадян.
Види звернень громадян, їх характеристика та особливості проваджень.
Вимоги до звернення громадян.
Стадії та структура провадження за зверненнями громадян.
Реферат: «Звіт про результати розгляду звернення громадян».
Список літератури:
Конституція України прийнята 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України, 1996. – № 30. – Ст. 141.
Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України, 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року // Відомості Верховної Ради Української РСР, 1984. – Додаток до № 51. – Ст. 1122.
Закон України «Про звернення громадян» від 2 жовтня 1996 року // Відомості Верховної Ради України, 1996. – № 47. – Ст. 256.
Судова практика Вищого адміністративного суду України: станом на 7 травня 2012 р. К.: «Центр учбової літератури» 2012. – 456 с.
Грибок І.О. Принципи адміністративного провадження за скаргами фізичних та юридичних осіб / І. О. Грибок // Часопис Київського університету права. - 2003. - № 1. - С. 29-35
Демський Є. Ф. Адміністративне процесуальне право України: навч. посіб. / Е.Ф. Демський. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 496 с.
Каменская Н. П. Производство по делам об обращениях в органы публичной администрации в структуре административного процеса Украины / Н. П. Каменская // Административное право и процесс. - 2011. - № 1. - С. 54-57. - Библиогр.: с. 57. - ISSN 2071-1166
Каменська Н. Про деякі проблеми нормативно-правового регулювання розгляду скарг платників податків на рішення органів державної податкової служби України з питань оподаткування / Н. Каменська // Підприємництво, господарство і право. - 2007. - № 6. - С. 76-78.
Картузова І. О. Особливості адміністративного провадження по скаргах громадян / І. О. Картузова // Актуальні проблеми держави і права. Вип.18. - О. : Юрид. л-ра, 2003. - С. 320-323
Кудря В. О. Види проваджень за зверненнями громадян до органів виконавчої влади та адміністративні (управлінські) послуги / В. О. Кудря // Право України. - 2006. - № 3. - С. 12-15
Кузьменко О. В. Теоретичні засади адміністративного процесу: Монографія / О. В. Кузьменко. - К.: Атіка, 2005. - 352 с.
Неугодніков А. О. Щодо адміністративного провадження по скаргах / А. О. Неугодніков // Сучасний вимір держави та права. - Миколаїв : Іліон, 2008. - С. 102-104.
Завдання:
22. Громадянин Курінний звернувся з позовом до суду про те, що начальник участку № 1 Дзержинського району Жилкомсервісу відмовляється проводити в його квартирі ремонт вікна, через яке у квартиру потрапляє дощ та сніг. Суд відмовив у прийнятті позовної заяви, рекомендувавши звернутися до райдержадміністрації.
Чи вірна відмова суду?
23. Зі скаргою на дії дільничного інспектора міліції до начальника Київського районного відділу внутрішніх справ УМВС України звернувся юрист ТОВ «Сігма» від імені громадянина Морського. Начальник Київського районного відділу внутрішніх справ УМВС України відмовив у прийнятті скарги на тій підставі, що скарга подана представником громадянина Морського без належного оформлення повноважень.
Чи правомірна відмова посадової особи в розгляді скарги?
24. 23.01.2012 року до начальника Київського районного відділу внутрішніх справ УМВС України надійшло депутатське звернення від депутата Харківської міської ради Петренка в порядку ст. 13 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».
При розгляді звернення начальник Київського районного відділу внутрішніх справ УМВС України прийшов до висновку про необхідність продовження строку вирішення до 45 днів. Відповідь на звернення депутат Петренко отримав 05.03.2012 року.
Дайте правову оцінку ситуації.
25. Начальнику райвідділу внутрішніх справ зателефонував невідомий. Він повідомив, що в універмазі закладено саморобний підривний пристрій, який вибухне через годину, якщо з міліції не буде випущено заарештованого Прокопенка.
Чи підлягає заява розгляду?
Які дії повинен вжити начальник райвідділу?
26. За власною фабулою у письмовій формі складіть проект пропозиції, заяви або скарги.