- •Робоча програма навчальної дисципліни «адміністративний процес»
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •Мета та завдання навчальної дисципліни
- •Тема 1. Поняття адміністративного процесуального права України
- •Тема 2. Норми адміністративного процесуального права. Адміністративно-процесуальні відносини
- •Тема 3. Суб’єкти і учасники адміністративного процесуального права
- •Тема 4. Сутність адміністративного процесу та його зміст
- •Тема 5. Докази в адміністративному процесі
- •Тема 6. Процесуальні строки
- •Тема 7. Заходи процесуального примусу в адміністративному процесі
- •Особлива частина Модуль 2. Адміністративні провадження
- •Тема 8. Провадження у сфері управління
- •Тема 9. Провадження за зверненнями громадян
- •Тема 10. Адміністративне судочинство в Україні
- •Тема 11. Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ
- •Тема 12.Провадження в суді першої інстанції
- •Тема 13. Перегляд судових рішень
- •Тема 14. Виконання судових рішень у справах адміністративного судочинства
- •Тема 15. Загальні положення провадження в справах про адміністративні правопорушення
- •Тема 16. Провадження в справах про адміністративні правопорушення
- •4. Структура навчальної дисципліни
- •4. Теми практичних занять для студентів
- •5. Самостійна робота студентів
- •6. Розподіл балів, які отримують студенти денної форми навчання
- •Шкала оцінювання
- •2. Завдання до практичних занять та самостійної роботи
- •Тема 1. Поняття адміністративного процесуального
- •Права України
- •Завдання:
- •Тема 2. Адміністративні процесуальні норми. Адміністративні процесуальні правовідносини
- •Завдання:
- •Тема 3. Суб’єкти і учасники адміністративного процесу
- •Завдання:
- •Тема 4: Адміністративне процесуальне доказування
- •Завдання:
- •Тема 5: Адміністративний процес та адміністративні провадження
- •Завдання:
- •Тема 6: Процесуальні строки
- •Завдання:
- •Тема 7: Заходи процесуального примусу в адміністративному процесі
- •Завдання:
- •Тема 8: Провадження у сфері управління
- •Завдання:
- •Тема 9: Провадження за зверненнями громадян
- •Завдання:
- •Тема 10: Організація адміністративного судочинства в Україні
- •Завдання:
- •Тема 11: Адміністративна юрисдикція і підсудність адміністративних справ
- •Завдання:
- •Тема 12: Провадження в суді першої інстанції
- •Завдання:
- •Тема 13: Перегляд судових рішень
- •Завдання:
- •Тема 14: Виконання судових рішень у справах адміністративного судочинства
- •Тема 15: Загальні положення провадження у справах про адміністративні правопорушення
- •Тема 16: Провадження у справах про адміністративні правопорушення
- •Завдання:
- •3. Програмні запитання з навчальної дисципліни «Адміністративний процес»:
Тема 13: Перегляд судових рішень
Питання для обговорення:
Перегляд судових рішень в апеляційному порядку.
Перегляд судових рішень у касаційному порядку.
Перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.
Реферат: «Особи, які мають право на звернення з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами».
Список літератури:
Конституція України прийнята 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України, 1996. – № 30. – Ст. 141.
Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Відомості Верховної Ради України, 2005. – № 35-36, № 37. – Ст. 446.
Судова практика Вищого адміністративного суду України: станом на 7 травня 2012 р. К.: «Центр учбової літератури» 2012. – 456 с.
Демський Є. Ф. Адміністративне процесуальне право України: навч. посіб. / Е.Ф. Демський. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 496 с.
Кривцун І. С. Підстави для скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд в адміністративному судочинстві України / І. С. Кривцун // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка / Луганський державний університет внутрішніх справ України. - Луганськ : ЛДУВС, 2008. - Спец. вип. № 6: Актуальні проблеми вдосконалення кримінального та адміністративного законодавства, Ч. 2. - С. 13-17. - Библиогр.: с. 17.
Пасенко О. Апеляційне та касаційне оскарження в адміністративному процесі: стадії процесу чи суб'єктивні конституційні права / О. Пасенко, М. Сорока // Юридичний журнал. - 2007. - № 12. - С. 118-120
Потапенко С. В. Реалізація принципу диспозитивності в апеляційному адміністративному суді / С. В. Потапенко // Право і безпека: Науковий журнал. - 2010. - № 3. - С. 104-109. - ISSN 1727-1584
Завдання:
38. Макаренко звернувся до міського суду із позовом до селищної ради, районної державної адміністрації, районного відділу земельних ресурсів та центру науково-технічних послуг про визнання недійсними рішення та зобов’язання виготовити технічну документацію. У судовому засіданні позивач пояснив, що внаслідок поділу земель колективного сільськогосподарського підприємства йому надано земельну частку (пай). Однак, він не може реалізувати своє право на одержання земельної ділянки у власність та виділення її в натурі (на місцевості) у зв’язку із прийняттям відповідачами рішень, що не відповідають законові, та їх бездіяльністю.
Суд першої інстанції позов задовольнив. Апеляційний суд області рішення міськрайонного суду скасував та ухвалив нове – про відмову у задоволенні позову. Вищий адміністративний суд рішення суду апеляційної інстанції скасував, а рішення суду першої інстанції залишив без змін. Судді судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшли висновку про наявність підстав для закриття провадження в справі у зв’язку з тим, що даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Обміркуйте, які аргументи наведено Верховним Судом України у рішенні?