Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОЛИТОЛОГИЯ все темы.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
08.11.2019
Размер:
7.98 Mб
Скачать

VI. Тематика контрольных и рефератов

1. Роль лидера в современно-общественном развитии.

2. Природа вождизма и культа личности.

3. Возрождение демократических институтов политического лидерства в Украине.

4. Политические портреты современных украинских лидеров (правящего и оппозиционного).

5. Технологии формирования имиджа политического лидера.

6. Развитие представлений о лидерстве в истории социально-политической мысли.

7. Харизматическое лидерство.

VII. Литература

1. Учебная

  1. Додонов А.Ф. Политология: Учебное пособие для вузов. – Запорожье: Просвіта, 2005. – 428 с. – С. 214–231.

  2. Додонов А.Ф. Политология: Курс лекций. – Донецк: ВИК, 2006. – 284 с. – С. 176–194.

  3. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. В.Г. Кремень, проф. М.І. Горлача – Х.: Друкарський центр «Єдінорог», 2001. – 640 с. – С. 275–290.

  4. Політологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. О.В. Бабкіної, В.П. Горбатенка. – К.: Видавничий центр «Академія», 2001. – 528 с. – С. 296–307.

  5. Политология: Учебное пособие / Под ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. – С.Пб.: Питер, 2005. – 560 с. – С. 357–370.

  6. Политология: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. – С.Пб.: Питер, 2006. – 464 с. – С. 341–345.

  7. Юрій М.Ф. Політологія. – К.: Дакор, КНТ, 2005. – 416 с. – С. 207–223.

2. Научная

  1. Авцинова Г. А. Политическое лидерство // Государство и право. – 1993. – № 5.

  2. Бєкешкіна І. Чи є в Україні загальнонаціональні лідери? // Політична думка. – 1996. – № 2.

  3. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. – М., 1992.

  4. Вебер М. Харизматическое лидерство // Социологические исследования. – 1988. – № 5.

  5. Деркач Ж. Політичний лідер у ретроспективі // Віче. – 1999. – № 1.

  6. Долженков О. Українська номенклатура в суспільно-політичних трансформаціях // Людина і політика. – 2002. – № 1.

  7. Зущик Ю.М., Кривошеєнко О.В., Яблонський В.М. Фігури: Політичне лідерство в сучасній Україні. – К., 1999.

  8. Кретов П. Политическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 2.

  9. Пахарев А. Лидерство в политике. – К., 1998.

  10. Сто великих правителей ХХ века / Авторы-составители А.А. Остров, М.А. Острова. – М., 2000.

  11. Такер Р.С. Политическая культура и лидерство в Советской России: от Сталина до Горбачева // США: экономика, политика, идеология. – 1991. – № 4–5.

  12. Херманн М.Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис. – 1991. – № 1.

  13. Як стати і бути лідером: поради психолога / Автор-упорядник В. Таменко. – К., 2000.

Тема 10 Политическое сознание и идеология

I. Теоретический блок

Цель – выявить сущность, структуру, функции, типы и особенности формирования политического сознания и политической идеологии.

План

  1. Политическое сознание: сущность, структура, функции и типы.

  2. Политическая идеология: сущность, структура, свойства и законы формирования.

  3. Основные этапы развития политической идеологии.

  4. Типы, цели, функции и уровни реализации политической идеологии.

  5. Особенности политического сознания современного украинского общества.

1. Политическое сознание – это отражение политического бытия в знаниях, представлениях, оценках, настроениях и чувствах субъектов и объектов политики. Основными структурными элементами политического сознания являются: политическая идеология, политическая психология, политическое поведение.

Политическое сознание выполняет следующие функции: познавательную, оценочную, регулятивную, интегративную, коммуникативную, нормативную, прогностическую. На основе ряда критериев политическое сознание классифицируют на виды. По субъектам-носителям его подразделяют на индивидуальное, групповое и массовое политическое сознание. По содержанию политическое сознание различают: демократическое, авторитарное и тоталитарное; революционное и реформинское; религиозное и атеистическое; радикальное, либеральное и консервативное; национальное, националистическое и интернациональное; традиционное и нормативное. По глубине проникновения в суть политической деятельности и полноте ее отражения политическое сознание делится на четыре вида (или уровня): обыденное, эмпирическое, научное (теоретическое), государственное.

Политическое сознание проявляется в форме специализированного или массового сознания.

2. Термин “идеология” (от гр. idea – идея и logos – мысль, понятие, учение) ввел в научный оборот французский философ и экономист А.Д. де Траси (1754–1836) в докладе “Проект идеологии”, с которым он выступил в 1796 г.

Политическая идеология – это система идей, содержащая теоретическое осмысление политического бытия с позиции интересов, ценностей и целей определенных социальных групп и ориентирующая людей на активные действия по их достижению.

Структура политических идеологий представляет сплав трех составляющих: 1) коренных интересов больших социальных групп; 2) великих политических ценностей; 3) великих политических целей.

Основными свойствами (характерными чертами) политической идеологии являются: нормативность, догматизм (порой), иллюзорность, этернизация (вечность ценностей), претензии на тоталитарную значимость или глобальность, репрессивность, экспансивность, лживость (порой), апологетичность (часто).

По мнению английского исследователя Л. Фойера, имеется три закона формирования и функционирования идеологии: 1) закон постоянных ингредиентов; 2) “закон крыльев” или закон левого и правого крыла; 3) закон генерационной идеологической волны.

3. В развитии идеологии можно выделить следующие три этапа. Первый этап (с древнейших времен до XIV в.) – зарождения и формирования идеологии на базе религиозных и этнических ценностей. Второй этап (с XIV до XVII вв.) – религиозного плюрализма и высвобождения идеологии из плена религиозной трактовки мира и политики. Третий этап (с XVII в. до н.в.) – создания, функционирования и развития массовых политических идеологий, основанных на социально-классовых интересах.

В настоящее время крепнут многочисленные “малые идеологии”, набирает силу процесс формирования универсальной идеологии, которая учитывала бы общечеловеческие ценности и интегрировала усилия человеческого сообщества на утверждение гуманных отношений.

4. Всё многообразие политических идеологий можно классифицировать на типы по ряду оснований. По социально-политической парадигме выделяют правые, центристские и левые политические идеологии. По отношению к прогрессу и технологии его осуществления различают консервативные, умеренные и радикальные идеологии. По целям и содержанию существуют – консервативная, либеральная, социалистическая, национал-шовинистическая, экологическая, религиозная, экстремистская, альтернативная. По масштабам охвата социальных субъектов и влияния на политические процессы – тоталитарные, открытые. По степени достоверности – научные и ненаучные. По социальной базе – классовые, групповые, профессиональные, региональные, государственные, национальные.

К основным целям политической идеологии относятся: овладение общественным сознанием; внедрение в него своих ценностных оценок, целей и идеалов политического развития; регуляция поведения граждан на основе определенных норм.

Функциями политической идеологии являются: ориентационная, мобилизационная, интегративная, амортизационная и др.

Различают три уровня политической идеологии: 1) теоретико-концептуальный (элитарный); 2) программно-директивный; 3) поведенческий (актуализированный, житейский).

5. Особенностями политического сознания современного украинского общества являются: коренная ломка устоявшихся в советский период идеалов, стереотипов и поиск новых политических и духовных ориентиров; неоднозначность, неустойчивость и противоречивость политического сознания; поляризация взглядов в оценке прошлого Украины и современных реформ в ней; низкий рейтинг государства, отдельных его органов, политической и управленческой элиты; неавторитетность большинства политических партий и их лидеров; появление на почве реальных противоречий политической жизни новых идеологических лидеров; отсутствие у жителей украинского государства единой ментальности; неспособность значительной части украинского населения самостоятельно анализировать политические процессы.