Основные понятия

Авторитет (нем. Аutorität, от лат. auctoritas – власть, влияние) – 1) общепризнанное значение, влияние; 2) лицо, пользующееся признанием.

Ангажирование в политике (фр. engager – вовлекать) – процесс востребования институтами и структурами власти политической активности граждан.

Аппарат политический – 1) группа людей обеспечивающих функционирование политической организации или деятельность политического лидера; 2) совокупность учреждений и организаций, обеспечивающих функционирование политической системы.

Политический авантюризм (франц. aventure – рискованное предприятие, приключение) – политическая деятельность без учета общественных закономерностей, реальной обстановки, соотношения сил и социальных интересов, как правило, в личных, своекорыстных интересах, приводящая чаще всего к тяжелым социально-экономическим потерям для общества или его части.

Стиль лидерства – 1) характеристика отношений, складывающихся между лидером и ведомыми; 2) способы и средства, применяемые лидером для оказания нужного воздействия на зависящих от него людей.

Харизматический лидер (греч. charisma – божественный дар) – общественно-политический деятель, опирающийся на слепую веру, наделенный чертами пророка и проповедника.

Централизм – принцип организации и управления, предполагающий устойчивую взаимосвязь элементов политической системы и наличие единого центра, регулирующего эту взаимосвязь.

Человеческий фактор – роль, место и влияние человека как субъекта общественно-исторической и трудовой деятельности.

Элита (франц. elite – лучшее, отборное, избранное) – круг людей, обладающих высоким общественным положением, занимающих ведущие позиции в экономике, политике, науке, культуре, оказывающих серьезное влияние на государственную власть или осуществляющих её.

II. Семинарское занятие

Его можно провести по указанным вопросам.

III. Контрольные вопросы

1. Каковы причины появления института политического лидерства?

2. Кто такой лидер?

3. Что означает термин «лидерство»?

4. Каковы основные признаки политического лидера?

5. Какие концепции политического лидерства существуют в современной политологии?

6. Какой из теоретических подходов к объяснению природы лидерства более полно и объективно раскрывает (на ваш взгляд) ее?

7. Можно ли на основании «концепции черт» определить постоянный тип лидера, годный на все времена и для всех условий?

8. Каковы критерии, которые используются для классификации лидеров?

9. Какой из трех типов лидеров, выделенных М. Вебером, наиболее распространен в современных условиях? Приведите примеры.

10. Что означает «формальное» и «неформальное» лидерство?

11. Какие функции должен выполнять политический лидер в обществе?

12. Как соотносится роль политического лидера с ролью народных масс?

13. Чем обусловлен культ личности – режимом власти, или чертами самого лидера? Насколько важны личные качества лидера в осуществлении им управленческих функций?

14. Как вы считаете, какие из функций лидера наиболее существенны?

15. Какими качествами должен обладать современный политический лидер?

16. Каковы основные стили политического лидерства?

17. Чем можно объяснить преобладание харизматических лидеров в авторитарных и тоталитарных обществах?

18. Почему лидерство может перерасти в культ личности (крайняя, максимально завышенная оценка функций и роли политического лидера)? Приведите примеры культа личности в истории и назовите факторы его формирования.

19. Каковы особенности развития института политического лидерства в Украине?

20. Существует ли в современной Украине общенациональный лидер?

21. Используя принципы и методологию М. Херманн, определите, какие образы и типы характерны для современных лидеров Украины и других стран СНГ.

22. Почему в странах СНГ у власти часто оказываются лица, лишенные выдающихся качеств? Какую роль играет случайность, наличие сторонников, ситуация?

23. Как вы считаете, какие функции наиболее слабо осуществляются современными лидерами Украины и других странах СНГ? Каковы последствия этого?

24. Некоторые политологи (например, Н. Бекешева) считают, что «непопулярные решения в демократическом обществе могут принимать лишь популярные лидеры». Согласны ли вы с данным тезисом?

25. Как вы относитесь к точке зрения, согласно которой время великих политических лидеров прошло? Обоснуйте своё мнение.

26. Каковы основные тенденции в развитии политического лидерства?