VI. Тематика контрольных и рефератов

1. Конституция Украины о форме и содержании государственной власти.

2. Опыт государственного устройства (на примере одной из зарубежных стран – США, Великобритании, ФРГ, Франции, Швейцарии, России, Польши, Китая).

3. Формы государственного правления в Украине, США и Китае (сравнительный анализ).

4. Президентская форма правления в США.

5. Парламентская форма правления в Италии.

6. Смешанная форма правления (на примере Франции).

7. Место и роль Верховной рады в государственной системе Украины.

8. Правовой статус, права и обязанности президентов Украины, США, Франции, ФРГ и России.

9. Проблема федерализма и государственного суверенитета в современном мире.

10. Сущность гражданского общества и варианты его взаимодействия с государством.

11. История становления правового государства в Украине.

VII. Литература

1. Учебная

1. Додонов А.Ф. Политология: Учебное пособие для вузов. – Запорожье: Просвіта, 2005. – 428 с. – С. 120–134.

2. Додонов А.Ф. Политология: Курс лекций. – Донецк: ВИК, 2006. – 284 с. – С. 89–122.

3. Політологія: Підручник / За заг. ред. проф. В.Г. Кремень, проф. М.І. Горлача – Х.: Друкарський центр «Єдінорог», 2001. – 640 с. – С. 366–395.

4. Політологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. О.В. Бабкіної, В.П. Горбатенка. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2001. – 528 с. – С.241–259.

5. Политология: Учебное пособие / Под. ред. А.С. Тургаева, А.Е. Хренова. – С.Пб.: Питер, 2005. – 560 с. – С. 143–178, 260–290.

6. Политология: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев, А.С. Тургаев, А.Е. Хренов. – С.Пб.: Питер, 2006. – 464 с. – С. 129–155.

7. Юрій М.Ф. Політологія. – К.: Дакор, КНТ, 2005. – 416 с. – С. 103–150.

2. Научная

1. Гордієнко Д. Соціальна держава в Західній Європі (від теорії до суспільної реальності) // Людина і політика. – 2002. – № 3.

2. Горелов Н. Исторические попытки моделирования украинской государственности в XX веке // Политическая мысль. – 1994. – № 4.

3. Кіндратець О. Нові форми взаємодії держави і громадянського суспільства // Людина і політика. – 2004. – № 1.

4. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие. – М., 1996.

5. Конституція України – К., 1996. – Розд. IV–XII.

6. Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – К., 1996.

7. Сіленко А. Структурні особливості соціальної держави // Нова політика. – 1999. – № 4.

8. Скрипнюк О.В. Соціальна, правова держава в Україні: проблеми теорії і практики. До десятиріччя незалежності України. – К., 2000.

9. Тихомиров В.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. – 1997. – № 2.

10. Украинская государственность в XX веке: Историко-политический анализ / А. Дергачев (руководитель авт. коллектива). – К., 1996.

Занятие 2 Политические режимы

I. Теоретический блок

Цель – выяснить сущность понятия «политический режим» и дать характеристику его основных типов.

План

1. Сущность и основные элементы политического режима.

2. Критерии классификации политических режимов и их типы.

3. Теоретические модели демократии и характерные признаки демократического политического режима.

4. Теоретическое обоснование, сущность и признаки авторитарного политического режима.

5. Характеристика тоталитарного политического режима.

6. Политический режим в современной Украине.

1. Политический режим – это способ функционирования политической системы общества, который складывается как результат использования ее институтами разнообразных форм и методов политического властвования, определяющих уровень свободы граждан и характер политической жизни в стране.

В структуру политического режима входят следующие элементы: 1) принцип легитимности; 2) структура институтов политической системы; 3) партийные системы; 4) избирательные системы; 5) форма и роль государства.

2. Критериями классификации политических режимов являются: объем прав и свобод личности; методы осуществления политической власти; характер взаимоотношений между государством и гражданским обществом; наличие или отсутствие у населения возможностей влиять на принятие политических решений; методы выработки политических решений; степень принуждения населения; отношение к политической оппозиции; уровень политической стабильности в обществе; отношение людей к власти, тип ее легитимности.

По отношению к закону выделяют конституционные и неконституционные политические режимы; по времени действия – постоянные и временные; с учетом общественно-политической ситуации – режим обычного и режим чрезвычайного положения; с учетом отношения к религии – светский и церковный; с учетом участия в общественной жизни политических партий – беспартийные, одно-, двух- и многопартийные; с учетом мирного или военного положения – гражданский и военный; с учетом того, у кого сосредотачивается больше властных полномочий – абсолютистский, партократический, парламентский, министериальный, дуалистический; с учетом правящей личности – сталинский, гитлеровский, брежневский, полпотовский; на основе степени социальной свободы индивида и характера взаимоотношений государства и гражданского общества – демократический, авторитарный и тоталитарный.

3. Известны следующие теоретические модели демократии: либеральная теория демократии; теория плюралистической демократии; теория плебисцитарной демократии; теория партиципаторной демократии; теория элитарной демократии; концепция полиархической демократии Р. Даля; теория прямой демократии; теория социалистической демократии; экономическая модель демократии; концепция «популистской демократии».

Демократический политический режим – способ функционирования политической системы общества, основанный на признании народа в качестве главного источника власти, широком круге прав и свобод граждан, их реальном участии в решении государственных и общественных вопросов.

4. Авторитарные политические режимы получили теоретическое обоснование в различных вариантах теологической парадигмы, теории героев и толпы, концепции элиты.

Авторитарный политический режим – это способ функционирования политической системы общества, при котором политическая власть осуществляется одним лицом или группой лиц с минимальным участием в политическом властвовании народа.

С учетом доминирующего в них фактора их можно классифицировать на типы. По структуре правящего блока и целей проводимой им политики выделяют: традиционные абсолютистские монархии; традиционные авторитарные олигархические режимы; военно-полицейские системы; авторитарные режимы личной власти; теократические режимы. С учетом модернизации общественных отношений различают традиционный авторитаризм и авторитаризм развития.

5. Тоталитарный политический режим – это способ функционирования политической системы общества, при котором существует полное подчинение личности и общества государству, осуществляющему абсолютный (тотальный) контроль за деятельностью граждан. Различают два типа тоталитарного политического режима – левый и правый, в рамках которых имеются разновидности. Левый тоталитаризм представлен вариантом тоталитаризма советского типа в виде сформировавшейся в 1918 г. системы военного коммунизма, а затем сталинского тоталитарного режима (1929–1953 гг.) и моделью государственного социализма 60–80-х г. в СССР и ряде других стран. Правый тоталитарный политический режим развивался в виде модели итальянского фашизма и германского нацизма. Известны и другие варианты тоталитарных режимов: режим апартеида в ЮАР до 1994 г., азиатская деспотия в Кампучии в 70–90-е г.  в., террористическая диктатура Ф. Дювалье в 1957–1971 гг. в Гаити и др. Тоталитарный режим бывает и кратковременным.

6. Политический режим в современной Украине не отвечает «чистому» типу ни одного из указанных режимов и его можно классифицировать как переходный и смешанный, в котором преобладают элементы авторитаризма. Быстро войти в демократическое общество нам пока не удалось. Видимо, пройдут годы, прежде чем восстановится элементарное правосознание, и люди станут строить свои взаимоотношения на началах чести и совести, неподкупности и самостоятельной мысли.