kokorin_a_a_ideologiya_teoriya_metodologiya_metodika_khresto

общества, стран бывшего социалистического лагеря. Кое-кто утверждал, что с отрицанием социализма в России и других странах в них автоматически деполитизируется общественная жизнь. Этот тезис сразу же вызывал обоснованное недоумение у здравомыслящих людей. По сути, декларировалась деполитизация жизни в странах, вставших на путь капитализма. Парадокс заключался уже в том, что ни одна страна в мире, многие десятки лет развивающаяся по пути капитализма, не была деполитизирована, как не является деполитизированной и сейчас. Таким образом, декларировалось возникновение феномена, который реально в истории человечества не существовал и не существует.

Когда звучали декларации о возможной деполитизации общественной жизни в странах бывшего социалистического лагеря, то наряду с их несуразностью виден был социальный заказ, в соответствии с которым они декларировались.

Вместе с тем, все разговоры о том, что в нынешней реальной жизни возможно достичь состояния де- политизациитойилиинойстраны–поменьшеймере беспочвенны, а по большому счету – ложны.

Попытаемся доказать приведенный вывод. Поставим вопрос: почему жизнь ни одной современной страны не может быть деполитизирована? Или, другими словами, при каких условиях жизнь той или иной страны правомерно квалифицировать как деполитизированную? Ситуация деполитизации страны проста: она не должна участвовать в политике, она должна находиться за «скобками» политической жизни. А есть ли в современном мире хоть одна страна, находящаяся вне современного политическо-

151

го процесса? Такой страны нет. Основные элементы политики есть в каждой стране современного мира. Поэтому нет оснований вести речь о деполитизации их социальной жизни.

Достаточно строго, как уже отмечалось, можно ответить и на второй вопрос об условиях реальной деполитизации общественной жизни. Настоящая деполитизация возможна только тогда, когда в стране нет ни одного признака, ни одного условия, формирующего политику.

Ранее было сказано об условиях, причинах и основаниях, которые должны перестать работать в той или иной стране, чтобы появилась возможность обоснованно вести речь о деполитизации ее общественной жизни. Еще раз подчеркнем, что методологическим основанием решения этой задачи является определение политики. Словом, деполитизация общества может наступить только тогда, когда в нем прекратится борьба за власть, ее удержание, когда власть прекратит свое функционирование; перестанут существовать отношения между социальными группами, нациями (народностями), классами, государствами, ветвями власти, регионами конкретных государств, союзами государств, религиозными течениями по поводу существования, развития и функционирования конкретных стран.

Другими словами, реальная деполитизация общества возможна в условиях прекращения существования всех политикообразующих факторов. До тех пор, пока в той или иной стране будет существовать хотя бы один из них, вести речь о деполитизации ее общественной жизни явно преждевременно.

В контексте размышлений о проблеме деполи-

152

тизации нельзя не сказать несколько слов о России. Автору работы своими глазами пришлось видеть людей, которые довольно убежденно отстаивали мысль (ее идеей назвать нельзя) о том, что посткоммунистический период жизни нашей страны будет деполитизированным. Слушая их, возникало немало вопросов, размышлений, сомнений... Главным из них был вопрос: действительно ли Россия будет первой и единственной страной в мире, которая будет вне политики? Размышляя логично, никак с этим выводом не удавалось согласиться, поскольку его признанию противодействовали факты.

Есть целый ряд объективных доказательств тому, что российское общество – это политический феномен, активный участник современного мирового политического процесса. И все же, аргументируем факт политизации современной России более предметно.

Во-первых, в сегодняшней России люди не равны по своему экономическому положению, по своим социальным возможностям. В ней реально существуют три группы людей, формирующих три ее класса: бедные, средний класс, богатые. Различие их экономических возможностей обусловливает их различие в социальном положении, детерминирует различия их настроений, помыслов, устремлений, которыми они руководствуются в жизни. Названные группы людей, живущие в российском обществе, неизбежно вступают в отношения друг с другом. А это значит, что внутри России «живет» политика.

Во-вторых, у этих существенно различающихся по своему положению групп людей есть социальные институты, организации, партии, которые их обслу-

153

живают. Они, опять же, находясь в одном пространстве, не могут не вступать в отношения друг с другом. Эти отношения между различающимися по своим интересам, идеям, способам действий институтами, организациями, партиями с необходимостью вызывают к жизни второй элемент политической жизни современной России.

В-третьих, общеизвестно, что Россия – страна многонациональная. Народности и нации, живущие в нашей стране, имеют различия между собой, причем не только этнические, но и экономические, социальные, духовные. Субъекты многонационального государства опять же неизбежно вступают в отношения между собой, поскольку живут на территории одной страны. Это ведет к формированию третьего элемента политики Российской Федерации.

В-четвертых, объективным основанием для формирования следующего элемента политики России является ее федеративное устройство. Каждая федеральная единица, каждый регион имеет относительную самостоятельность, отличается по своим соци- ально-экономическим условиям от других. Эти отличия проявляются во взаимодействии регионов друг с другом,вотношенияхдругкдругу.Такформируется четвертая составляющая политики России.

В-пятых, социальные группы, классы, социальные институты, партии, нации, народности, регионы, так или иначе, участвуют в формировании власти в России. Как известно, власть, формирование ее, борьба за ее завоевание (обретение), удержание и использование в определенных интересах – один из самых важных, если не самый важный фрагмент политики. Словом, отношения между вышеназванными

154

феноменами по поводу власти в России обусловливают существование пятого, очень важного элемента современной политики в России.

В-шестых, к прямой политизации жизни россиян ведет механизм взаимодействия, взаимоотношений, противоречий, которые существуют между ветвями власти: законодательной, исполнительной

исудебной. Совокупность отношений между названными феноменами приводит к формированию шестого важного элемента политики новой России.

В-седьмых, сегодня вряд ли можно назвать надполитическими отношения между основными религиозными конфессиями, направлениями, реально существующими и функционирующими в нашем обществе.

В-восьмых, мы были бы необъективны, если бы не видели и не квалифицировали как политические отношения между российским государством, народом, законопослушной частью российского общества

икриминалом. К большому сожалению, он превратился в последние годы в самостоятельный, надгосударственный трест, серьезно влияющий на жизнь социальных групп, классов, наций, народностей, регионов, на действия законодательной и исполнительной ветвей власти, на работу средств массовой информации, наконец, на развитие всех сфер общественной жизни, включая экономику нашей страны. Собственно, без труда в этом факте можно видеть элемент политизации жизни современной России.

Наконец, в-девятых, Россия не может быть вне политики, поскольку она – участник, где-то очень активный, где-то менее активный, международного, межгосударственного, мирового политического процесса.

155

Есть несколько фактов, которые характеризуют участие России в мировом политическом процессе. По сути, речь идет об аргументах, доказывающих интеграцию России в мировой политический процесс. Приведем их.

Первый аргумент. Общеизвестно, что вопрос о власти в государстве – вопрос политический. Каков характер власти в нашей стране, в руках каких сил она находится – проблема, которая была и остается небезразличной для политиков фактически во всех странах мира. Есть все основания для вывода – вся история России наглядно, объективно этот факт подтверждает.

Второй аргумент. В мировом политическом процессе принимают участие наряду с Россией, как государством, его субъекты, то есть его регионы. Во многих случаях – они относительно самостоятельные участники мирового политического процесса.

Третий аргумент. Политические партии, общественные организации, союзы граждан России с необходимостью интегрированы в современный мировой политический процесс, поскольку находятся в специфических политических отношениях с подобными институтами в других странах мира.

Четвертый аргумент. Каждому объективно смотрящему на мир человеку, понятно, что люди, принадлежащие к одной и той же народности или нации, живущие в разных государствах, не могут не интегрироваться,необъединятьсвоиусилиявцеляхотстаивания национальных интересов. Другими словами, представители тех или иных народностей и наций, живущих на территории России, помимо участия во внутренней ее политике, так или иначе, в большей

156

или меньшей степени, вовлечены в мировую политику, вступая во взаимоотношения с представителями своих народностей и наций, живущими в других странах.

Пятый аргумент. Различные религиозные конфессии, существующие в России, находятся во взаимодействии с религиозными конфессиями других стран, тем самым способствуя ее участию в мировом политическом процессе.

Шестой аргумент. В механизме мировой политики находятся все ветви государственной власти России: законодательная, исполнительная, судебная. Правда, степень их вовлечения в мировой политический процесс на различных этапах развития общества была разной. В данном контексте о российских средствах массовой информации, как некой четвертой ветви власти, пожалуй, и говорить не следует, поскольку они добросовестно доказывают всеми способами свое участие в мировом информационном процессе. Последний,какизвестно,взначительнойстепениполитизирован. Более того, современная общественная жизнь свидетельствует о растущей (нарастающей) политизации фактически всех ее сфер.

Словом, самым мощным фактором, противодействующим идее деполитизации, по нашему мнению, является тенденция нарастающей политизации общественной жизни. Это на практике. А в теории – во многом абстрактной идее деполитизации общественной жизни сегодня конкретно противостоит идеология политики.

157

Идеологические основы нарастающей политизации современного мира

Наблюдая за развитием мира в последние 20 лет, формируется основание для утверждения – общественная жизнь переживает период интенсивной политизации. К этому выводу нас приводит ряд неоспоримых, ярко проявляющих себя факторов.

Фактор 1. Распад мировой системы социализма привел к значительным, можно сказать, радикальным изменениям в мировой политике, которые не уменьшили, а усилили политизацию общественной жизни. Сегодня этот процесс проявляется в следующем:

-в превращении дружественных отношений между рядом государств, входивших в социалистический блок, в недружественные, а нередко и просто агрессивные;

-в изменении политических отношений между субъектами политики в самих государствах, относившихся к социалистическому лагерю, в которых активизировались фактически все политические силы: партии, фронты, блоки, политические движения, фонды, политические союзы и т.д.;

-в активизации борьбы между ветвями власти в странах бывшего социалистического лагеря;

-в расколе общества этих стран на людей, исповедующих правую, центристскую и левую идеологии;

-в усилившейся разобщенности людей по их финансовым, экономическим и социальным возмож-

158

ностям, по сути, в социальном разрыве между современными классами;

– в значительной криминализации общественной жизни, нередко ведущей к сращиванию политики и криминала;

-в особой активности стран бывшего социалистического лагеря в поиске новых политических партнеров, в разнонаправленности такого поиска. Особенно ярко это проявляется в желании одних стран войти в различные политические союзы, блоки, фонды антисоциалистической направленности и отрицание со стороны других стран самого факта такого вхождения;

-в разных отношениях постсоциалистических странкСША,стране,пытающейсявсебольшеибольше единолично определять содержание современной политики.

Таким образом, есть основание считать, что распад мировой системы социализма значительно усилил политизацию современной общественной жизни.

Фактор 2. Прекращение существования Советского Союза как единого многонационального государства, это, как известно, привело к превращению его республик в самостоятельные государства. Они, как и страны бывшего социалистического лагеря, вступили в новые политические взаимоотношения

сдругими субъектами современного политического процесса, тем самым активизировав его. Это дает нам право не приводить ранее названные аргументы, касающиеся политического поведения стран бывшего соцлагеря, которые в полной мере характеризуют сегодня и взаимоотношения стран – бывших респуб-

159

ликСоветскогоСоюза.Нарядусними,естьнеобходимость назвать особенности, которые являются специфическими, свойственными политическим взаимоотношениям между бывшими республиками СССР. Их следует привести, поскольку они очень серьезно воздействуют на процесс политизации современной общественной жизни во всем мире.

Во-первых, нужно констатировать, что сегодня в определенном политическом противоборстве находятся республики бывшего СССР, желающие на новой основе возродить Союз, и страны, категорически неприемлющие даже саму идею такого единения.

Во-вторых, насквозь политизированы отношениябывшихреспубликкРоссиивновыхсоциальных условиях. Нетрудно заметить, что по этому признаку республики бывшего СССР делятся на три группы. Одни – проводят политику, ориентированную на развитие, укрепление отношений с Россией, другие

– ориентируют свою политику на Запад, третьи – балансируют в зависимости от ситуации между российскими и западными приоритетами в выборе направлений своих политических действий.

В-третьих, важной особенностью политической жизни бывших республик СССР является высокая степень политизации их внутренней жизни. Эта особенность достаточно ярко проявляет себя во всех государствах, выросших из бывших республик Советского Союза. В них фактически все слои населения вовлечены в политический процесс, в многочисленные выборные компании, референдумы, различные политические партии.

В-четвертых, в республиках бывшего СССР политизируется общественная жизнь и под воздействи-

160