Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
дневник по практике 3 курс..doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
509.44 Кб
Скачать

3. Контроль и оценка педагогической практики

Контроль, учет и оценка работы студентов осуществляется как руково­дителями практики, так и самими студентами. Самоконтроль и самооценка включает анализ и оценку студентами качества своей воспитательно-образовательной работы, развитие профессиональных черт личности.

Контроль за работой студента-практиканта, ее учет и оценка предполагают коли­чественную (количество проведенных уроков, занятий, мероприятий и т.д.) и каче­ственную характеристику деятельности студента, его активности, инициативности, проявление основных педагогических знаний и умений в период практики, отношение к учащимся, образовательному учреждению, педагогической профессии, качество отчетной документации, выполнение всех видов заданий по всем направлениям практики.

В определении общей оценки участвуют: методист, руководители педагогической практики, педагогические работники базы практик, имеющие непосредственное отношение к практике.

В определении общей оценки за практику учитываются следующие критерии:

  1. Полнота выполнения программы практики.

  2. Способы общения с учащимися и педагогическими работниками.

  3. Качество проведения уроков и занятий, различных мероприятий.

  4. Уровень анализа и самоанализа педагогической деятельности.

  5. Соответствие отчетной документации качеству проведенной работы (глубина, полнота, аргументированность отчетной документации).

Оценка «отлично», выставляется, если были реализованы следующие требования:

  • программа практики выполнена на высоком методическом уровне и в полном объеме;

  • успешно решались задачи воспитания и образования;

  • эффективно применялись разнообразные формы и методы обучения, приемы активизации познавательной и творческой активности учащихся с учетом их индивидуальных и возрастных особенностей;

  • проявлялись глубокие знания материала преподаваемого предмета теоретической и практической подготовки учащихся с учетом специфики их деятельности;

  • проявлялись организаторские способности, инициатива, активность студента-практиканта;

  • умело применялись педагогические решения;

  • проводилась учебно-исследовательская работа.

Оценка «Хорошо» ставится если:

  • практика проведена в полном объеме, в основном качественно с хорошими педагогическими и методическими знаниями;

  • в целом успешно решались образовательные и воспитательные задачи;

  • не всегда удавалось достичь эффективности в использовании приемов активности учащихся с учетом их индивидуальных и возрастных особенностей;

  • наряду с хорошими знаниями психолого-педагогической теории допускались ошибки в построении и проведении уроков, занятий и мероприятий;

  • проявлялись организаторские способности, инициатива, активность студента-практиканта;

  • проявлялась нерешительность при выходе из сложившейся педагогической ситуации.

Оценка «Удовлетворительно». Удовлетворительная оценка ставится, когда:

  • практика проведена в полном объеме, но в тоже время допускались ошибки в реализации воспитательно-образовательных задач;

  • в целом успешно решались образовательные и воспитательные задачи;

  • не всегда удавалось достичь эффективности в использовании приемов активности учащихся с учетом их индивидуальных и возрастных особенностей;

  • наряду с хорошими знаниями психолого-педагогической теории допускались ошибки в построении и проведении уроков, занятий и мероприятий;

  • с трудом устанавливался контакт с учащимися, не достаточно проявлялись организаторские способности, инициатива, активность студента-практиканта;

  • проявлялась нерешительность при выходе из сложившейся педагогической ситуации.

- допущена небрежность в изложение содержания и оформлении отчетной документации по практике.

Оценка «Неудовлетворительно». Неудовлетворительная оценка ставится если студент:

  • не выполнил программу или долгое время не включался в воспитательно-образовательный процесс;

  • образовательные и воспитательные цели не достигнуты;

  • зачетные мероприятия провел на низком уровне;

  • к практике, в целом относился несерьезно. Практикант обладает недостаточно высоким уровнем общей и педагогической культуры;

  • проявлял низкую активность, затруднялся при установлении контакта с учащимися и педагогическим коллективом.

Примечание: студент, несвоевременно или недостаточно хорошо подготовившийся к уроку (занятию) не допуска­ется до проведения любой формы занятий с выставлением неудовле­творительной отметки. Студенту, отказавшемуся проводить урок (занятие) или не явившемуся на него по неуважительной причине, выставляется неудовлетворительная от­метка и решается вопрос о дальнейшем прохождении им педагогиче­ской практики.