
- •Вопрос 1. Экономическая теория и экономическая социология: в чем состоит основное отличие подходов?
- •Вопрос 2. Экономическая социология отличается от экономической теории предметом анализа. Объясните, что это значит, и приведите пример.
- •Вопрос 3. Что такое принцип методологического индивидуализма, и чем отличается реализация этого принципа в экономике и социологии?
- •Вопрос 4. В чем различие содержательного и формального значения термина «экономический» по к.Поланьи?
- •Вопрос 5. В чем различие между источниками экономической и хозяйственной мотивации?
- •Вопрос 6. Что значит рассматривать экономическое действие как форму социального действия?
- •Вопрос 7. На каких предпосылках строится модель экономического человека? Почему эгоизм оказывается методологически предпочтительнее альтруизма?
- •Модель экономического человека:
- •Вопрос 8. Может ли альтруистическое поведение быть рациональным?
- •Вопрос 9. Что такое рациональность и как она понимается в экономической теории и экономической социологии?
- •Вопрос 10. Что имел в виду г.Беккер, когда сравнивал постулат о рациональности действующих субъектов с «законом сохранения энергии в экономике»?
- •Вопрос 11. Кого считают классиками экономической социологии и почему?
- •Вопрос 12. Какие из идей м.Вебера мы можем отнести к экономико-социологическим?
- •Вопрос 13. За что э.Дюркгейм критиковал экономическую теорию? Какие альтернативы предложил?
- •Вопрос 14. Что такое «новая экономическая социология»? Кто является автором этого термина?
- •Вопрос 15. Какие основные направления экономической социологии существуют сегодня?
- •Вопрос 16. Что имеют в виду экономические социологи, когда говорят о социальной укорененности экономического действия – в чем именно оно укоренено? Проиллюстрируйте свой ответ примерами.
- •Вопрос 17. Почему к.Поланьи считает, что свободный рынок разрушает общество?
- •Вопрос 18. Почему к.Поланьи называет экономическую теорию «бизнес-идеологией»?
- •Вопрос 19. Объясните, что имел в виду к.Поланьи под утверждением о том, что предложенные им формы интеграции не предполагают никакой последовательности во времени?
- •Вопрос 20. Как к.Поланьи обосновывает идею о том, что формы интеграции не являются производными от индивидуального поведения акторов?
- •Вопрос 21. В чем различия в обосновании понятия социальной укорененности экономического действия у м.Грановеттера и к. Поланьи?
- •Вопрос 22. В чем различие между представлением о рынке, как механизме ценообразования, и рынке, как социальном институте?
- •Вопрос 23. Что такое «социальное значение денег», по мнению в.Зелизер? Приведите примеры того, когда один рубль в представлениях людей может быть не равен одному рублю.
- •Вопрос 24. В чем специфика денег как подарка?
- •Вопрос 25. Какой смысл вкладывает в.Зелизер в понятие институциональных денег?
- •Вопрос 26. Как пример со становлением системы страхования жизни иллюстрирует тезис о социальной укорененности финансового поведения индивидов?
- •Вопрос 27. Кто является авторами теории человеческого капитала, и в чем заключаются ее основные положения?
- •Вопрос 28. Что такое социальный капитал? Как человек может инвестировать в социальный капитал?
- •Вопрос 29. Что такое культурный капитал? в чем его отличие от человеческого капитала?
- •Вопрос 30. Что такое конвертация капитала и как она осуществляется? Проиллюстрируйте, как это происходит на примере социального и культурного капитала.
- •Вопрос 32. Как объясняют теории человеческого капитала и культурного капитала влияние образования индивида на уровень его заработков?
- •Вопрос 34. Что такое государство? Какова его роль в экономике? Какие теории на этот счет существуют? в чем суть экономико-социологического подхода к исследованию роли государства в экономике?
- •Вопрос 35. Мафия и государство: что их объединяет?
- •Вопрос 36. В чем суть веберовской концепции легитимного доминирования и его типов? Может ли она помочь объяснить взаимоотношение власти и бизнеса в России?
- •Вопрос 37. Что такое неформальная экономика?
- •Вопрос 38. В чем причина ее существования (неформальной экономики)? Каковы ее функции в обществе?
- •Вопрос 39. В чем видит а.Портес «парадоксы» неформальной экономики?
Вопрос 36. В чем суть веберовской концепции легитимного доминирования и его типов? Может ли она помочь объяснить взаимоотношение власти и бизнеса в России?
Легитимное доминирование – законное + неформально-законное право на власть (авторитет).
Три типа авторитета:
Харизматический: сверх человеческие качества (смелость; доверие; ораторство), личная преданность харизматику (денежная составляющая для администрации не так важна);
Традиционный: патриархальный (традиция), патриаманиальный (администрация – лояльные люди, а не лично преданные);
Рационально–легальный: законы, правила, формальные правила (не традиции);
Объяснение взаимоотношений власти и бизнеса в России:
Первый вариант: Чтобы открыть свое дело, т.е. войти на рынок, предпринимателям в России приходятся не только покупать законные лицензию и права, но и давать взятки представителям государственной власти. Такие примеры и объясняет веберовская концепция легитимного доминирования.
Второй вариант: Полномочные представители государства являются непосредственными участниками рыночных отношений, однако это не обычные участники рынка. Их особенность в том, что позиции представителей государства и негосударственных участников рынка в хозяйственных взаимоотношениях принципиально не равновесны. Это происходит за счет концентрации в руках власти силовой, фискальной и административной монополии. Они выражаются в административных барьерах входа на рынок. То есть, необходимо получить разрешение на доступ к ресурсам и хозяйственной деятельности от государства, и от этой не экономической «услуги» нельзя отказаться, но, тем не менее, это общепризнанные в обществе действия (легитимные).
В начале 20 века российские марксисты, искренне ненавидя государство и стремясь освободиться от его гнета, разрушили его и построили невиданную государственную диктатуру, убившую рынок на корню. В конце 20 века российские либералы, так же искренне ненавидевшие наше государство, попытались полностью освободить притесненный рынок от его губительного гнета и получили дикую коррупцию. А в начале 21 века мы все так же по концепции Вебера имеем напрямую зависящий от государства бизнес: налоги, лицензии разрешения на предпринимательскую деятельность. Будем надеяться, что со временем влияние государства на рынок станет более «конституционным».
Вопрос 37. Что такое неформальная экономика?
В современной науке уже достигнут консенсус относительно того, что под неформальной экономикой следует понимать любую активность экономических агентов, которые не смогли остаться в рамках формальной деятельности или отрицают ее правомерность.
Неформальная экономика – совокупность хозяйственных отношений, которые не отражаются в официальной отчетности и формальных контрактах.
Неформальная экономика именуется иногда «параллельным хозяйством», «второй экономикой». Она вписывается в структуру современной рыночной экономики, взаимодействует и переплетается с официальной экономикой.
Различаются две основных группы неформальных видов деятельности: легитимная (легальная) и нелегитимная деятельность.
К первой группе относятся легальные, но не учитываемые официальными органами виды деятельности. Примером могут служить ремонтные и строительные работы, пошив одежды и обуви, уборка помещений и другие виды деятельности, которые осуществляются в рамках родственных, натуральных и других отношений.
Ко второй группе неформальных отношений относятся нелигитимные виды деятельности. Такова теневая экономика, не соответствующая действующему законодательству (уход от налогов, скрытая занятость, скрытое предпринимательство). Это также криминальная экономика, нарушающая принятое законодательство и являющаяся, согласно его нормам, преступной (коррупция, отмывание «грязных» денег, наркобизнес и др.).
Типология Дж.Гершуни:
Домашняя экономика;
«Коммунальная» экономика;
Подпольная экономика;
Криминальная экономика.
Нет однозначного ответа на вопрос, плоха или хороша неформальность.
Негативная коннотация:
Уход от налогов;
Работа без лицензии;
Трудовой найм без оформления документов;
Социальная незащищенность работников.
Вывод: с точки зрения социологов, неформальная экономика – определенная логик, она устойчива, это не анахронизм.