Вопрос 30. Что такое конвертация капитала и как она осуществляется? Проиллюстрируйте, как это происходит на примере социального и культурного капитала.

Конвертация капиталов. Каждый капитал стремится к доминированию, но среди всех перечисленных форм экономический капитал по праву занимает центральное место. Во-первых, логически он наиболее близок своему изначальному политико-экономическому понятию. Во-вторых, интересующая экономическую социологию хозяйственная жизнь является той областью, в которой «экономическое поле стремится навязать свою структуру другим полям».

Все формы капитала могут в той или иной мере конвертироваться в экономический капитал, в том числе в его денежную форму.

Социальный капитал приносит информацию об экономических ресурсах.

Административный капитал открывает наиболее краткий путь к их источникам.

Политический капитал дает возможность побороться за эти источники.

Культурный капитал облегчает способы мобилизации экономического капитала.

Символический капитал позволяет представить его более значительным в глазах других агентов. Человеческий и Физический капиталы помогают извлекать из использования экономических ресурсов наибольшие доходы.

Иными словами, все капиталы обладают способностью взаимной конвертации.

Пример: социальный и культурный капитал.

Накопление культурного капитала связано с навыками социализации в определенной социальной среде – усвоением и частичной интернализацией институциональных ограничений, позволяющих действовать по правилам, принятым в рамках того или иного хозяйственного порядка.

Заключенные в культурных продуктах знаки и символы помогают понять социальное происхождение и статусные позиции того или иного хозяйственного агента, в которых и институционализируется культурный капитал.

Накопление культурного капитала способствует различению индивидов и групп, среди которых как бы «автоматически» распознаются выходцы из благородных или обычных семей, земляки или чужаки, проводится деление на «мы» и «они». В итоге обладание такого рода капиталом позволяет вступать в успешную коммуникацию, встраиваться в отношения со знакомыми и незнакомыми людьми.

Накопленный культурный капитал позволяет с легкостью манипулировать символическими конструкциями и завоевывать авторитет в социальной среде.

Социальный капитал – это совокупность отношений, порождающих действия. Эти отношения связаны с ожиданиями того, что другие агенты будут выполнять свои обязательства без применения санкций. Эта одновременная концентрация ожиданий и обязательств выражается обобщающим понятием доверия.

Чем больше обязательств накоплено в данном сообществе, тем выше «вера в реципрокность», или взаимность и, следовательно, уровень социального капитала.

В отличие от культурного капитала, социальный капитал не является атрибутом отдельного человека, а целой социальной группы.

Благодаря взаимной конвертации культурного и социального капитала статус, узнаваемость, уровень престижа и воспитание из культурного капитала смешиваются с широкими сетевыми связями и доверием из социального капитала, тем самым человек становится желанным гостем в любом обществе, легче заводит новые знакомства и поддерживает свой статус.

Вопрос 31. Что такое мост, сильная и слабая связь по М.Грановеттеру? В чем заключается сила слабых связей? Почему слабые связи важны для сетевых сообществ, по мнению М.Грановеттера? Что происходит, если таких связей у сообщества нет?

Мост – ребро в сети, которое обеспечивает единственный путь между двумя точками.

Сила связи – это комбинация продолжительности, эмоциональной интенсивности, близости, или взаимного доверия, и реципрокных услуг, которые характеризуют данную связь.

Сильная связь – связь, характеризующаяся наибольшим пересечением дружеских кругов индивидов.

Слабая связь – связь, возникающая при среднем или малом пересечении дружеских кругов индивидов.

Сила слабых связей и их роль в сетевых обществах:

• Слабые связи являются единственными путями передачи информации между большими группами, а, следовательно, их соединения. Любой распространяемый ресурс пройдёт более длительную социальную дистанцию и попадёт к большему числу людей, если распространение осуществляется через слабые связи.

• Положение индивидов с большим числом слабых связей наиболее удобно для внедрения всяческих рискованных инноваций, поскольку некоторые из их связей могут являться мостами.

• Слабые связи являются более вероятным методом «достучаться» до случайно выбранного человека через цепь социальных связей.

• Слабых связей, разумеется, всегда намного больше, чем сильных, так как на слабые связи человеку требуется меньше времени. Поэтому слабые связи очень сильно расширяют круг людей, которым индивид может передавать информацию.

• Эмпирически доказано также, что человеку гораздо легче найти работу через слабые связи, чем через сильные. Потому как слабые связи охватывают куда более широкий круг территорий и сфер деятельности.

• Слабые связи – важный источник социальной мобильности, так как велика вероятность, что люди, с которыми вас соединяют слабые связи, входят в те круги, в которые не входите вы и имеют доступ к источникам информации, которые вам недоступны.

• Слабые связи создают мосты между малыми группами в обществе, что образует макроструктуру общества. Крепость этих связей и возможность передачи через них информации определяется степенью доверия между индивидами.

Если у общества нет слабых связей, то люди делятся ограниченным объемом данных или ресурсов, так как сильные связи информационно избыточны, и таким образом, они менее полезные друг другу.