- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2.
- •Вопрос 3.
- •Вопрос 4.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7.
- •Вопрос 8.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 14.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26.
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28.
- •Вопрос 29.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33.
- •Вопрос 34.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39.
- •Вопрос 40.
- •Вопрос 41.
- •Вопрос 42.
- •Вопрос 43.
- •Вопрос 44.
- •46.Влияние нормы управляемости. Факторы.
- •47.Эффективность ур. Составляющие эффективности ур.
- •48.Оценка экономической эфф-ти ур.
- •49. Причины, снижающие эфф-ть ур
- •50. Виды ответственности.
Вопрос 20.
В процессе подготовки и реализации УР выделяют:
- заказчик;
- разработчик;
- исполнитель;
- потребитель решения.
Организация разработки УР предполагает упорядочение деятельности отдельных подразделений и работников посредством регламентов, нормативов, организационных требований, инструкций, ответственности (см. тема 12).
Смирнов Э.А. выделяет следующий типовой набор процедур:
информационная подготовка
разработка вариантов
согласование вариантов
выбор одного УР
утверждение УР
реализация
контроль
информирование
архивирование
Процесс РУР имеет три основных варианта осуществления:
Подготовка и реализация новых УР – включает весь набор типовых процедур. Наиболее дорогостоящий вариант.
Корректировка ранее подготовленных и реализуемых УР – включает несколько процедур, количество которых зависит от стадии подключения ЛПР. Эффективен при большой практике управленческой деятельности и наличии базы УР.
Выбор и прямое использование УР из имеющегося набора типовых решений. используется при устоявшемся разделении управленческого труда. Самый дешевый вариант.
Общий подход к механизму формирования УР:
ЛПР оценивает степень проблемы с целью определить, нужно ли формировать УР. Если нужно, то:
Определяется стадия, в которой находится проблема. Если стадия 2, то лучше не начинать процесс РУР.
В базе данных проводится поиск аналогичных вариантов решения проблемы.
Если найденный вариант совпадает с имеющейся ситуацией, то используется соответствующие мероприятия.
Если найденная версия отличается несущественными элементами, то найденный вариант принимается за основу, и вводятся необходимые коррективы.
Если похожей версии нет, то готовится и реализуется новое УР.
Вопрос 22.
Все факторы, которые определяют ситуацию можно разбить на три группы:
наблюдаемые и управляемые – переменные;
наблюдаемые и неуправляемые – параметры;
полностью ненаблюдаемые и неуправляемые, но влияние которых можно оценить (все остальные).
Разбиение на эти группы необходимо при моделировании.
Для решения проблемы в соответствии с типом ситуации применяются методы:
методы моделирования (ситуация опред-ти, риска)
методы экспертных оценок (ситуация неопр-ти)
Функция – совокупность действий, относительно однородных по некоторому признаку, направленных на достижение заданной цели и подчиненной общей цели управления.
Модель – представление объекта системы или идей в некоторой форме, отличной от самой целостности, знание свойств которой позволяет судить о свойствах объекта.
Метод – совокупность приемов операций, технологий для достижения какой-либо цели или решения конкретной задачи.
Алгоритм – набор правил позволяющих чисто механически решать любую задачу из класса однотипных.
Эффективность модели определяется в 2-х направлениях:
экономическая эффективность – соотношение затрат на процесс РУР без использования модели и при ее использовании. (см. тема 5 и 10)
организационная эффективность – факт подготовки УР за меньшее время или меньшим числом работников (или работниками более низкой квалификации).
Модель должна проверяться на достоверность, точность и полноту.
Полнота определяется количеством формализованных параметров оригинала.
В рамках теории принятия решений разрабатываются:
нормативные модели – выбор лучшей альтернативы, исходя из заданного критерия.
Дескриптивные (описательные) модели – отвечают на вопрос: как себя будет вести система? в отличие от нормативной, которая отвечает на вопрос: как должна себя вести система для достижения цели? (пассивный прогноз)
Примеры: 1) нормативные модели – ЗЛП, ТЗ и т.д. 2) дескриптивные модели – модель тренда, уравнение регрессии и т.д.
