- •013. Источники формирования философии истории г.В.Ф.Гегеля
- •014. Г.В.Ф.Гегель о государстве и его роли в мировой истории
- •015. Г.В.Ф.Гегель о разуме как субстанции исторического развития
- •017. Исторические взгляды ю.Мёзера
- •18Гумбольдт, Вильгельм
- •019. Формирование исторической школы права. Г.Гуго
- •020. Исторические взгляды к.Ф.Савиньи
- •20. Эйхгорн
- •022. Б.Г.Нибур как представитель критической школы в источниковедении
- •023. Либерально-просветительская гейдельбергская школа в Германии: ф.Х.Шлоссер, г.Г.Гервинус, в.Циммерман
- •024. Труды л. Фон Ранке по всемирной истории. Особенности его метода исследования
- •025. Философия истории л. Фон Ранке
- •027. Романтическая историография во Франции. Ф.Р. Де Шатобриан, ф.Д. Де Монлозье, ж.Ф. Де Мишо, п.Барант
- •027. Романтическая историография во Франции. Ф.Р. Де Шатобриан, ф.Д. Де Монлозье, ж.Ф. Де Мишо, п.Барант
- •028. Французская либеральная школа историков периода Реставрации. О.Тьерри
- •029. Исторические и политические взгляды ф.Гизо
- •30. Французская либеральная историография в 30-40-е г. XIX в. Ж.Мишле
- •41. Общая хар-ка разв. Историч. Мысли. 2 пол. 19-нач. 20 вв.
- •42. Историко-полит. Взгляды Лоренца штейна, его исследов.
- •43. Л. Штейн как истрик фран. Рев. Проб. «соц. Монархии»
- •44. Либер. Направ. В нем. Историографии 2 пол. 19. Я. Бурхард как историк к-ры.
- •45. Историко-теоретические взгляды Якоба Буркхардта
- •46. Соц.-экон. Направ. В нем историогр. Георг Людвиг фон Маурер
- •47 Инама-штернегг
- •48. Г. Бюхер, г. Шмоллер
- •49. К. Лампрехт
- •50. Малогерманская историография
- •51. Теория исторического познания Дройзена Иоганна Густава
- •52. Дройзен как историк эллинизма
- •53. Исторические воззрения Зибеля Генриха фон
- •54. Исторические воззрения Теодора Моммзена
- •55. Формир позитивистского направ. Биография и полит взгляды Конта.
- •56. Конт как основатель позитивистской социологии.
54. Исторические воззрения Теодора Моммзена
Теодор МОММЗЕН (1817-1903).
1. Был сыном шлезвигского пастора.
2. Учился в Кильском ун-те, где познакомился с философией Гегеля. Находился под большим влиянием Л. фон Ранке (исторический позитивизм). От Ранке заимствовал любовь к фактам.
3. В 1858 – стал членом Берлинской Академии и профессором древней истории. Специально для него создается кафедра Римской истории.
4. Принадлежал к либеральному лагерю. 1881-1884 – в оппозиции к Бисмарку. Моммзен – последовательный сторонник сильного немецкого государства.
Труды: «Исследование о римских ассоциациях» (1843), «Исследование о римских трибах» (1844).
Уезжал в Италию, где собрал более 7.000 надписей. Как результат: «Свод латинских надписей». На основе «Свода» (ок. 100.000 надписей) появилась школа эпиграфистов.
Труды: «Сокровищница латинского языка» (подробный толковый словарь), «Римское государственное право» (1871-1888), «Римское уголовное право» (1899).
Труд: «Римская история» (с 1854). «Ри́мская исто́рия» (нем. Römische Geschichte) — фундаментальный труд Теодора Моммзена по истории Древнего Рима, получивший Нобелевскую премию по литературе. Основан на корпусе исторических источников, найденных автором во время путешествий по Италии. Первые три тома, охватывающие период от основания Рима до падения Республики, вышли в 1854 — 1857 гг., 5-й том, посвящённый римским провинциям, появился в 1885, но 4-й, в котором предполагалось изложить правление императоров до Диоклетиана, написан не был — он был восстановлен по записям и черновикам Моммзена.
1. Впервые показал всю сложную специфику римской республиканской системы.
2. Первая книга посвящена подробному описанию италийских народов, расселению латинов, основанию Рима и таким правовым аспектам, как римский государственный строй и частное право. Более подробное изложение начинается со времени ранней республики.
3. Дал подробный обзор положения подвластных народов (испанцев и лузитан, Карфагена и Македонии, народов востока и Греции), а также соседей Империи.
4. Общее значение деятельности Цезаря – это спасение греко-римской, цивилизации.
5. Четвертый том «Римской истории» так и не вышел в свет.
6. Пятый том «Римской истории» – «Провинции от Цезаря до Диоклетиана». Здесь подробнейший обзор провинциальной жизни Империи в I-III вв. н.э. Каждая глава тома посвящена отдельной территории гигантской державы (Испания, Галлия, Британия, дунайские провинции, Малая Азия, Сирия, Египет и др.), где автор рассматривает политическую историю каждого региона, экономические и хозяйственные особенности их жизни, вопросы этнографии и культуры.
7. Показал, что история Римской Империи не сводится к истории Рима, Италии и центральной власти.
8. Греки – создатели культуры, римляне – создатели цивилизации, права и государственности.
9. Особое значение имеет личностный фактор. Историю во многом творят великие личности.
10. Обилие сравнений античных реалий с реалиями и персонажами более позднего времени.Рабство II в. до н.э. и положение римских рабов сопоставляется с рабством негров в XIX в., сенатская олигархия и нобилитет именуются юнкерством, всадники – капиталистами, римская армия времени поздней республики сопоставляется с армиями ландскнехтов. Карфаген назван Лондоном древнего мира, Суллу и Цезаря Моммзен сопоставляет с Оливером Кромвелем, Катона Младшего именует Дон-Кихотом, Митридата сопоставляет с турецкими султанами Мехмедом II и Сулейманом Великолепным.
11. Рим постоянно ассоциируется с Европой XIX в. и особенно – с Германией. Характеризуя демократического монарха Цезаря и его политику, он стремился обрисовать возможность появления такого лидера на германской почве, выразить политический идеал не только применительно к Риму, но и применительно к Германии своего времени.
12. В 1902 г. «Римская история» была удостоена Нобелевской премии по литературе.
Более поздними исследованиями показано, что позиция Моммзена как ученого в «Римской истории» не всегда безупречна. Критики Моммзена указывают на некоторые исторические ошибки и отмечают субъективизм в оценке некоторых личностей (Цицерон, Юлий Цезарь и т.д.). Однако по сей день не существует труда, равного «Римской истории» по широте охвата материала и фундаментальности.