029. Исторические и политические взгляды ф.Гизо

В ответ на идейную атаку реакционных романтиков бурж. историки предприняли успешное контрнаступление. 1820-е – формирование либеральной историч. школы периода Реставрации (Тьерри, Гизо, Минье, Тьер).

1830 – в результате рев. крупная бурж. утвердилась у власти. От борьбы с аристократией она перешла на позиции союза с ней. Дворянств к тому времени стало обуржуазироваться. Рабочий класс выходил на арену самостоятельной борьбы. Либеральные историки покинули Реставрацию и поддержали Июльскую рев.

ГИЗО, Франсуа Пьер Гильом (1787–1874), ). родился в Ниме в протестантской буржуазной семье В 1820-е – в оппозиции к монархии Бурбонов. 1830-е – занял консерваторские позиции. 1848 – бежал из страны. В 1805 году Гизо возвращается в Париж, чтобы продолжить обучение юриспруденции. Вскоре он пишет критическую статью о Шатобриане, и его литературный талант привлекает благосклонное внимание этого писателя.В 1812 году Гизо женится на писательнице Полин де Мёлан.

В 1832 году Гизо назначается в новом кабинете министром образования..

В 1836 году Франсуа Пьер Гийом Гизо вошел в кабинет министров Луи Моле, но в 1837 году, , вышел из кабинета и несколько времени спустя примкнул к большой коалиции, образовавшейся против Моле из всех оттенков оппозиции.

В 1840 году, уже в новом кабинете министров, Гизо возглавляет министерство иностранных дел, но фактически становится лидером правительства.

Политическая деятельность

Участвовать в политической жизни Франсуа Гизо начинает, дождавшись Реставрации. Между 1826 и 1830 годами он публикует несколько больших работ по истории Франции и Англии.

В январе 1830 года он избран депутатом Лизье, и подписывает обращение 221 против политики Карла X.

Он был за конституционную монархию, защищал Луи-Филиппа, которого приводит на трон Июльская Революция. Благодаря этим событиям Гизо попадает в правительство, сначала как министр Внутренних Дел (1830), затем, как министр образования (народного просвещения) 1832—1836. В качестве министра народного просвещения, он полностью пересматривает политику государства в этом вопросе. В этот же период он находится в постоянной оппозиции к Тьеру. Гизо является в этот период настоящим руководителем кабинета министров 1840—1847.

Избрав мирное направление своей политики, Гизо понимает необходимость мирных и дружеских отношений с Великобританией. Он жертвует гордостью некоторых, и с помощью Сэра Роберта Пиля, устанавливает дружеские отношения с Англией.Политические кризисы продолжаются, но регулярно смягчаются обеими сторонами.- разрыву либеральных англо-французских отношений, и заставляют сблизится Францию с Австрией в лице Миттерниха, приверженца абсолютной монархии.

Гизо становится премьер-министром в 1847 году,

Результаты экономической деятельности

С точки зрения развития экономики, Франсуа Гизо поощряет предпринимательство, создавая условия для процветания. Но прежде всего он поддерживает сельскохозяйственную деятельность, торговлю и финансы.

считал что индустриализация опасна, может повлечь за собой появление пролетариата, которого Франсуа Гизо рассматривал как социально нестабильный и политически опасный класс.

Однако, за период его руководства кабинетом министров, Франция развивалась индустриально как никогда активно:

он стимулирует объединение капиталов, поощряя создание многих сотен сберегательных касс по всей стране.

также он покровительствует проведению работ по созданию инфраструктуры (железные дороги, каналы). В 1842 году он принимает большой закон о железнодорожном транспорте, Трудовое законодательство было существенно упрощено, что позволило владельцам заводов беспрепятственно принимать и увольнять с работы. Это придает мобильность рынку и возможность быстрой адаптации к меняющемуся спросу. Однако, он так же учредил «трудовую книжку»,.

Результаты политической деятельности

Франсуа Гизо был либералом- консерватором, он считал, что нет особой связи между политическим и экономическим либерализмом. Он не был экономическим последователем теории свободного обмена, потому что считал, раз теория свободного обмена пришла из Англии, то и выгодна она в первую очередь англичанам. Он всегда придерживался мнения, что сельское хозяйство Франции нуждается в защите.

С другой стороны промышленная буржуазия, организованная в союзы, сама толкала правительство на повышение таможенных пошлин.

По мнению Гизо, основные проблемы с которыми надо было бороться Франции, не экономические, а политические и социальные..

Он думал, что либералы призваны создать общество, основанное на свободах и мире, не теряя при этом завоеваний революции, и в особенности закрепить победу буржуазии над аристократией. Для него, французская революция была борьбой враждующих интересов, третье сословие восстало против привилегированных классов, затем народ против буржуазии. Речь шла о войне между классами, исход которой надолго определял развитие Истории.

Гизо был частично создателем теории борьбы классов, которую позже систематизировал Карл Маркс. Его рассматривают как отца-основателя подобного изучения истории.

Однако, он не считал, что пролетариат предназначен для главной роли. По его мнению, пролетариат должен оставаться на подчиненной позиции, как и была у него в обществе. Пролетариат это деклассированные элементы, потерявшие свою связь с землей, и потому они не могут быть ответственными гражданами.

Связывая демократию в Европе с Античной Грецией, он считал, что демократия — слишком серьёзная вещь, чтобы всякие люмпены могли сказать в ней свое слово. Избирательное право должно быть предоставлено только тем, у кого есть собственность и кто платит налоги: это был период цензурированного избирательного права.

В 1848 году падение его кабинета министров связано с его упорным отказом изменить закон о выборах. На нём основная ответственность за политическое недовольство, которое спровоцировало революцию февраля 1848 года и уничтожило Июльскую монархию.

В его социальных достижениях необходимо указать закон о запрете эксплуатации детей 1841 года, на мануфактурах до восьми лет, закон, который на деле никогда не был реализован ввиду отсутствия трудовых инспекций. Кроме того, он много раз поднимал вопрос отмены рабства в колониях. В мая 1844 года, основные принципы отмены рабства были приняты Национальной Ассамблеей. в 1845 и 1846 году проблема рабства опять обсуждалась, без каких-либо видимых результатов. По факту закон предусматривал отмену рабства… но позже. Однако, предварительно сделанная работа была использована Республиканцами, когда они голосовали по инициативе Виктора Шельшера за окончательную отмену рабства в 1848 году.

Труд: «История Англ. рев.» (1826-1827). Англ. бурж. историки отказывались рассматривать рев. как борьбу классов. Считал, что рев. в Англии однотипна Французской. Англ. монархи стремились к абсолютизму, аристократия сблизилась с кор. двором, дворянство и горожане богатели (вследствие развития торг. и пром.) и овладевали земельной собственностью и общ-в. силами, истинными источниками власти.

Изучал средневековую историю Франции. В сфере его внимания находилась история нового времени. Труды: «Опыты по истории Франции», «История цивилизации в Европе» (1828), «История цивилизации во Франции» (1830), «История Франции» (1870).

Труды: большое собрание документов по французской истории в 25 т. и по английской истории в 31 томе

Основные положения Гизо:

1. Не разделял романтических увлечений Тьерри методами «сопереживания» и худ. постижения прошлого.

2. Стремился к выделению главных линий в развитии общ-ва. Отстаивал идею прогресса в истории. Главная черта цивилизации – развитие в сторону совершенствования общ-ва.

3. Создатель теории борьбы классов. Борьба между классами создала новейшую Европу. Как и Тьерри считал эту борьбу результатом герм. завоевания. Однако: не только герм. завоевание, но и последующее развитие имущественных отношений (земельной собственности) – как результат классовая борьба. «Революция – не только результат завоевания, но результат борьбы за материальные имущественные интересы».

4. Начало классовой борьбы всегда видел в борьбе политич. принципов. Так, политич. борьба во Франции в XVII-XVIII вв. – борьба между «принципом абсолютной монархии» и «принципом свободного исследования».

5. Был чужд демократических симпатий Тьерри. Не разделял его иллюзий о «третьем» сословии как единой массе. Утверждал, что в «коммунальном» движении существовала враждебность к богатым. Имущественные слои – носители духа «третьего» сословия. Из них вышел новый социальный класс – бурж.

6. Цель прогресса европейской цивилизации и истории в целом – возвышение и торжество бурж.