Отраслевые принципы

1. Принцип процессуальной экономии или принцип оперативного процесса (ст. 13). Много процессуальных институтов, направленных на реализацию данного принципа (приказное производства, сроки на обжалование и т.д.)

2. Ст. 16 – принцип разъяснения участникам процесса процессуальных прав и обязанностей (корреспондирует с ч.3. ст. 19 – участники процесса несут риск совершения или несовершения действий)

3. Принцип уважения достоинства личности (ст. 17)

4. Принцип признания добросовестности участников судопроизводства (ч. 4 ст. 18)

5. Принцип диспозитивности (движущая сила цивилистического процесса) – ст. 23 ХПК.

Дело возбуждается судом только при наличии иска, а не по своей инициативы

Дело рассматривает только по предмету и основаниям иска, заявленным истцом. Стороны имеют право свободно использовать распорядительные права (отказ от иска, мировое соглашение и т.д.). Начала диспозитивности усилены по сравнению с гражданским процессом (в надзоре жалоба должна быть обязательна, исполнительное производство – аналогично). Истец может использовать тот способ защиты, который ему больше нравится. Ч. 2. Ст. 23 ХПК Дела в судопроизводстве в хозяйственном суде возбуждаются только по исковым заявлениям, заявлениям, жалобам, протестам и ходатайствам заинтересованных лиц и рассматриваются лишь в отношении заявленных требований, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами. – ЗА устанавливает, что суд по своей инициативе может разрешить вопрос о незаявленных требованиях (167 последствия недействительности), изменение предмета иска (решение о взыскании компенсации доли, если она мала), изменение основания по своей инициативе (ч.2 ст. 229 ХПК – суд может признать акт недействительным по другим основаниям)

6. Непосредственность (ст. 24 и др.). 3 элемента данного принципа: 1. Все доказательства должны быть исследованы в судебном заседании и решение может быть основано только по доказательствам, исследованных в судебном заседании (ч.1. ст.24 ч.3 ст. 190) – исключения (судебное поручение, экспертиза). 2. Дело должно быть рассмотрено одним и тем же составом суда, при замене судьи рассмотрение дела должно начинаться сначала (176). 3. Требование к доказательствам – доказательства должны быть получены из первоисточника.)

7. Принцип сочетания устности и письменности. В основном ведется устно, но есть протокол письменно (на всех инстанциях). Приказное производство отступает от устности. Ходатайства и иные заявления формируются, как правило, по возможности, письменно

8. Принцип судебного надзора (ст. 28)

9. Принцип судебной или формальной истины. Составляющие элементы (ст.ст. 100-101):

• Обстоятельства исследуются в пределах представленных сторонами доказательств

• Суд не собирает по общему правилу доказательств по своей инициативе

• Суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 7 ст. 100). Если сравнить ГПК (ст. 20) и ХПК, ГПК состязательнее (суд истребовать может если есть препятствие и заявлено требования), в ХПК данных ограничений в ст. нет, но далее по кодексу есть нормы, об этом свидетельствующие. Что касается практики, то суды играют более пассивную роль, нежели чем в ГПП.

• Если не представлены доказательства материально заинтересованными лицами, дело может быть рассмотрено по имеющимся доказательствам

Принцип правовой определенности (выработан международным судом по правам человека) – сейчас его нет, но скоро должен появиться (в России используется). В праве на суд защиту существует обратная сторона: лицо, которое участвовало в деле, лицо после прохождения всех инстанциях, должно быть уверено в правовой определенности правоотношения, в окончательности решения. Это значит, что не должно быть процессуальных механизмов, позволяющих отменять судебные постановления через длительное время