Производство в хозяйственном суде кассационной инстанции Сущность производства.

Существовало и до 2004 года, но тогда было как в гражпроцессе. В настоящее время проверяется законность и обоснованность судебных постановлений, вступивших в законную силу

Кассационное производство – Это стадия ХП, целью которой является проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

С точки зрения аксиологических начал судопроизводства, с одной стороны, существование нескольких инстанций – устранение многих ошибок, устранено с появлением неконституционное ограничение на обжалование решений ВХС. Конституционный суд об этом высказался ещё в 1998 году. В ХПК это существовало до 2004 года, только в кассации, в апелляции нельзя. Это нормально (с) Сысуев

С другой стороны это не очень хорошо – правовая определенность нарушается. У нас разницы в отношении существа проверяемых вопросов у апелляционной и кассационной инстанции нет. Это видно из оснований .

Статья 280. Основания для изменения или отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции

Основаниями для изменения или отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции являются:

неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые хозяйственный суд посчитал установленными;

несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если хозяйственный суд:

не применил законодательство, подлежащее применению;

применил законодательство, не подлежащее применению;

неправильно истолковал законодательство.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями для изменения или отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции, если это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления.

Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции, если:

дело рассмотрено судом в незаконном составе;

дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства в хозяйственном суде;

суд принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

судебное постановление не подписано кем-либо из судей хозяйственного суда либо подписано не теми судьями хозяйственного суда, которые в нем указаны;

судебное постановление принято не теми судьями хозяйственного суда, которые входили в состав хозяйственного суда, рассматривавшего дело;

в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с настоящим Кодексом ведение протокола не является обязательным.

Судебное постановление является необоснованным в целом или его части, если:

хозяйственным судом допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

обстоятельство, имеющее значение для дела и положенное хозяйственным судом в основу судебного постановления, не подтверждено достоверными и убедительными доказательствами;

выводы, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют материалам и фактическим обстоятельствам дела.

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если хозяйственный суд:

не применил законодательство, подлежащее применению;

применил законодательство, не подлежащее применению;

неправильно истолковал законодательство.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями для изменения либо отмены судебного постановления, если это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления.

Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления, если:

дело рассмотрено хозяйственным судом в незаконном составе;

дело рассмотрено хозяйственным судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства в хозяйственном суде;

хозяйственный суд принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

судебное постановление не подписано кем-либо из судей хозяйственного суда либо подписано не теми судьями хозяйственного суда, которые в нем указаны;

судебное постановление принято не теми судьями хозяйственного суда, которые входили в состав хозяйственного суда, рассматривавшего дело;

в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать, за исключением дел, по которым в соответствии с настоящим Кодексом ведение протокола не является обязательным.

Доводы дублируются, затягивается процесс. Проверяются и правовые и фактические вопросы, разница лишь в том, что в апелляции – не вступившего в силу решения суда, в кассации - вступившего

Глава 32, Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.03.2007 N 7 "О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь при рассмотрении дел в хозяйственном суде кассационной инстанции" (далее ППВХС № 7)

Объект, субъект обжалования и кассационная инстанция

Объекты – ст. 282 ХПК

• судебное решение хозяйственного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, их части

• судебное постановление хозяйственного суда апелляционной инстанции.

• Определение суда 1 инстанции.

• Определение суда апелляционной инстанции

Субъекты кассирования - 282, с учетом изменений, мы можем утверждать, что круг субъектов (лица, участвующие в деле, не привлеченные если вынесено решение об их правах и обязанностях, представитель если в доверенности указано, прокурор если участвовал в деле в суде 1 инстанции) абсолютно идентичен апелляции

Кассационная инстанция в отечественном хозяйственном судопроизводстве одна – кассационная коллегия ВХС (ст. 283). 4 кассационных состава созданы в ВХС, один – председательствующий, конкретный состав всегда формирует зам.председателя (сейчас это Рябцев В.Н.). Решений, которые бы не подлежали кассационному пересмотру, не существует.