Обеспечение иска

Это институт Общей части – глава 9, обычно меры применяются при подготовке дела к судебному разбирательству. Данный институт может применятся на всех стадиях процесса, правда, после вынесения решения этот институт трансформируется в институт обеспечения исполнения решения и обеспечение исполнения исполнительного документа (206, 348). Основания в ГПК и ХПК одинаковы: в ч. 2. Ст. 113 Обеспечение иска допускается на любой стадии хозяйственного процесса, если непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Традиционно этот институт содержит логическую двусмысленность «обеспечение иска», а по сути «исполнение решения».

В ХП применение обеспечительных мер возможно только по ходатайству, по своей инициативе, нельзя, в отличие от ГПК. Данное ходатайство может быть включено или в тексте основного документа или быть составлено в виде отдельного документа – должно соответствовать ст. 114

Перечень мер. Статья 116:

наложение ареста на недвижимость или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и (или) небанковских кредитно-финансовых организациях;

запрещение ответчику совершать определенные действия;

возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия;

запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

приостановление взыскания по исполнительному документу или иному документу, допускающим взыскание в бесспорном (безакцептном) порядке, в случае предъявления исков о признании таких документов не подлежащими исполнению;

приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

иные меры, предусмотренные настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Закон говорит, что обеспечение иска возможно не ранее момента возбуждения судом производства по делу. Это важно, т.к. во многих государствах допускается досудебное обеспечение иска.

Суд рассматривает ходатайства в том же порядке что и общий суд, но с отличиями:

Без извещения

Оперативно (в течение 3-х дней)

Выносится определение, причем и в случае отказа. Ч. 5. Ст. 115 В обеспечении иска может быть отказано, если:

хозяйственный суд сочтет недостаточным обоснование причин, вызвавших необходимость заявления ходатайства об обеспечении иска;

применение мер по обеспечению иска может существенно нарушить права других лиц, связанные с объектом обеспечения.

Определение может быть обжаловано в кассационном и апелляционном порядке.

Есть ещё институты:

Статья 117. Замена одной меры обеспечения иска другой

Статья 119. Отмена обеспечения иска

Это действия ответчика. Практика ХС не вполне однозначна и зависит от конкретного дела. Дела, связанные с имуществом, как правило применяют арест. В денежных спорах обычно просят арест счет – суды скептически и жестко относятся. В этом случае надо иметь ввиду следующие моменты:

Надо знать, как её формулировать (неправильно – наложить арест на счет, можно на денежные средства на счете)

Только в пределах цены иска это возможно

Необходимо указать банковские реквизиты ответчика, суд искать ничего не будет

Если суд удовлетворяет ходатайство о наложении ареста, надо понимать, как он действует. Суд выносит определение, ещё один экземпляр отправляет на исполнение в банк, сохраняются они до вступления в законную силу, а потом должны быть отменены отдельным определения суда