- •Раздел V. Национальная экономика. Основные модели
- •Тема 16. Национальная экономика и общественный продукт
- •16.1. Системы макроэкономических показателей
- •16.2. Основные показатели снс: ввп, внд
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 17. Макроэкономическое равновесие: основные модели
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 18. Макроэкономическая нестабильность. Цикличность экономического развития
- •Характеристика технологических укладов
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 19. Экономический рост
- •19.1. Понятие экономического роста, показатели эффективности
- •19.2. Модели экономического роста
- •19.3. Противоречия экономического роста. Экономическое и социальное развитие
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел VI. Регулирование национальной экономики
- •Тема 20. Государство в системе рыночных отношений
- •20.1. Основные понятия
- •Методы государственного регулирования экономики
- •Экономические методы государственного регулирования
- •20.2. Теория и модели оптимального государственного регулирования
- •20.3. Теоретические модели государственного регулирования
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 21. Банковская система
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 22. Регулирование денежного рынка. Инфляция
- •22.3. Инфляция. Антиинфляционная политика
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 23. Налоги, система налогообложения
- •23.1. Основные понятия
- •23.2. Ставки налогообложения
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 24. Финансовая система и финансовая политика государства
- •24.2. Бюджетное устройство. Государственный бюджет
- •24.3. Дефицит и профицит бюджета, государственный долг
- •24.4. Бюджетно-налоговая (фискальная) политика государства
- •Рекомендуемая литература
- •Раздел VII. Макроэкономические проблемы открытой экономики
- •Тема 25. Национальная экономика и современное мировое хозяйство. Теории внешней торговли
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 26. Валютная система. Платежный баланс
- •Рекомендуемая литература
19.3. Противоречия экономического роста. Экономическое и социальное развитие
В 70-с годы XX века меняется отношение к экономическому росту, происходит существенное изменение в общественном и индивидуальном понимании смысла экономического развития. Экономический рост привел к загрязнению окружающей среды, истощению естественных ресурсов. Это грозило миру глобальными экономическими и социальными катастрофами. Начинается движение в защиту окружающей среды. Возникают понятия «качество экономического роста», «качество жизни». Экономическое развитие уже не отождествляется с экономическим ростом.
И, если раньше экономический рост рассматривался как средство преодоления экономической отсталости, борьбы с безработицей, бедностью, повышения уровня жизни населения, то теперь выяснилось, что экономический рост сам по себе не способен снизить уровень абсолютного обнищания. Напротив, он может приводить всё к менее справедливому распределению дохода, ко все большей дифференциации населения. Экономическое развитие начинают связывать с уничтожением неравенства в обществе, рассматривают как способ достижения непротиворечивого экономического роста.
Анализ распределения доходов может вестись по абсолютным размерам доходов, используя всевозможные показатели распределения или в соответствии с признаком функционального распределения между факторами производства. Распределение доходов по размерам ведется без учета источника получения доходов (заработная плата, рента, процент, прибыль, трансфертные платежи). И, как следствие, имеет определенные недостатки: группы населения определяются не по социальному положению, а в соответствии с их долей дохода в совокупных доходах общества; распределение не учитывает территориальное распределение населения, в зависимости от профессии и уровня квалификации работника.
Общепризнанным является способ объединения населения в группы по уровню дохода. Население делится на квантили и децили (пятые и десятые доли от численности) по мере возрастания размера дохода. Есть показатели неравенства распределения доходов – децильные коэффициенты. Показатель степени неравенства между крайними группами населения (соотношение доходов беднейшего населения и наиболее богатого населения) в стране ( или реже ). Для более детального исследования используется соотношение доходов крайних децилей ( или реже ).
Значения этих показателей для развитых стран больше, чем для развивающихся стран и составляют соответственно и . Таким образом, чем выше поляризация в распределении доходов, тем меньше значения данных показателей. Однако преобразования в экономике развитых стран, проводимые в последние десятилетия (приватизация собственности, снижение налогов, невмешательство государства в экономику), способствовали усилению степени неравенства и них, что проявляется, например, в том, что 1% самых богатых людей в этих странах присваивают более 60% прироста чистого дохода.
Реальное распределение доходов в стране выражается при помощи кривой Лоренца, которая наглядно показывает соотношение между группами населения и долями их доходов (рис. 19.1 и 19.2).
Доля в
доходах, % Доход
100 100(%)
80
40
0
20 40 60 80 100 Группы нас. (в %) 100(%) Население
Рис. 19.1. Относительно равномерное - Рис. 19.2. «Несправедливое»
«справедливое распределение» доходов распределение доходов
При помощи кривой Лоренца могут быть продемонстрированы два «крайних» случая распределения доходов. Первый − «идеальное равенство» − доход распределен поровну (левое предельное положение кривой). Второй − «абсолютного неравенства» – ситуация, когда один человек получает весь национальный доход страны (правое предельное положение кривой Лоренца). Наиболее популярный показатель измерения степени неравенства в распределении доходов – коэффициент Джини. Его геометрическая интерпретация состоит в соотношении площади криволинейного треугольника (между диагональной прямой и кривой Лоренца) и всей площади прямоугольного треугольника (между левым и правым предельными положениями кривой Лоренца): (рис. 19.3).
Доля в
доходах, % Доход
100 А 100(%)
80
40 В
С
О
20 40 60 80 100 Группы нас. (в %) 100(%) Население
Рис. 19.3. Геометрическая интерпретация - Рис. 19.4. Распределения доходов,
коэффициента Джини не различаемые коэффициентом Джини
По сравнению с предыдущими показателями, это агрегированный показатель. Он характеризует степень отклонения фактического распределения доходов от равномерного. Его значения могут изменться от 0 (соответствует случаю «идеального равенства») до 1 (случай «абсолютного неравенства»). Значение этого коэффициента в странах с относительно равномерным распределением доходов колеблется в пределах от 0,2 до 0,35, в странах с неравномерным распределением доходов от 0,5 до 0,7. 1980-е годы отмечены ростом коэффициента Джини в развивающихся странах.
Коэффициент Джини обладает существенным недостатком: он не может различать качественно неоднородные распределения, при которых кривая Лоренца меняет свои очертания, а отношение площадей сохраняется, т.е. при фактическом изменении реального распределения доходов между группами населения в стране (рис. 19.4). Из последнего замечания, в частности следует, что не всегда по изменению коэффициента Джини можно с уверенностью судить об изменении характера распределения.
В неоклассической теории ведется анализ функционального распределения доходов: в зависимости от источников их получения – факторов производства (труд, капитал, земля). Такое распределение доходов (заработной платы, прибыли, ренты, процента) – распределение доходов социальных групп. Оно выявляет зависимость доли фактора в совокупном доходе и величины его вклада в процесс производства. Вознаграждение фактора равно цене фактора (соответственно заработная плата, прибыль, рента), умноженной на объем фактора. Спрос и предложение соответствующего фактора определяют величину цены фактора. Этот подход к анализу распределения доходов также не лишен недостатков. Во-первых, не учитывается возможность получения одним лицом разных по происхождению доходов. Во-вторых, функциональное распределение учитывает действие только рыночных сил в определении цен факторов и игнорирует нерыночные связи и неконкурентные отношения (например, то, что крупные монополисты манипулируют в собственных интересах ценами таких товаров, как капитал, земля, финансовые средства).