Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры логика.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
20.09.2019
Размер:
100.48 Кб
Скачать

7. Понятие как форма мышления

Понятие – форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Признак предмета – то, в чем предметы сходны или чем отличаются друг от друга. Отсутствующее свойство у предмета также рассматривается как его признака (отсутствие ПМЖ – БОМЖ). Единичные признаки – характеризуют отдельный предмет (у человека черты лица, походка и т.д.). Общие признаки – принадлежат определенной группе предметов (у человека профессия, национальность и т.д.). Необходимые –признак, при отсутствии которого предмет перестает быть данным предметом. Случайный – при отсутствии которого предмет не утрачивает своего качества. Существенные признаки – необходимо принадлежащие предмету, выражающие его сущность. Могут быть: общими (отражающие множество предметов – у человека – способность создавать орудия труда) и единичными (понятие, отражающее один предмет – Аристотель – основатель логики, автор «Аналитики»). Несущественные признаки – могут принадлежать, но могут и не принадлежать предмету, которые не выражают его сущности. Понятие отражает предметы и их совокупности в абстрактной, обобщенной форме на основании их существенных признаков.  Для формирования понятия (выделения существенных признаков) используют логические приемы: сравнение (устанавливает сходство или различие предметов), анализ (мысленное расчленение предмета на части), синтез (противоположен анализу – мысленное соединение частей предмета, расчаленного анализом), абстрагирование (мысленное выделение признаков одного предмета и отвлечение от других признаков), обобщение (объединение отдельных предметов на основе присущих им одинаковых свойств в группы однородных предметов). Понятие неразрывно связано со словом, но это не означает полного совпадения,т.к. одн понятие может выражаться разыми словами. Омонимы – слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия (коса; заключение). Синонимы – слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно и то же понятие, но отличающиеся друг от друга оттенками значений или стилистической окраской (родина и отечество; юридическая наука, юриспруденция и правоведение; договор, соглашение и контракт). Многозначность слов (полисемия) нередко приводит к смешению понятий, к ошибкам в рассуждениях. В различных областях науки и техники вырабатывается специальная терминология – система терминов, употребляемых в данной области знания. Термин – слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие и характеризующееся однозначностью по крайней мере в пределах данной науки или родственной группы наук.

К оглавлению

8. Разделительно-категорическое умозаключение: его модусы и роль в познании

Разделительно-категорическое умозаключение – умозаключение, в кот. одна из посылок – разделительное, а другая посылка и заключение – категорические суждения. Члены дизъюнкции (дизъюнкты) – простые суждения, из которых состоит разделительное (дизъюнктивное) суждение: Облигации могут быть представительными или именными. Утверждая один член дизъюнкции мы с необходимостью отрицаем другой и, отрицая один член дизъюнкции – с необходимостью утверждаем другой: По этому принципу модусы разделительно-категорического умозаключения: 1. Утверждающе-отрицающий модус – меньшая посылка (категорическое суждение) утверждает один член дизъюнкции, заключение (категорическое суждение) отрицает другой ее член: Облигации могут быть предъявительскими (р) или именными (q); Данная облигация предъявительская (р) / Данная облигация не именная (не-q): р۷۷q, р / ┐q. Заключение всегда достоверно, если большая посылка исключающе-разделительное суждение или суждение строгой дизъюнкции. 2. Отрицающе-утверждающий модус – меньшая посылка отрицает один дизъюнкт, заключение утверждает другой: Облигации могут быть предъявительскими (р) или именными (q); Данная облигация не является предъявительской (не-р) / Данная облигация именная (q): <р۷q>, ┐р / q. Заключение всегда достоверно, если в большей посылке перечислены все возможные суждения – дизъюнкты, то есть большая посылка – полное (закрытое) дизъюнктивное высказывание (закрытая дизъюнкция). Разделительная посылка может включать не два, а три и более членов дизъюнкции. Заключение будет истинным, если в условной посылке учтены все возможные альтернативы. Разделительно-категорическое умозаключение находит широкое применение в судебно-следственной практике, особенно при построении и проверке следственных версий.

К оглавлению