- •2. Прямое и косвенное обоснование тезиса
- •3. Научная индукция: метод различия
- •4. Разделительное (дизъюнктивное) суждение, его строение, виды и условия истинности
- •5. Закон исключенного третьего, его роль в процессе рассуждения
- •6. Гипотеза и ее виды. Роль гипотезы в познании
- •7. Понятие как форма мышления
- •8. Разделительно-категорическое умозаключение: его модусы и роль в познании
- •9. Виды понятий
- •10. Аргументация и доказательство. Структура доказательства.
- •11. Понятие о законах и формах мышления
- •12. Правила и ошибки по отношению к тезисам, аргументам, демонстрации
- •13. Закон тождества, его роль в процессе рассуждения
- •14. Приемы и виды критики
- •15. Соединительное (конъюнктивное) суждение, его строение и условия истинности.
- •16. Научная индукция: метод сходства
- •17. Виды отношений между понятиями
- •18. Умозаключения по логическому квадрату
- •19. Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности
- •20. Эпистемическая модальность. Достоверные и проблематические суждения
- •21. Логические операции обобщения и ограничения понятий
- •22. Неполная индукция и ее виды. Популярная индукция. Условия повышения вероятности вывода.
- •23. Чисто условное умозаключение
- •24. Аналогия и ее виды
- •25. Непосредственное умозаключение (превращение)
- •26. Версия в судебном исследовании. Виды версий
- •27. Логическая операция определения понятия. Виды определения. Определение через род и видовое отличие. Правила определения
- •28. Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •29. Фигуры простого категорического силлогизма. Их правила и роль в познании
- •30. Виды и структура сложных суждений
- •31. Условно-категорическое умозаключение. Его модусы и роль в познании.
- •34. Научная индукция. Метод остатков
- •35. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
- •36. Деонтическая модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм
- •37. Простые суждения, их виды и состав
- •38. Общие правила простого категорического силлогизма
- •39. Объединенная классификация суждений по количеству и качеству. Распределенность терминов
- •40. Индуктивные умозаключения, их роль в познании. Полная индукция
- •41. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение
- •42. Научная индукция и ее виды
- •43. Логика как наука, ее значение для юридической деятельности
- •44. Непосредственное умозаключение (обращение)
- •45. Закон достаточного основания, его роль в процессе рассуждения
- •46. Простой категорический силлогизм и его состав
- •47. Содержание и объем понятия. Закон обратного обращения между содержанием и объемом понятия
- •48. Умозаключение из суждений с отношениями
- •49. Логическая операция деления понятия. Виды деления. Деление по видоизменению признака. Правила деления понятия.
- •50. Научная индукция: метод сопутствующих изменений
50. Научная индукция: метод сопутствующих изменений
Применятся при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия. Фиксация в процессе наблюдения сопутствующих изменений в предшествующих и последующих явлениях. Причиной будет такое предшествующее обстоятельство, интенсивность или степень изменения которого совпадает с изменение исследуемого явления. Схема рассуждения: АВС1 вызывает d; АВС2 вызывает d;…; АВСп вызывает d / По-видимому, С является причиной d. Применение этого метода предполагает соблюдение ряда условий: 1. Необходимо знание обо всех возможных причинах исследуемого явления (АÚВÚС). 2. Из обстоятельств исключают те, которые не удовлетворяют свойству однозначности (причина – конкретное действие: видоизменения в причине с необходимостью влекут к видоизменению в действии) А и В не могут быть причиной d, так как с изменением d А и В не изменяются. 3. Выбирают единственное обстоятельство, изменение которого сопутствует изменению действия. Сопутствующие изменения: прямые (чем интенсивнее проявление предшествующего фактора, тем активнее проявляет себя явление и наоборот) и обратные (интенсивное проявление предшествующего обстоятельства замедляет активность или уменьшает степень изменения явления – чем выше трение, тем меньше скорость движения). Логический механизм: АÚВÚС, ùА,ùВ / По-видимому, С. С увеличением числа рассматриваемых случаев, демонстрирующих сопутствующие изменения, растет вероятность заключения. Рассматриваются лишь пропорционально убывающие или нарастающие изменения. Любой процесс количественного изменения имеет свои критические точки, которые следует учитывать при применении метода сопутствующих изменения, который эффективно действует лишь в рамках шкалы интенсивности изменений (в рамках которой количественные изменения не изменяют качества явления; пределы интенсивности, в пограничных зонах меняется качественная характеристика явления: лекарства с малой дозой яда, увеличиваем дозу – отрава).