- •2. Прямое и косвенное обоснование тезиса
- •3. Научная индукция: метод различия
- •4. Разделительное (дизъюнктивное) суждение, его строение, виды и условия истинности
- •5. Закон исключенного третьего, его роль в процессе рассуждения
- •6. Гипотеза и ее виды. Роль гипотезы в познании
- •7. Понятие как форма мышления
- •8. Разделительно-категорическое умозаключение: его модусы и роль в познании
- •9. Виды понятий
- •10. Аргументация и доказательство. Структура доказательства.
- •11. Понятие о законах и формах мышления
- •12. Правила и ошибки по отношению к тезисам, аргументам, демонстрации
- •13. Закон тождества, его роль в процессе рассуждения
- •14. Приемы и виды критики
- •15. Соединительное (конъюнктивное) суждение, его строение и условия истинности.
- •16. Научная индукция: метод сходства
- •17. Виды отношений между понятиями
- •18. Умозаключения по логическому квадрату
- •19. Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности
- •20. Эпистемическая модальность. Достоверные и проблематические суждения
- •21. Логические операции обобщения и ограничения понятий
- •22. Неполная индукция и ее виды. Популярная индукция. Условия повышения вероятности вывода.
- •23. Чисто условное умозаключение
- •24. Аналогия и ее виды
- •25. Непосредственное умозаключение (превращение)
- •26. Версия в судебном исследовании. Виды версий
- •27. Логическая операция определения понятия. Виды определения. Определение через род и видовое отличие. Правила определения
- •28. Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •29. Фигуры простого категорического силлогизма. Их правила и роль в познании
- •30. Виды и структура сложных суждений
- •31. Условно-категорическое умозаключение. Его модусы и роль в познании.
- •34. Научная индукция. Метод остатков
- •35. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
- •36. Деонтическая модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм
- •37. Простые суждения, их виды и состав
- •38. Общие правила простого категорического силлогизма
- •39. Объединенная классификация суждений по количеству и качеству. Распределенность терминов
- •40. Индуктивные умозаключения, их роль в познании. Полная индукция
- •41. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение
- •42. Научная индукция и ее виды
- •43. Логика как наука, ее значение для юридической деятельности
- •44. Непосредственное умозаключение (обращение)
- •45. Закон достаточного основания, его роль в процессе рассуждения
- •46. Простой категорический силлогизм и его состав
- •47. Содержание и объем понятия. Закон обратного обращения между содержанием и объемом понятия
- •48. Умозаключение из суждений с отношениями
- •49. Логическая операция деления понятия. Виды деления. Деление по видоизменению признака. Правила деления понятия.
- •50. Научная индукция: метод сопутствующих изменений
25. Непосредственное умозаключение (превращение)
Суждение, содержащее новое знание, может быть получено посредством преобразования некоторого суждения. Так как исходное (преобразуемое) суждение рассматривается как посылка, а суждение, полученное в результате преобразования, – как заключение, умозаключения, построенные посредством преобразования суждений, называются непосредственными (заключение в них выводится из одной посылки). К ним относятся: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключения по логическому квадрату. Превращение – преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения. Опирается на правило: двойное отрицание равносильно утверждению: рр. 1. Общеутвердительное суждение (А) превращается в общеотрицательное (Е): Все S суть Р / Ни одно S не есть не-Р. 2. Общеотрицательное суждение (Е) превращается в общеутвердительное (А): Ни одно S не есть Р / Все S суть не-Р 3. Частноутвердительное суждение (I) превращается в частноотрицательное (О): Некоторые S суть Р / Некоторые S не суть не-Р 4. Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное суждение (I): Некоторые S не суть Р / Некоторые S суть не-Р Чтобы превратить суждение, нужно заменить его связку на противоположную, а предикат – на понятие, противоречащее предикату исходного суждения. Суждение, полученное посредством превращения, сохраняет количество, но изменяет качество исходного суждения. Субъект исходного суждения не изменяется.
К оглавлению
26. Версия в судебном исследовании. Виды версий
Версии – ряд гипотез, по-разному объясняющих одно и то же обстоятельство. Версия в судопроизводстве – одна из возможных гипотез, объясняющих происхождение или свойства отдельных юридически значимых обстоятельств или преступления в целом. Виды версий: 1. Общая версия – предположение, объясняющее все преступления в целом как единую систему конкретных обстоятельств (неизвестна реальная причина – конкретная совокупность фактических обстоятельств, из которых складывается единичное преступление. Носит черты суммирующего предположения, объясняющего все преступление в целом. Отвечает на ряд взаимосвязанных вопросов: какое преступление совершено, кто совершил, где, когда, мотивы. 2. Частная версия – предположение, объясняющее отдельные обстоятельства рассматриваемого преступления.Каждое из обстоятельств может быть предметом самостоятельного исследования: о местонахождении преступника, о мотивах. Тесно взаимосвязаны друг с другом. Знания, полученные с помощью частных версий,основа для построения, конкретизации общей версии. Общая дает возможность наметить направления для выдвижения частных версий. Способы доказательства гипотез: 1. Дедуктивное обоснование выраженного в гипотезе предположения ; 2. Логическое доказательство гипотезы – косвенное доказывание протекает путем опровержения и исключения всех ложных версий, на основании чего утверждается достоверность единственного оставшегося предположения (достоверно, если рассмотрен исчерпывающий ряд версий); прямое доказывание гипотезы протекает путем выведения из предположения разнообразных, но вытекающих толко из данной гипотезы следствий и подтверждения их вновь обнаруженными фактами. 3. Непосредственное обнаружение предположенных в гипотезе предметов – в предположенное время в предположенном месте.
К оглавлению