- •Уголовный процесс, его понятие, назначение и соотношение с понятием «правосудие».
- •Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •Уголовное преследование, его виды.
- •Действие уголовно-процессуального закона в пространстве и в отношении лиц.
- •Типы и виды уголовного процесса.
- •Понятие и значение принципов уголовного процесса, их классификация.
- •Понятие и содержание принципа законности и принципа осуществления правосудия только судом.
- •Понятие и значение принципа уважения чести и достоинства личности и принципа неприкосновенности личности.
- •Понятие и значение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве и принципа неприкосновенности жилища.
- •Понятие и содержание принципа свободы оценки доказательств. Понятие и значение языка уголовного судопроизводства.
- •Суд в уголовном процессе, его полномочия и состав.
- •1) Единолично:
- •2) Коллегиально (коллегиально дело по первой инстанции может рассматриваться коллегией из 3 профессиональных судей или судьей и 12 присяжными заседателями):
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- •Прокурор и его полномочия.
- •Следователь и его процессуальный статус. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •Руководитель следственного органа, его полномочия.
- •Орган дознания: понятие и виды.
- •Потерпевший и частный обвинитель в уголовном судопроизводстве.
- •Гражданский истец, его процессуальное положение.
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
- •Подозреваемый, обвиняемый и их процессуальное положение.
- •Защитник, его права и обязанности. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве.
- •Свидетель в уголовном процессе. Понятие свидетельского иммунитета, его значение.
- •Эксперт и специалист: понятие и процессуальное положение.
- •Понятой и его процессуальное положение.
- •Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
- •Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •Юридические свойства доказательств
- •Источники и виды доказательств. Понятие и цель процесса доказывания.
- •Классификация доказательств
- •Собирание, проверка и оценка доказательств: понятие и способы. Субъекты доказывания.
- •Показания свидетеля и потерпевшего: понятие, предмет, значение.
- •Допрос эксперта и специалиста: предмет и значение. Содержание заключения эксперта и специалиста.
- •Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
- •Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления: понятие, основания, сроки.
- •Понятие и виды мер пресечения. Основания и условия избрания мер пресечения.
- •Подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство: понятие, основания, условия и порядок применения.
- •Наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как специальные меры пресечения: понятие, основания, условия и порядок применения.
- •Залог и домашний арест: понятие, основания, условия и порядок применения.
- •Заключение под стражу: понятие, основания, условия и порядок применения. Сроки заключения под стражу и порядок их продления.
- •Ходатайства, жалобы, процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве.
- •Возмещение вреда в уголовном процессе: реабилитация и институт гражданского иска.
- •Особенная часть
- •Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела
- •Понятие и значение стадии предварительного расследования.
- •Предварительное следствие как основная форма расследования.
- •Дознание как форма предварительного расследования.
- •Понятие и виды подследственности.
- •Соединение и выделение уголовных дел. Выделение материалов уголовного дела.
- •Производство неотложных следственных действий (ст.157 упк)
- •Начало и окончание предварительного расследования.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Основания изменения и дополнения ранее предъявленного обвинения.
- •Понятие и основания приостановления предварительного расследования.
- •Понятие и виды окончания предварительного расследования. Прекращение уголовного преследования.
- •Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением и обвинительным актом.
Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
Это письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты различных следственных действий (осмотра, предъявления для опознания и др.). К ним относятся протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний (ст. 83 УПК). В ходе досудебного производства каждое следственное действие оформляется отдельным протоколом, на судебном следствии все проводимые судом действия фиксируются в одном документе – протоколе судебного заседания.
Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств: осмотра (в том числе осмотра трупа и эксгумации), освидетельствования, выемки, обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента и проверки показаний на месте. От этих протоколов следует отличать другие протоколы, которые также составляются в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, однако самостоятельными источниками доказательств не являются (например, протокол допроса, очной ставки). В этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц (свидетелей, обвиняемых и т.п.), а не протокол, который выступает лишь техническим средством фиксации показаний и самостоятельного значения источника доказательств не имеет.
Протоколы других следственных действий доказательств не фиксируют, а отражают лишь выполнение следователем определенных требований закона (на–пример, протокол ознакомления обвиняемого с мате–риалами уголовного дела), и поэтому они не имеют доказательственного значения. При производстве следственных действий могут применяться различные научно-технические средства – фотографирование, аудио– и видеозапись, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, которые прилагаются к протоколу (ст. 166 УПК).
Все эти источники доказательственной информации не названы в числе отдельных видов доказательств (ст. 74 УПК), поэтому их обычно именуют приложениями к протоколам. Они могут иметь доказательственное значение только при наличии протокола, в котором отражены конкретный факт, а также условия изготовления слепков и оттисков. Тем не менее они не только подтверждают и иллюстрируют содержание протокола, но могут со–держать и дополнительную доказательственную информацию.
С точки зрения теории доказательств наибольшую ценность имеют протоколы заседания суда первой и апелляционной инстанции, в которых уголовное дело рассматривается по существу. В таких протоколах отражаются от начала до конца все судебные действия и решения, совершенные или принятые в ходе судебного процесса. Он служит самостоятельным доказательством (ст. 83 УПК) и в качестве такового может быть использован при пересмотре данного уголовного дела вышестоящим судом, также при повторном его рассмотрении судом первой или апелляционной инстанции.
Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств только при условии, если они соответствуют требованиям, установленным законом. Поэтому на–рушения этих правил могут повлечь недействительность – в целом или в части – протокола как доказательства (например, отсутствие подписей понятых или предъявление для опознания объекта в единствен–ном числе).
Понятие и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.
Уголовно-процессуальное право предусматривает возможность применения государственного принуждения к лицам, не исполняющим требования закона, или для предупреждения такого неисполнения. Они могут носить гражданско-правовой, административно-право–вой, уголовно-правовой и уголовно-процессуальный характер. Меры государственного принуждения, при–меняемые в уголовно-процессуальной деятельности органов расследования, судов, называются мерами процессуального принуждения. От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный характер; применяются полномочными органами государства в пределах их полномочий; применяются к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствие для успешного хода уголовного судопроизводства; имеют конкретные цели, вытекающие из общего назначения уголовного судопроизводства; применяются при наличии предусмотренных законом оснований, условий и в порядке, гарантирующем их законность и обоснованность; имеют особые содержание и характер.
В УПК предусмотрен раздел IV, регламентирующий меры процессуального принуждения, содержание которого позволяет включать в эту категорию следующие виды мер процессуального принуждения.
1. Задержание подозреваемого (гл. 12 УПК).
2. Меры пресечения (гл. 13 УПК):
– подписка о невыезде и надлежащем поведении;
– личное поручительство;
– наблюдение командования воинской части;
– присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
– залог;
– домашний арест;
– заключение под стражу.
3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 УПК):
– обязательство о явке;
– привод;
– временное отстранение от должности;
– наложение ареста на имущество;
– денежное взыскание.
Меры уголовно-процессуального принуждения неодинаковы по своему характеру и преследуют разные цели. Одни из них направлены на пресечение возможного продолжения преступной деятельности подозреваемого и обвиняемого, их уклонения от следствия и суда либо препятствования процессуальной деятельности (меры пресечения, задержание, отстранение от должности). Другие связаны с необходимостью доставления или обеспечения явки лиц в органы расследования или в суд (при–вод, обязательство о явке). Третьи служат средством обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий (наложение ареста на имущество).
Отсюда следует, что по своему назначению меры уголовно-процессуального принуждения могут быть разделены на средства пресечения, предупреждения противоправного поведения и средства обеспечения надлежащего поведения. Таким образом, в уголовном судопроизводстве мерами процессуального принуждения являются предусмотренные уголовно-процессуальным законом принуди–тельные средства, применяемые уполномоченными на то государственными органами или должностными лицами при наличии к тому достаточных оснований и в порядке, установленном законом, в отношении подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений, а также других участвующих в деле лиц в целях пресечения и предупреждения противоправных действий этих лиц, устранения препятствий для производства по уголовному делу и обеспечения надлежащего исполнения приговора.