- •Уголовный процесс, его понятие, назначение и соотношение с понятием «правосудие».
- •Понятие и виды уголовно-процессуальных функций.
- •Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •Уголовное преследование, его виды.
- •Действие уголовно-процессуального закона в пространстве и в отношении лиц.
- •Типы и виды уголовного процесса.
- •Понятие и значение принципов уголовного процесса, их классификация.
- •Понятие и содержание принципа законности и принципа осуществления правосудия только судом.
- •Понятие и значение принципа уважения чести и достоинства личности и принципа неприкосновенности личности.
- •Понятие и значение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве и принципа неприкосновенности жилища.
- •Понятие и содержание принципа свободы оценки доказательств. Понятие и значение языка уголовного судопроизводства.
- •Суд в уголовном процессе, его полномочия и состав.
- •1) Единолично:
- •2) Коллегиально (коллегиально дело по первой инстанции может рассматриваться коллегией из 3 профессиональных судей или судьей и 12 присяжными заседателями):
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- •Прокурор и его полномочия.
- •Следователь и его процессуальный статус. Процессуальная самостоятельность следователя.
- •Руководитель следственного органа, его полномочия.
- •Орган дознания: понятие и виды.
- •Потерпевший и частный обвинитель в уголовном судопроизводстве.
- •Гражданский истец, его процессуальное положение.
- •Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
- •Подозреваемый, обвиняемый и их процессуальное положение.
- •Защитник, его права и обязанности. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве.
- •Свидетель в уголовном процессе. Понятие свидетельского иммунитета, его значение.
- •Эксперт и специалист: понятие и процессуальное положение.
- •Понятой и его процессуальное положение.
- •Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
- •Понятие и значение доказательств в уголовном процессе.
- •Юридические свойства доказательств
- •Источники и виды доказательств. Понятие и цель процесса доказывания.
- •Классификация доказательств
- •Собирание, проверка и оценка доказательств: понятие и способы. Субъекты доказывания.
- •Показания свидетеля и потерпевшего: понятие, предмет, значение.
- •Допрос эксперта и специалиста: предмет и значение. Содержание заключения эксперта и специалиста.
- •Протоколы следственных и судебных действий. Иные документы.
- •Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления: понятие, основания, сроки.
- •Понятие и виды мер пресечения. Основания и условия избрания мер пресечения.
- •Подписка о невыезде и надлежащем поведении; личное поручительство: понятие, основания, условия и порядок применения.
- •Наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как специальные меры пресечения: понятие, основания, условия и порядок применения.
- •Залог и домашний арест: понятие, основания, условия и порядок применения.
- •Заключение под стражу: понятие, основания, условия и порядок применения. Сроки заключения под стражу и порядок их продления.
- •Ходатайства, жалобы, процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве.
- •Возмещение вреда в уголовном процессе: реабилитация и институт гражданского иска.
- •Особенная часть
- •Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела.
- •Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела
- •Понятие и значение стадии предварительного расследования.
- •Предварительное следствие как основная форма расследования.
- •Дознание как форма предварительного расследования.
- •Понятие и виды подследственности.
- •Соединение и выделение уголовных дел. Выделение материалов уголовного дела.
- •Производство неотложных следственных действий (ст.157 упк)
- •Начало и окончание предварительного расследования.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •Основания изменения и дополнения ранее предъявленного обвинения.
- •Понятие и основания приостановления предварительного расследования.
- •Понятие и виды окончания предварительного расследования. Прекращение уголовного преследования.
- •Основания и процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением и обвинительным актом.
Собирание, проверка и оценка доказательств: понятие и способы. Субъекты доказывания.
Собирание, проверка и оценка доказательств - это элементы, составные части доказывания, но не его этапы, так как они происходят одновременно, перемежаясь, а не следуя друг за другом.
Собирание доказательств
Собирание доказательств - это совершение субъектами доказывания, в пределах их полномочий и прав, действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.
Собирание доказательств представляет собой систему действий, направленных на восприятие объективно существующих следов происшедшего события и их процессуальную фиксацию.
Собирание доказательств происходит путем: производства следственных и иных процессуальных действий, перечень и порядок проведения которых указан в законе; истребования от учреждений, предприятий, организаций, должностных лиц и граждан предметов, актов ревизий, документальных проверок, представления участниками процесса или любыми гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями предметов, документов (ст. 86 УПК), а также материалов, полученных соответствующими органами в ходе оперативно-розыскной деятельности
В ч. 1 ст. 86 УПК указано, что собирают доказательства дознаватель, прокурор и суд путем производства следственных и иных процессуальных действий.
Защитник обвиняемого, представитель потерпевшего (адвокат) вправе собирать доказательства (ч. 3 ст. 86 УПК). С этой целью он может запрашивать документы из учреждений, организаций и представлять их следователю, суду.
Представление доказательств - это способ реализации участником процесса своего права на участие в доказывании. Следователь, суд не вправе отказать участнику процесса в приобщении к делу документа, представленного в качестве доказательства, или в производстве следственных действий по собиранию доказательств, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, могут иметь значение для дела (ст. 122 УПК).
Способами закрепления доказательств закон считает как письменную форму (протокол), так и фотографирование, магнитофонную запись, киносъемку, изготовление слепков и оттисков следов, прилагаемых к протоколам, а также использование иных научно-технических средств.
В УПК значительно расширена роль специалиста в собирании доказательств (ст. 58 УПК).
Проверка доказательств
В законе сказано: проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК).
Проверка доказательств включает проверку их относимости, допустимости, достоверности, т.е. проверку соблюдения процессуальных правил собирания доказательств, относимости к делу тех сведений, которые составляют содержание доказательства, доброкачественности источника получения сведений и их достоверность.
Свободная оценка доказательств.
Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК)
В УПК оценку доказательств регулируют две статьи. Это ст. 17, в которой выражен "принцип оценки доказательств", и ст. 88 - "Правила оценки доказательств". В ст. 88 указаны те свойства каждого доказательства и их совокупности, которые подлежат оценке. Однако из ранее сказанного очевидно, что принцип оценки доказательств, закрепленный в ст. 17, неприменим однозначно к разным свойствам доказательств, которые подлежат оценке, поскольку одни из свойств доказательства формализованы в законе, другие оцениваются исключительно по внутреннему убеждению. Наиболее формализованы, как это показано выше, признаки, делающие доказательства недопустимыми, что исключает оценку допустимости по внутреннему убеждению. Правилам признания доказательств недопустимыми посвящены ч. ч. 2 - 4 ст. 88 УПК.
Принцип свободной оценки доказательств выражен в ст. 17 УПК и характеризуется следующим.
1. Закон не предписывает, какими доказательствами должны быть установлены те или иные обстоятельства, не устанавливает заранее силы доказательств, преимущественного значения видов доказательств, количественных показателей достаточности доказательств для того или иного решения по делу.
2. Оценка доказательств производится по внутреннему убеждению, но она не может быть произвольной. В ее основе должна лежать совокупность, имеющаяся в уголовном деле, доказательств.
3. Лицо, производящее оценку доказательств, не связано оценкой доказательств, которую дали другие лица или органы в предшествующих стадиях процесса или в пределах данной стадии. Так, следователь оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, поэтому может не согласиться с указаниями прокурора о привлечении лица в качестве обвиняемого, об объеме обвинения и другим вопросам, перечисленным в законе (ст. 38 УПК). Суд, оценивая доказательства, не связан выводами, сделанными в обвинительном заключении, мнениями, высказанными обвинителем или защитником в судебном заседании.
Вышестоящие суды, отменяя приговор и возвращая дело на новое рассмотрение, не могут давать указания, предрешающие убеждение судей в том числе и по оценке доказательств.
4. В ст. 17 УПК записано, что при оценке доказательств надлежит руководствоваться законом и совестью.
5. Внутреннее убеждение как познавательный результат - это убеждение в установлении (не установлении) каких-либо фактических обстоятельств. Это убеждение должно иметь в своей основе совокупность собранных по делу доказательств, исследованных беспристрастно, объективно. Полученное знание должно быть обосновано, аргументировано.