- •1.Адміністративний процес:поняття,сутність,особливості.
- •2.Мета і завдання адмін..Процесу.
- •3.Структура адмін..Процесу.
- •4.Поняття та сутність адмін..Проваджень
- •5.Співвідношення понять адмін..Юрисдикція та адмін..Юстиція.
- •6.Співвідношенння понять адмін.-юстиція та адмін..Судочинство.
- •7.Поняття застосування норм права.Правозастосовна природа розгляду адміністр.Справ.
- •8.Процесуальний зміст публічних(адміністративних)послуг та процедури їх надання.
- •9.Процесуальна форма розгляду адміністративних справ.Адміністративно-проц.Форма.
- •10.Поняття стадії провадження.Основні і факультативні стадії.
- •11.Епати та процесуальні дії як елементи адміністративного провадження
- •12.Процесуальний режим як елемент адмін..Провадження.
- •13. Поняття та сутність принципу права. Історичний процес виникнення принципів права як правової категорії.
- •14.Види принципів адміністративного проц..Права.
- •15.Адмін-проц.Норми:поняття.Сутність та ознаки та особливості..
- •16.Класифікація та видова характеристика адмін.-проц.Норм.
- •17. Поняття адмін.-проц.Правовідношення
- •18. Охарактеризуйте види адмін.-проц.Правовідносин
- •7. Відповідно до суб'єктного складу (складу учасників),
- •19. Елементи адміністративно-процесуальних правовідносин
- •20. Поняття та види об’єктів адміністративно-процесуальних правовідносин
- •21. Суб’єкти адміністративно-процесуальних правовідносин: поняття, сутність, види.
- •38.Засоби доказування в адміністративному процесі.
- •40.Юридичні наслідки спливу строків.Способи встановлення строків:у правовій нормі,юрисдикційним органом,за погодженням із стороною.
- •42.Поняття судових витрат в адміністративному процесі.
- •43.Склад судових витрат в адміністративному процесі.
- •46.Поняття та види нормативних актів управління.Стадії провадження з підготовки й ухвалення нормативних актів.
- •47.Універсальність провадження з ухвалення індивідуальних актів управління.
- •48. Установче адміністративне провадження:поняття,особливості,види.
- •53.Акредитаційні адміністративні провадження.
- •54.Атестаційні адміністративні провадження.
- •55.Сертифікаційні адміністративні провадження
- •56Ліцезійні адмін. Провадження
- •63.Поняття та завдання дисциплінарного провадження.
- •65.Спрощене дисциплінарне провадження.
- •67.Дисциплінарне провадження щодо військовослужбовців,дисципліна яких прирівнюється до військової.
- •68.Дисциплінарне провадження щодо осіб,які перебувають в установах зі спец.Режимом або піддані іншим обмеженням прав.
- •69.Провадження із застосування адмін..-попереджувальних та адмін.-запобіжних заходів
- •70.Субєкти застосування адмін.-попереджувальних і запобіжних заходів
- •73.Поняття амін.Правоп. Як підстави провадження…
- •74.Субєкти провадження у справах про амін. Правоп.
- •75.Стадії провадження у справах про амін. Правоп.
- •76.Адмін. Розслідування як стадія провадження у справах про амін. Правоп.
- •77.Розгляд і вирішення справи як стадія…
- •78.Оскарження чи опротестування.
- •79.Виконання рішення.
- •80.Провадження в амін. Судочинстві.
- •81.Поняття, мета та завдання провадження.
- •83. Учасники адмін. Судочинства.
- •84.Адмін. Юрисдикція та підсудність адмін. Справ. Стаття 17. Юрисдикціяадміністративнихсудівщодовирішенняадміністративних справ
- •Стаття 22. Передача адміністративноїсправи з одного адміністративного суду до іншого
- •85.Підготовче провадження в амін судочинстві.
- •86.Судовий розгляд справи та судові рішення в амін. Судочинстві.
- •87.Апеляційне провадження та його процесуальні форми
- •88.Касаційне провадження та його процесуальні форми.
- •89. Перегляд судових рішень Верховним Судом України у адміністративних справах.
- •90.Поняття сутність та особливості виконавчого процесу
87.Апеляційне провадження та його процесуальні форми
Апеляцією є основний спосіб оскарження судових рішень, які не набрали чинності, в суді вищої інстанції (апеляційному суді).
Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, в межах територіальноїюрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружнийадміністративний суд), що ухвалив рішення.
У випадку, визначеному ч. 6 ст. 177 КАС України, судом апеляційної інстанції є Вищий адміністративний суд України.
Суд апеляційної інстанції переглядає законність та обґрунтованість судових рішень суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи. Отже, апеляційний адміністративний суд не пов'язаний з межами вимог апеляційної скарги, якщо встановлено порушення адміністративним судом норм адміністративного судочинства.
Суд апеляційної інстанції може дослідити нові докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативиабо за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції абонеобґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог КАС України.
Суд апеляційної інстанції не може розглядати позовні вимоги, що не були заявлені в суді першої інстанції.
Узагальнюючи положення про апеляційний перегляд судових рішень, характерними рисами інституту апеляції є такі: 1) апеляція подається на рішення суду першої інстанції, що не набрало чинності; 2) справа за апеляційною скаргою чи апеляційним поданням прокурора направляється на розгляд адміністративного суду вищої (апеляційної) інстанції; 3) подання апеляційної скарги зумовлене неправильним застосуванням адміністративним судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права; 4) апеляційний суд вирішує як юридичну, так і фактичну сторону справи в тому ж обсязі, що й суд першої інстанції; 5) розгляд справ у суді апеляційної інстанції відбувається з дотриманням основних засад судочинства.
88.Касаційне провадження та його процесуальні форми.
Касацією є перевірка законності адміністративних судових рішень, що набрали чинності, у суді касаційної інстанції.
Судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. Враховуючи те, що провадження за винятковими обставинами є різновидом касаційного провадження, Верховний Суд України у справах про перегляд судових рішень за винятковими обставинами є судом касаційної інстанції.
Підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального права чи процесуального права.
Суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального
та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги, але при цьому може встановлювати порушення норм матеріального чи процесуального права, на які не було посилання вкасаційній скарзі.
Суд касаційної інстанції не може розглядати позовні вимоги осіб, які беруть участь у справі, що не були заявлені у суді першої інстанції.
Характерними рисами інституту касації є: 1) касаційна скарга подається на рішення суду першої інстанції, що набрало чинності; 2) касаційна скарга подається на рішення суду апеляційної інстанції; 3) справа за касаційною скаргою чи касаційним поданням прокурора направляється на розгляд адміністративного суду вищої (касаційної) інстанції; 4) подання касаційної скарги зумовлене неправильним застосуванням адміністративним судом першої та касаційної інстанції норм матеріального чи процесуального права; 5) касаційний суд не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу; 5) розгляд справ у суді касаційної інстанції відбувається з дотриманням основних засад судочинства.