- •Вопросы к государственному экзамену для V курса специальности «международные отношения» 2012 год
- •1. Идеализм в теории и практике международных отношений хх века.
- •2. Наука о международных отношениях в системе социально-политических наук.
- •3. Политический реализм и его интерпретации международных отношений.
- •4. Неолиберальные концепции современных международных отношений.
- •5. Неореализм и его интерпретации современных международных отношений.
- •6. Марксистский подход в изучении международных отношений.
- •7. Неомарксистские концепции международных отношений.
- •8. Теории международной интеграции.
- •9. Интеграционные процессы в Европе после Второй мировой войны.
- •10. Система трансграничного и межрегионального сотрудничества в Европе.
- •11. Система международного сотрудничества в рамках беар.
- •12. Организации субрегиональной интеграции на постсоветском пространстве.
- •13. Концепция «конца истории» ф. Фукуямы и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания«холодной войны».
- •14. Концепция «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания «холодной войны».
- •15. 3Б. Бжезинский и его видение международных отношений после окончания «холодной войны».
- •16. «Мир-системный» анализ и. Валлерстайна.
- •17. Теоретические концепции внешней политики государства.
- •18. Взаимосвязь между внешней и внутренней политикой государства.
- •19. Геополитические факторы в формировании внешней политики государства.
- •20. Теория и практика принятия внешнеполитических решений.
- •21. Конституция рф как политическая и правовая основа принятия внешнеполитических решений в рф.
- •22. История международных отношений с точки зрения системного подхода.
- •23. Теоретические модели международных систем.
- •24. Теоретические основы изучения международных конфликтов.
- •25. Природа и типология современных международных конфликтов.
- •26. Пути и способы урегулирования современных международных конфликтов.
- •27. Дипломатия как инструмент международной политики.
- •28. Проблемы разоружения и контроля над оружием массового уничтожения (дняо, дв3яи, к3хо, кбто).
- •29. Нормы и принципы современного международного права.
- •30. Политическая и правовая основа деятельности оон.
- •31. Основные направления деятельности оон и ее институты.
- •32. Роль оон в управлении современными международными конфликтами.
- •33. Основные направления сотрудничества рф и оон.
- •34. Природа и движущие силы процесса глобализации.
- •35. Теоретические дискуссии по проблемам глобализации.
- •36. Национальное государство и вызовы глобализации.
- •37. Природа и специфика современных глобальных проблем.
- •38. Международные неправительственные организации и их роль в современных международных отношениях.
- •39. Геополитические факторы в обеспечении национальной безопасности рф.
- •40. Основные угрозы национальной безопасности рф на современном этапе.
- •41. Пути и способы противодействия современному международному терроризму.
- •10 Марта 2006 года был создан Национальный антитеррористический комитет.
- •42. Основные направления сотрудничества рф и ес
- •43. Российско-американские отношения и проблемы европейской безопасности.
- •44. Советско-финляндские отношения в годы «холодной войны».
- •45. Основные направления развития современных российско-финляндских отношений.
- •46. Версальско-вашингтонская система и ее место в истории международных отношений хх века.
- •47. Ялтинско-потсдамские соглашения и их роль в формировании архитектуры послевоенной Европы.
- •48. Причины и начало «холодной войны»: оценки и мнения исследователей.
- •49. Кризисы и «оттепели» в отношениях ссср и сша в годы «холодной войны».
- •1946—1955: Начало противостояния
- •1955—1962: На грани ядерной войны
- •1963—1979: «Разрядка»
- •1979—1985: Новый виток противостояния
- •1985—1991: «Новое мышление» Горбачёва и завершение противостояния
- •50. Сбсе и его историческое значение.
- •51. Распад мировой колониальной системы и его влияние на развитие международных отношений во второй половине хх века.
- •52. Международные отношения в Европе на завершающем этапе «холодной войны» 1988-1991 гг.
- •53. Внешнеполитическая стратегия сша после окончания «холодной войны» и место в ней рф.
- •54. Ограничение и контроль над обычными вооружениями в современном мире. Основные соглашения: до все, кно, Опавская Конвенция.
- •55. Оценка состояния и перспективы интеграции в рамках снг.
- •56. Проблемы трансформации и расширения нато после окончания «холодной войны».
- •57. Характеристика отношений рф и нато после окончания «холодной войны».
- •I. Принципы
- •II. Механизм консультаций и сотрудничества, спс рф-нато
- •IV. Военно-политические вопросы
- •58. Процесс принятия внешнеполитических решений в рф.
- •59. Внешняя политика сша на постсоветском пространстве.
- •60. Концепция внешней политики рф (2008 год): основные положения и проблемы реализации.
- •61. Проблемы и перспективы формирование союзного государства рф и Беларуси.
- •62. Организации субрегиональной интеграции на пространстве снг (ЕврАзЭс, гу(у)ам, одкб)
- •63. Участие рф в международных организациях и форумах.
- •64. Перспективы формирования многополярной системы мо в современном мире: новые центры влияния.
4. Неолиберальные концепции современных международных отношений.
Формирование неолиберального взгляда на мировую политику и МО в самом широком плане является отражением существенных изменений, происшедших в мире во 2-й половине 20в. Новое направление в изучении мировой пол-ки и МО окончательно оформилось в 1971 с выходом в свет книги «Транснац отношения и мировая пол-ка» под ред Роберта Кеохейна и Джозефа Нал. Дж. Най и Р. Кеохейн констатировали резкий рост уровня взаимозависимости отдельных стран в эк, политич и соц сферах. Гос-во больше не способно полностью контролировать все возникающие в этих сферах взаимоотношения, оно утрачивает свою прежнюю монопольную роль гл субъекта МО. С точки зрения сторонников транснационализма, полноправными субъектами МО могут выступать ТНК, НПО, отдельные города или иные территориальные общности, различные промышленные, торговые и иные предприятия, криминальные организации и, наконец, отдельные индивиды. Добавляются разнообразные связи м/д религиозными, профессиональными, профсоюзными, спортивными, деловыми кругами этих гос-в, причем их роли могут иногда быть равными. Происходит замена термина «интернациональный» на «транснациональный», те осуществляемый помимо гос-ва, без его непосредственного участия. Последователи сделали вывод, что на смену традиционным МО (межгос) должна прийти новая мировая пол-ка как механизм демократич самоорганизации качественно обновленного межд/н сообщества. Развитие пол-ки будет определяться логикой развития межд/н политич институтов: глобальных и регион пол меж орг, системой офиц договоров. Из-за возрастающей взаимозависимости всех стран мира меняются не только субъекты мировой пол-ки, но и средства, которые могут быть использованы для достижения внешнеполитич целей. Более важными стали др инструменты - такие как средства коммуникации, организационные и институциональные возможности, а также умение манипулировать асимметричной взаимозависимостью». Возрастание взаимозависимости и снижение роли силового фактора в МО. Это связано с развитием транспорта и массовых коммуникаций, процессами модернизаций, урбанизации и развития коммуникаций в странах третьего мира.→ соц сдвиги и рост национализма в этих странах, что препятствует осуществлению военных интервенций и иных традиц средств обеспечения господства со стороны более развитых гос-в, перераспределение власти в МО - от правительств к частным субъектам. +широкое распространение новых технологий, в том числе и военных; сокращении возможностей ведущих гос-в мира контролировать состояние окруж среды – обострение эколог ситуации. (транснац. Проблема тк включ как внутрипол так и внешнепол аспекты). Решение глоб проблем возможно только в рамках коллективных действий и сотрудничества.
По П. А. Цыганкову, неолиберализм отличается от либерально-идеологической парадигмы следующим: 1) он выдвигает в центр концепций проблемы безопасности; 2)он акцентирует внимание на экономических проблемах 3) он сближается по ряду позиций с неореализмом. Более того, подчеркивается необходимость регулирования МО на основе прагматических решений, создаваемых ими правил и процедур + сохраняется следование моральным принципам, либеральной демократии и уважение прав человека. “Плюрализация” международных акторов способствует увеличению источников и росту многообразия угроз обществу, что выдвигает на первый план проблему создания новой системы безопасности.