- •Вопросы к государственному экзамену для V курса специальности «международные отношения» 2012 год
- •1. Идеализм в теории и практике международных отношений хх века.
- •2. Наука о международных отношениях в системе социально-политических наук.
- •3. Политический реализм и его интерпретации международных отношений.
- •4. Неолиберальные концепции современных международных отношений.
- •5. Неореализм и его интерпретации современных международных отношений.
- •6. Марксистский подход в изучении международных отношений.
- •7. Неомарксистские концепции международных отношений.
- •8. Теории международной интеграции.
- •9. Интеграционные процессы в Европе после Второй мировой войны.
- •10. Система трансграничного и межрегионального сотрудничества в Европе.
- •11. Система международного сотрудничества в рамках беар.
- •12. Организации субрегиональной интеграции на постсоветском пространстве.
- •13. Концепция «конца истории» ф. Фукуямы и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания«холодной войны».
- •14. Концепция «столкновения цивилизаций» с. Хантингтона и ее место в теоретических дискуссиях по проблемам международных отношений после окончания «холодной войны».
- •15. 3Б. Бжезинский и его видение международных отношений после окончания «холодной войны».
- •16. «Мир-системный» анализ и. Валлерстайна.
- •17. Теоретические концепции внешней политики государства.
- •18. Взаимосвязь между внешней и внутренней политикой государства.
- •19. Геополитические факторы в формировании внешней политики государства.
- •20. Теория и практика принятия внешнеполитических решений.
- •21. Конституция рф как политическая и правовая основа принятия внешнеполитических решений в рф.
- •22. История международных отношений с точки зрения системного подхода.
- •23. Теоретические модели международных систем.
- •24. Теоретические основы изучения международных конфликтов.
- •25. Природа и типология современных международных конфликтов.
- •26. Пути и способы урегулирования современных международных конфликтов.
- •27. Дипломатия как инструмент международной политики.
- •28. Проблемы разоружения и контроля над оружием массового уничтожения (дняо, дв3яи, к3хо, кбто).
- •29. Нормы и принципы современного международного права.
- •30. Политическая и правовая основа деятельности оон.
- •31. Основные направления деятельности оон и ее институты.
- •32. Роль оон в управлении современными международными конфликтами.
- •33. Основные направления сотрудничества рф и оон.
- •34. Природа и движущие силы процесса глобализации.
- •35. Теоретические дискуссии по проблемам глобализации.
- •36. Национальное государство и вызовы глобализации.
- •37. Природа и специфика современных глобальных проблем.
- •38. Международные неправительственные организации и их роль в современных международных отношениях.
- •39. Геополитические факторы в обеспечении национальной безопасности рф.
- •40. Основные угрозы национальной безопасности рф на современном этапе.
- •41. Пути и способы противодействия современному международному терроризму.
- •10 Марта 2006 года был создан Национальный антитеррористический комитет.
- •42. Основные направления сотрудничества рф и ес
- •43. Российско-американские отношения и проблемы европейской безопасности.
- •44. Советско-финляндские отношения в годы «холодной войны».
- •45. Основные направления развития современных российско-финляндских отношений.
- •46. Версальско-вашингтонская система и ее место в истории международных отношений хх века.
- •47. Ялтинско-потсдамские соглашения и их роль в формировании архитектуры послевоенной Европы.
- •48. Причины и начало «холодной войны»: оценки и мнения исследователей.
- •49. Кризисы и «оттепели» в отношениях ссср и сша в годы «холодной войны».
- •1946—1955: Начало противостояния
- •1955—1962: На грани ядерной войны
- •1963—1979: «Разрядка»
- •1979—1985: Новый виток противостояния
- •1985—1991: «Новое мышление» Горбачёва и завершение противостояния
- •50. Сбсе и его историческое значение.
- •51. Распад мировой колониальной системы и его влияние на развитие международных отношений во второй половине хх века.
- •52. Международные отношения в Европе на завершающем этапе «холодной войны» 1988-1991 гг.
- •53. Внешнеполитическая стратегия сша после окончания «холодной войны» и место в ней рф.
- •54. Ограничение и контроль над обычными вооружениями в современном мире. Основные соглашения: до все, кно, Опавская Конвенция.
- •55. Оценка состояния и перспективы интеграции в рамках снг.
- •56. Проблемы трансформации и расширения нато после окончания «холодной войны».
- •57. Характеристика отношений рф и нато после окончания «холодной войны».
- •I. Принципы
- •II. Механизм консультаций и сотрудничества, спс рф-нато
- •IV. Военно-политические вопросы
- •58. Процесс принятия внешнеполитических решений в рф.
- •59. Внешняя политика сша на постсоветском пространстве.
- •60. Концепция внешней политики рф (2008 год): основные положения и проблемы реализации.
- •61. Проблемы и перспективы формирование союзного государства рф и Беларуси.
- •62. Организации субрегиональной интеграции на пространстве снг (ЕврАзЭс, гу(у)ам, одкб)
- •63. Участие рф в международных организациях и форумах.
- •64. Перспективы формирования многополярной системы мо в современном мире: новые центры влияния.
2. Наука о международных отношениях в системе социально-политических наук.
ТМО - сравнительно молодая обществоведческая дисциплина. Тк предметная область ТМО - сфера пол-ки, и тк данная наука относится к области политич знания (раньше она рассматр - 1 из разделов полит науки). На нач этапе развития в современной политологии меж/н-ой проблематике не уделялось значит внимания (млжно объяснить условиями, в кот происходило становление политологии). В сер 19в в политич развитии ведущих стран Зап Европы и Сев Америки - серьезные сдвиги. Там сформ политич системы современного типа, включавшие наряду с гос-ом политич партии, разн группы интересов и др, новые для того времени институты + в этих странах окончат утвердилась парламентская демократия. Сфера публичной политики радикально изменилась, а у ее субъектов сформ запросы на политич знания, кот невозможно было получить традиц для философии или юр наук путем. Необходимо было готовить кадры для обслуживания политич процесса, для работы в гос и партийных структурах => в ряде универ-ов создали кафедры и институты политич наук. Но необходимости в спец анализе меж/н пол-ки ни в кон19в, ни в нач20в не ощущалось. 1WW измен ситуацию. Война приобрела размеры, кот ранее невозможно было представить, и привела к чудовищным жертвам и разрушениям. Итоги и результаты войны подтолкнули политич и научное сообщество к мысли о необходимости внимат-ого изучения МО (чтобы в будущем не допустить ошибок, следствием кот стала бы подобная катастрофа). Термин ТМО возник сразу же после окончания 1WW (впервые использован в 1919 в Уэлдьсском университете в Эйберсвите (GB), где 1 из созданных кафедр назвали кафедрой истории и ТМО). Но ТМО как учебная и научная дисциплина в те годы реально так и не сложилась. Военное время было не лучшим периодом для развития наук, тем более соц-гуманитарного профиля. Но и окончание 1WW не означало для наступления стабильности (кризисные явления). Едва последствия войны стали преодолеваться, начался мировой эк кризис => серьезные политич сдвиги в странах Европы. В ряде европ стран устанавливаются авторитарные и тоталитарные политич режимы, количество демократич гос-в резко сокращается. Развитие политич науки в Европе затормозилось, а в некот странах и вовсе было остановлено (фашизм одержал победу в Герм и Италии, кот в нач 20 столетия занимали лидирующее положение в сфере соц-политич исследований). В 1930, накануне 2WW, шла массовая миграция ученых из европ стран в США. => в межвоенный период центр мировой политич науки переместился на североамер континент. Политологич центры возникли практически во всех ведущих ам универ-ах. Ведущую роль в ам политич науке межвоенного периода играли ученые Чикагской школы - Ч. Мерриам, Г. Лассуэлл, Г. Госнелл (их заслуга - обоснование вывода о необход-ти использ-я в политологии междисциплинарного подхода, количественных методов, повышения организационного уровня научной работы). Начало 2WW и вступление в нее США обусловили повышение роли ам политологии в подготовке и принятии важнейших политич решений как по внутренним, так и по меж/н проблемам. Требования военного времени привели к резкому повышению спроса на политологич экспертизу =>бурное развитие сети академических центров и институтов политологич профиля в послевоенные десятилетия. По окончании 2WW созданная в рамках системы ООН специализированная организация по вопросам культуры и образования (ЮНЕСКО) провела ряд мероприятий по конституированию политологии в качестве меж/н признанной научной дисциплины. В 1948 в Париже состоялся меж/н-ый политологич коллоквиум, на кот были определены содержание и структура политич науки. Она должна была включать след вопросы: 1) политич теорию (теорию пол-ки и историю политич идей); 2) теорию политич институтов; 3) раздел, изучающий деят-ть партий, групп, обществ-ое мнение; 4) ТМО (исследование меж/н политики, меж/н организаций, меж/н права). Наличие меж/н права в предметном поле ТМО было связано с тем, что эта наука только начинала свое становление и полной ясности о ее задачах и научно-методических рамках еще не было. Начиная с 40-х 19в ТМО развивается в общем русле политич науки. Организацион структуры для преподавательской деят-ти и науч исследований в области меж/н пол-ки формировались в рамках институтов, факультетов или иных подразделений общеполитологич хар-ра. Хотя истоки ТМО восходят к истории западноевроп политич мысли, в качестве самостоят дисциплины она конституировалась в США => длительное доминирование ам школы. Названия осн напр-ий ТМО (идеализм, реализм, неолиберализм, неореализм) появ на ам почве. Почти все наиболее авторитетные специалисты в области ТМО: Г. Моргентау, Дж. Розенау, Дж. Модельски, М. Каплан, К. Дойч, и мн др представляют ам политич науку. Постепенно ТМО как науч и учеб дисциплина получила распростр в странах Зап Европы и др регионах. Предмет исследования ТМО: изучение закономерностей МО как целостной системы; анализ меж/н пол-ки и внеш пол-ки отдельных гос-в; анализ динамики и тенденций развития мирового политич процесса и осн направлений деят-ти его ведущих субъектов; комплексное исследование отдельных вопросов мировой пол-ки. Такое широкое предметное поле и определяет место и роль теории МО в структуре соврем гум знания.