14. Математическое прогнозирование в социологических исследованиях (бред)

Математическое прогнозирование в социологии - способ научного предвидения, позволяющий с той или иной степенью вероятности выявить итоги, направленность, или характер протекания социальных процессов, в течение некоторого промежутка времени. 

В прикладной социологии, учитывая возможности применяемых в ней статистических методов, относительно эффективный (точный) прогноз возможен только на краткосрочную перспективу. Максимальная величина периода упреждения не превышает нескольких месяцев. Более длительный прогноз имеет более низкую достоверность из-за того, что социальные процессы в течение времени подвержены воздействию большого числа факторов.

Главная особенность прогнозирования - нацеленность на будущее и попытка преодолеть неопределенность, обусловленную отсутствием знаний о точном значении статистических параметров характеристик социальных процессов.

Прогнозирование всегда носит вероятностн. характер. Для любой обоснованной прогностической модели необходимо:

а) Выбрать форму числовой оценки характеристик социальных явлений (шкалу измерения), на основе которой строится прогностическая модель.

б) Выявить величину погрешности прогноза (влияет количество факторов, действующих на характеристики социального процесса в течение периода упреждения).

Ряд требований, предъявляемых к любой прогностической модели:

1. Обоснованность – соответствие цели прогноза на весь период упреждения.

2. Полнота –зависит от объема, достоверности и устойчивости исходной социальной статистики.

3. Валидность прогностической модели – способность учитывать изменение структурных элементов именно прогнозируемого явления. От валидности модели во многом зависит точность прогноза.

4. Точность прогностической модели - способность давать количественную оценку параметров изучаемого процесса на период упреждения, минимально отличающуюся от их фактического значения.

5. Устойчивость прогностической модели – способность быть валидной на весь период упреждения. Под инерционностью социального явления или процесса подразумевается степень устойчивости, длительность ее обусловленности теми иди иными социальными нормами.

Прогнозируемая динамика ряда распределения количественных параметров исследуемого социального процесса состоит из взаимосвязанных компонент: тренда, интервала циклов и тенденции. Тенденция - это направление развития социального процесса (в наиболее общем случае - прогресс и регресс). Тенденция, механизм реализации которой функционально зависит от времени, называется трендом

10. Критерии научности в современной социологии

Критерии научности связаны с тем, как построена теория; Во всех науках существуют одни и тс же универсальные приемы про­верки теоретических знаний и их обоснований

Теория — практически подтвержденная система представлений о со­ответствующих явлениях, системное и достоверное знание о предмете. Теория фиксирует в явлении существенное, общее, повторяющееся, она является следствием теорет. иссл. Однако социол. теория —не то же самое, что естественно-научная теория, которая строится по более строгим правилам. Социологическая теория может трактоваться как система утверждений, суждений о принципах и регуляриостях коллективного человеческого по­ведения.

Существует несколько форм теоретизирования.

1. Эмпирическое обобщение — форма концептуализации эмпиричес­ких данных или наблюдаемых явлений.

2. Ad hoc (лат. — по случаю) теоретизирование — форма, которая ис­пользуется в описании конкретного явления в данное время и в данном месте (пространстве). При этом основание теории носит произвольный характер.

3. Объяснение социального явления с помощью определенной карти­ны социального мира.

4. Типологизация —выработка идеальных типов пли идеальных объек­тов, которые в чистом виде в реальном мире не существуют, но которые отражают некоторые свойства реальных объектов. Например, светское — священное общество; механическая — органическая солидарность; во­енное — промышленное общество. Исследователь ищет соответствие идеального типа существующему обществу.

5 Построение теоретических схем (концепции или прототеории).

6. Построение теории.

7. Построение системы теорий — системы, упорядочивающей отношения между разными типами теорий.

На основании критерия доказанности содержания теорий можно выделить три типа социологических теории теорий:

1) Принятые многими социологами теории, истинность которых дока­зана многочисленными и независимыми наблюдениями за поведением людей.

2) Не доказанные, но и не опровергнутые социологические теории.

3) Опровергнутые и отвергнутые теории: около15-20 %.

Социология XX в. формирует теории гипотетико-дедуктивного типаони опираются на опытные дан­ные, наблюдения, эксперимент и строятся исходя из следующих принципов:

1 Эмпирическая обоснованность, т. е. теоретические суждения долж­ны допускать проверку выводимых из них следствий.

2 Логическая выводимость, т. с. суждения теории должны быть пост­роены таким образом, чтобы из главных суждений можно было логичес­ки вывести производные.

3 Логическая непротиворечивость.

4 Компактность, экономность изложения, которые достигаются с по­мощью использования математического формализма.

Логическая структура социологических теорий дедуктивного типа включает в себя четыре компонента, а также отношения между ними:

6 Базовые теоретические понятия.

7 Понятия-переменные.

8 Номологические суждения (суждения о законах).

9 Логическая форма.

Существует 3 внутринаучных и 1 вненаучный способ обоснования знаний:

1). Верификация т.е подтверждение наших теоретических знаний с помощью научных социальных фактов и фактов действительности. (в этом суть позитивизма).

2). Фальсификация – опровержение. К.Поппер противопоставляет верификацию и фальсификацию. Обосн. теор. высказывания с помощью эмпирических данных невозможно, всегда есть данные, которые опровергают эти данные. Фальсификация – это процедура, когда соц. ученый стремится найти факты научн.инф., которые могли бы опровергнуть наши теоретические высказывания. И если наши попытки опровергнуть теоретические высказывания не удаются мы тогда, можем утверждать прогресс приближения к объективному знанию.

Когда мы работаем с текстами, то должны использовать и верификацию и ыальсификацию.

3). Репликация т.е воспроизведение ранее полученного научного результата множеством других независимых исследователей. (Например, прогнозирование выборов разными социол. центрами).

+ Вненаучный способ – испытание наших научных высказываний общественной практикой (т.е. соответствие фактов действительности).