Додаток п.1 Взірець оформлення зовнішньої рецензії на дипломну роботу за освітньо-кваліфікаційним рівнем “магістр” рецензія

на дипломну роботу студента(ки) групи Фвнм – 51_______________________________

____________________Фоніцької Тетяни Ігорівни__________________________________

^{(прізвище, ім’я, по-батькові)}

на тему: _________Бюджетний механізм регулювання економічного розвитку__________

Виконана на матеріалах: Департаменту фінансів Вінницької міської ради

Актуальність теми: зумовлена необхідністю вирішення комплексу проблем стосовно удосконалення діючого бюджетного механізму регулювання економічного розвитку.

Самостійні розробки і пропозиції автора: автором самостійно досліджено та узагальнено теоретичні і правові засади бюджетного механізму регулювання економічного розвитку, практичні аспекти використання бюджетних коштів, проаналізовано вплив бюджетного механізму на рівень економічного розвитку конкретного регіону та узагальнено результати.______________________________________________________________________

Наукова новизна дослідження: конкретизовано визначення бюджетного механізму як інструменту регулювання економічного розвитку; розроблено та формалізовано модель бюджетної децентралізації у вигляді індивідуального індексу децентралізації місцевих бюджетів; надано рекомендації щодо удосконалення податкового регулювання, нормативно-правової бази, уточнення переліку видатків місцевих бюджетів.________________________

Практичне значення роботи: дослідження та рекомендації автора щодо формування ефективного бюджетного механізму можуть бути застосовані у практичній діяльності Департаменту фінансів Вінницької міської ради._____________________________________

Недоліки: Суттєвих недоліків не виявлено. Доцільні було б конкретизувати окремі рекомендації стосовно удосконалення бюджетного законодавства._________

Загальний висновок: загалом дипломну роботу виконано відповідно до завдання, вимог вищої школи, її зміст грамотно розкриває тему дослідження. Робота заслуговує оцінку “відмінно”, і може бути допущена до захисту в державній екзаменаційній комісії.____________________

Рецензент: ________директору Департаменту фінансів Вінницької міської ради______

^{(посада, місце роботи)}

___________________________Луценко Наталія Дмитрівна__________________________

^{(прізвище, ім’я, по-батькові)}

_______________ 27 травня 2011 р.

^{(підпис)}

Підпис рецензента обов’язково підтверджується мокрою круглою печаткою установи, підприємства за місцем його роботи

Додаток п.2 Взірець оформлення зовнішньої рецензії на дипломну роботу з освітньо-кваліфікаційним рівнем “спеціаліст” рецензія

на дипломну роботу студента(ки) групи Фвнм – 52_______________________________

____________________Полякової Тетяни Віталіївни_________________________________

^{(прізвище, ім’я, по-батькові)}

на тему: _________Організація кредитного процесу в комерційних банках України та шляхи його удосконалення______________________________________________________________

Виконана на матеріалах: банківської системи України, Промінвестбанку та “Райффайзен Банк Аваль”_____________________________________________________________________

Актуальність теми: в умовах ринку особливого значення набуває підвищення ефективності та дієвості управління кредитним процесом у банківських установах, отже можна стверджувати, що робота присвячена актуальній темі – визначення проблем в організації кредитного процесу і вироблення практичних та методологічних рекомендацій щодо вдосконалення роботи банківських установ в сфері кредитування з урахуванням досвіду зарубіжних країн.___________________________________________________________________________

Самостійні розробки і пропозиції автора: на основі ґрунтовного аналізу розвитку кредитної діяльності банків України, Промінвестбанку та “ Райффайзен Банк Аваль”, автором намічені перспективні форми банківського кредитування позичальників.____________________________

Практичне значення роботи: практичне значення мають рекомендації автора відносно проблемних аспектів практичного використання аналізу кредитоспроможності позичальників. Дослідження використання банківськими установами методів кредитування позичальників, що дозволило зробити пропозиції щодо розвитку кредитних ліній, овердрафтів, контокоренту._______________________________________________________

Недоліки: автору слід було більше уваги приділити висвітленню методів зниження кредитного ризику.______________________________________________________________

Загальний висновок: вказаний недолік загалом не знижує практичного значення дипломної роботи, яка є завершеним самостійним дослідженням, виконана на матеріалах банківських установ та відповідає вимогам, що ставляться до дипломних робіт, і заслуговує на оцінку “відмінно”, а її автор – на присвоєння освітньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” за спеціальністю “Фінанси”_______________________________________________

Рецензент: ________Головний бухгалтер Філії “Тернопільське Центральне відділення _____Промінвестбанку” ___________________________________________________________

^{(посада, місце роботи)}

________________________________Баліцький Руслан Йосипови________________________

^{(прізвище, ім’я, по-батькові)}

________________ “__” ___________201_ р.

^{(підпис)}

Підпис рецензента обов’язково підтверджується мокрою круглою печаткою установи, підприємства за місцем його роботи