- •Глава 6 измерение установок: регистрация ответов
- •Основные рекомендации
- •Формат открытого ответа
- •154 С. Садмен, н. Брэдбери
- •Форматы закрытого ответа
- •157 156 С. Садмен, н. Брэдбери
- •Разработка категорий ответа
- •158 С. Садмен, н. Брэдбери
- •Шкалы с цифровым отсчетом
- •160 С. Садмен, н. Брэдбери
- •Ранжирование
- •162 С. Садмен, н. Брэдбери
- •164 С. Садмен, н. Брэдбери
- •166 С. Садмен, н. Брэдбери
- •170 С. Садмен, н. Брэдбери
- •173 172 С. Садмен, н. Брэдбери
- •Дополнительное чтение
158 С. Садмен, н. Брэдбери
Если шкала содержит категорию «средний», то число точек на ней выбирается нечетным и симметричным относительно среднего значения. При этом в некоторых случаях происходит сосредоточение ответов на среднем варианте, а чаще - на одной из категорий выше или ниже среднего значения. Вероятно, лишь немногие хотят быть «средними». При использовании шкал с абсолютными категориями распределение ответов может быть несколько более симметричным.
В-третьих, начинать отсчет следует с наихудшего или наименее одобряемого варианта. Из общих соображений неочевидно, в какой последовательности лучше предлагать варианты ответа. И мы не знаем хорошего обоснования для той или иной последовательности. Но если сначала назвать респонденту наиболее одобряемый вариант, он может остановиться на нем, не дожидаясь продолжения.
Шкалы с цифровым отсчетом
Если вы хотите использовать шкалу, у которой более пяти градаций, респонденту уместно предложить и ее изображение. Сказанное иллюстрируется простыми примерами, приведенными ниже. Основная стратегия состоит в использовании цифровой шкалы с началом отсчета в точке, градуированной цифрами 0 или 1 и снабженной словесным обозначением начала и конца отсчета. В таблице 36 приведен пример такой шкалы. Интервьюер задает вопрос и протягивает респонденту карточку с изображением шкалы ответов. Если нужно задать несколько вопросов, пользуясь одной шкалой, интервьюер, переходя к следующему вопросу, может зачитывать обозначение крайних точек шкалы.
Таблица 36 Шкала с цифровым отсчетом1
Некоторые люди думают, что правительство в Вашингтоне должно уменьшить разницу между доходами богатых и бедных, может быть, увеличивая налоги на обеспеченные семьи или материально поддерживая бедных. Другие полагают, что правительство не должно иметь отношения к снижению разницы в доходах богатых и бедных.
(Передайте респонденту Карточку Е)
Источник: Национальный центр исследования общественного мнения, Общий социальный опрос, 1980 [36].
Измерение установок: регистрация ответов 159
Это карточка со шкалой от 1 до 7. Цифра 1 означает, что правительство должно уменьшить разницу между доходами богатых и бедных, а цифра 7 означает, что правительство не должно иметь отношения к снижению разницы в доходах. Какое значение между 1 и 7 Вам ближе? (Обведите одну цифру)
Правительство должно |
|
Правительство |
||
сделать что-нибудь, |
|
не должно |
||
чтобы уменьшить |
|
иметь |
||
разницу между |
|
отношения |
||
доходами богатых |
|
к разнице |
||
и бедных |
|
в доходах |
||
|
|
|
|
Не знаю |
|
1 2 3 4 4 |
5 |
6 7 9 |
Много споров возникает по поводу того, предлагать ли респонденту четное или нечетное число градаций шкалы. Когда вы предлагаете нечетное число градаций, всегда есть средняя категория, подходящая для тех респондентов, которые либо настаивают на своих «центристских» позициях, либо не определились, либо безразличны по отношению к данной проблеме. Можно предложить шкалу с четным числом градаций (без середины). В этом случае респонденты, предпочитающие «среднюю» позицию, будут вынуждены склониться к одному или другому краю шкалы, если, конечно, их позиция не слишком принципиальна. Аргументы в пользу использования четного или нечетного числа градаций шкалы подобны тем, что приведены в разделе пятой главы «Промежуточные градации». Только с учетом всех задач, которые решаются в работе исследователя, он может определить, в какой степени его интересуют оттенки мнений респондентов. Стоит, однако, отметить, что очень большое число градаций шкалы дает весьма приблизительные оценки.
В таблице 37 приведен пример с использованием шкалы, имеющей 100 градаций. Шкала выглядит как термометр, знакомый каждому респонденту. Еще один пример приведен в таблице 38. В этом случае шкала напоминает лестницу. Впервые такой вид шкалы использовал Кэнтрил [20] для получения оценок, которые ассоциируются с вертикальным или иерархическим распределением, скажем, престижности различных профессий или представлений о том, насколько человек выполнил свое предназначение в жизни. Внешний вид шкалы может быть любым и зависит лишь от фантазии исследователя с единственным ограничением - он должен быть знаком и понятен респонденту.