Билет 30-1

Вопрос № 30.

Понятие права в объективном и субъективном смысле.

1. Право - система общеобязательных, охраняемых государством норм, регулирующая общественные отношения между людьми, их коллективами и организациями, через определение правомерно-дозволенного и запрещенного поведения. Объективное право - это законодательство, юридические обычаи, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица и не принадлежит ему. Субъективное право - это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворить собственные интересы лица (конкретные права человека).

2. Источники - Пионтковский А. А. «К вопросу о взаимоотношении объективного и субъективного права», Витрук Н. В. «Об объективном и субъективном праве».

3. Право как норма, закон, государственное установление и право как возможность или управомоченность субъектов вести себя известным образом в рамках этих установлений — вот суть разграничения права на объективное и субъективное.

4. Признаки объективного права: 1). система юридических норм; 2). выражается (объективируется) в соответствующих нормативных актах; 3). не принадлежит конкретному субъекту; 4). не связано с личным усмотрением; 5). не может быть реализовано иначе как через субъективное право;

5. Как объективное право оно: 1). создается людьми, общественными образованиями, законодателями, судами, самими субъектами права и т.д., является результатом их творчества, целенаправленной волевой деятельности. 2). существует в виде закона, иных источников, т.е. особой внешне выраженной реальности (а не просто в виде мысли, идеи).

6. Признаки субъективного права: 1). система наличных прав и свобод, конкретные правомочия и обязанности; 2). неразрывно связано с субъектом, 3). всегда зависит от воли и сознания субъекта-индивида, 4). вытекает из объективного права,

7. Содержание субъективного права 1) право на собственные действия; 2)  право на чужие действия (т.е. возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица); 3) возможность прибегнуть к мерам государственного принуждения в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание); 4) возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом.

8. Проблематика. Сложный процесс осмысления и понимания права, который происходит сегодня предполагает выяснение и обоснование понятий права как в объективном, так и в субъективном смысле. Противопоставление данных феноменов было бы крупной ошибкой. Продуктивное функционирование монолитной правовой системы, всех ее составных частей, компонентов возможно лишь при тесном и оптимальном взаимодействии объективного и субъективного права, их постоянном совершенствовании, развитии, и в то же время — с учетом специфики указанных образований. При отсутствии любого из двух слагаемых никакое правовое регулирование общественных отношений практически неосуществимо.

Вопрос № 76.

Гарантии законности.

1. Законность - точное, строгое и неукоснительное соблюдение и исполнение всеми субъектами права всех действующих на территории государства нормативных правовых актов.

2. Источники - Братусь С. Н. «Юридическая ответственность и законность»; Баховский И. Е. «Дисциплина. Законность. Правопорядок»; Бахрах Д. Н. «Вопросы законности в государственном управлении».

3. Гарантии законности - объективные и субъективные условия общественной жизни, а также специальные юридические средства и способы, посредством которых обеспечивается прочный режим законности.

4. Общие гарантии законности: 1). Материальные гарантии - экономическая структура общества, в рамках которой устанавливаются эквивалентные отношения между производителями и потребителями материальных благ. При эквивалентных рыночных товароотношениях создается реальная материальная основа для нормального функционирования гражданского общества и режима законности. 2). Политические гарантии - все элементы политической системы общества, которые поддерживают и воспроизводят общественную жизнь на основе юридических законов, отражающих объективные закономерности общественного развития. Государство, его органы, разнообразные общественные объединения и частные организации, трудовые коллективы, то есть все звенья современной политической системы общества, в интересы всего жизнеобеспечения всемерно поддерживают необходимый режим законности. 3). Юридические гарантии - деятельность государственных органов и учреждений, специально направлено на предотвращение и пресечение нарушение законности. Её осуществляют законодательные, исполнительные и судебные органы государственной власти. Основные направления борьбы с правонарушениями и формируют законодательные органы, издавая соответствующие нормативно-правовые акты, предусматривающие юридическую ответственность за противоправные действия. 4). Нравственные гарантии - благоприятная морально-психологическая обстановка, в которой реализуются юридические права и обязанности участников правоотношений; уровень их духовности и культуры; чуткость и внимание государственных органов и должностных лиц к человеку, его интересам и потребностям. Нравственно здоровое общество - это общество, функционирующие на основе законов.

5. Специальные гарантии законности - это совокупность закрепленных в законодательстве средств, а также организационно-правовая деятельность государства по их применению, направленные на обеспечение законности, на беспрепятственное осуществление, защиту прав и свобод. (средства предупреждения правонарушений, средства выявления (обнаружения) правонарушений, средства пресечения правонарушений, меры защиты и восстановления нарушенных прав, устранения последствий правонарушений, юридическая ответственность).

6. Проблематика. Законность - это сложная комплексная категория. Это правовое явление по-разному определяется различными авторами. В литературе выделяют идеи законности, принципы, требования, гарантии законности. При этом общепринятого разделения этих явлений не выработано.

Вопрос №89.

Правонарушаемость и её причины (региональные особенности).

1. Правонарушение по своим объективным свойствам это посягательство отдельного субъекта права на установившийся в обществе порядок отношений между людьми, коллективами, между коллективом и личностью. Отсюда правонарушение - социальное, общественно значимое явление. Даже тогда, когда, казалось бы, ущерб понесен только потерпевшим, правонарушитель причиняет вред обществу, ибо посягает на его члена, занимающего свое место в системе общественного разделения труда и потому функционально связанного со всеми остальными членами общества. Правонарушение - прежде всего посягательство на правопорядок. Действия, которые на него не посягают, правонарушением не являются. Вот почему, теория указывает на объект правонарушения как на его важнейший материальный признак. Им выступают общественные отношения, совокупность которых в конечном счете и образует социальный организм. С точки зрения юриспруденции, правонарушение - общественно опасное противоправное виновное деяние. В плане формальной логики его характеристика как общественно опасного деяния указывает на родовой признак правонарушения, противоправность и виновность образуют его видовые отличия.

2. Правонарушение и правонарушаемость рассматривались в юридической теории как соотношение единичного (правонарушения) и общего (правонарушаемости). Причем на протяжении длительного времени под правонарушаемостью понималась совокупность правонарушений, совершенных в данный отрезок времени в данном месте. Наряду с этим в юридической литературе всегда считалось общепризнанным, что правонарушаемость - социальное явление. Противоречие между этими положениями до недавнего времени не было предметом теоретического рассмотрения. Между тем очевидно, что правонарушение - социально значимый акт индивидуального поведения, включающий в себя помимо общественных моментов биологические, физиологические, психологические характеристики. Правонарушаемость же как социальное явление представляет собой одну из характеристик общества, один из параметров, отражающих состояние социального организма, и порождается, следовательно, одними только социальными причинами. Качественная особенность правонарушаемости (в отличие от особенностей отдельного правонарушения) связана с таким состоянием общества, которое порождает все множество отдельных преступлений, чья совокупность подчинена закону больших чисел. При таких условиях различия между качественными особенностями правонарушения и правонарушаемости заключается в том, что первое - общественно опасное деяние, а вторая - состояние общества, характеризующееся противоречиями в развитии своих составных частей.

3. Причины правонарущаемости (в РК в том числе) - предмет не столько юридической, сколько социологической теории. В РК причины в общей массе теже, что и в РФ в целом. Раз правонарушаемость - общественное явление, социальные законы и условия, которыми она обусловлена, определяют ее особенности, состояние, динамику и структуру. Нет одной единственной причины, которая обусловливала бы все формы отклоняющего поведения. Причины правонарушаемости прежде всего проявляются в противоречии между потребностями индивида и социальными возможностями их удовлетворения, которые в конечном счете зависят от его общественного положения. Несоответствие социальных статусов индивида друг другу обусловливает его покушения на существующий общественный порядок. Так поступает личность, когда ее экономическому господству не соответствует фактическое положение в сфере политики, где формально равны все (она покупает государственных чиновников, "голоса" на выборах, старается опорочить политического противника или даже устранить его физически и т.д.), в семье (прелюбодеяние), в сфере быта (изнасилование, убийства) и т.п. Так поступают те, кто вообще не занимает официальных социальных позиций или занимает их не во всех сферах и у кого иных, кроме нелегальных, средств к жизни нет (деклассированные элементы, безработные, заключенные и т.д.).

Противоречия между потребностями и социальными средствами их удовлетворения, равно как и рассогласования статусов индивида, неизбежны. Правонарушаемость выступает как неизбежное следствие социального развития, связанного с ним прогресса или регресса производства и обусловленных ими рассогласованний социальных статусов индивидов. Однако общество, свидетельствует исторический опыт, может удерживать правонарушаемость в определенных рамках, не давая ей выйти за их пределы. Одним из самых действенных правовых средств для этого является институт юридической ответственности.