Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пособие 3.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
27.08.2019
Размер:
604.16 Кб
Скачать

9.4. Развод и его причины

Проблема развода находится в тесной связи с изменением типа отношений в современной семье: новые модели семьи порождают собственные формы разрыва этих отношений. Если в традиционном браке под разводом понимают разрыв отношений в юридическом, экономическом, психологическом плане, что влечет за собой реорганизацию жизни обоих супругов, то современные формы семейных отношений предполагают, что и после их прекращения психологические аспекты последствий расставания не только сохраняются, но и выходят на первый план.

Традиционно проблема развода в России анализировалась социологами и демографами, исследовавшими семьи на разных стадиях неблагополучного брака.

По мнению отечественных социологов, основные условия, предопределяющие развод в современной России, — это ур­банизация образа жизни, миграция населения, индустриализация страны, эмансипация женщин. Эти факторы сни­жают уровень социального контроля, делают жизнь людей в значительной степени анонимной, у них атрофируется чувство ответственности, устойчивой привязанности, взаимной заботы друг о друге. Но это лишь фон: каждый развод имеет собственные основные и сопутствующие причины и мотивы.

Социологи указывают на сферы семейной жизни, которые считаются конфликтогенными для супругов:

    1. проблема стабильности;

    2. проблема рождаемости;

    3. проблема напряжения в сфере быта.

Наиболее часто к распаду супружеских отношений приводят:

      1. Бытовые проблемы (жилищная неустроенность, неуме­ние вести хозяйство, материальная необеспеченность, вы­нужденное раздельное проживание).

      2. Межличностные конфликты (утрата любви, привязан­ности, грубость, разные взгляды на жизнь, ревность, мнительность). Наиболее значительными причинами являются грубость и неуважение.

      3. Внешние факторы (измена, новое чувство к другому человеку, вмешательство родителей или других лиц).

Социальная динамика разводов

Т. В. Шеляг выделяет четыре стадии дезорганизации семьи:

- на первой происходит разрыв эмоциональной связи между супругами («эмоциональный развод»);

- вторая стадия характеризуется разрывом физического (интимного) фактора;

- на третьей стадии наблюдается «пробный развод» (фак­тически семья распалась, но юридического закрепле­ния данного факта пока нет);

- на последней стадии происходит юридический развод.

Существует несколько теорий, объясняющих развод как социально-психологический феномен:

Теория «толчка» — ситуационная трудность (измена, тя­желая болезнь, смерть одного из членов семьи, арест и пр.) приводит к распаду семьи. На практике эта теория под­тверждается редко. Семью обычно нельзя разрушить одним «толчком». Развод — это процесс, и к нему тоже должна быть готовность.

Другая концепция объясняет развод как «обратное раз­витие». Отношения супругов развиваются в следующем обязательном порядке: симпатия — любовь — сближение — охлаждение — раздражение — распад отношений. Сторон­ники такой теории считают, что эта цепочка отношений наблюдается в каждом браке. Исход зависит от поведения каждого супруга.

Выделяют 4 фазы распада и дестабилизации эмоцио­нальных отношений.

  1. Интра (внутренняя) — психическая. У одного (обычно более чувствительного) или обоих супругов появляется ощу­щение внутренней неудовлетворенности.

  2. Интер (между супругами). Партнеры обсуждают свои отношения, пробуют экспериментировать. Эта фаза отно­шений может длиться годами.

  3. Социальная фаза — в процесс распада семьи вовле­каются другие люди (родственники, друзья). Факт распада должен стать всеобщим достоянием, «санкционироваться» другими людьми. Окружение должно перестать восприни­мать супругов как пару.

  4. Фаза отделки. Оба бывших супруга перерабатывают полученный опыт внутри себя и остаются со своими пере­живаниями, воспоминаниями. Типы реагирования на развод могут быть разными, это зависит от самого развода (его формы, глубины, длитель­ности и пр.), от отношения к нему со стороны супругов, от имеющихся в наличии ресурсов (материальная и жилищ­ная обеспеченность, здоровье, возрасти пр.).

Стадии развода:

- отрицания (ситуация развода воспринимается с выра­женной защитой «ничего особенного не произошло», «так будет даже лучше»);

- озлобленности (от душевной боли защищаются озлоб­ленностью по отношению к партнеру, манипулируют детьми);

- переговоров (самая сложная стадия: предпринимают­ся попытки восстановить брак);

- депрессии (снижается самооценка, появляется ощуще­ние, что жизнь кончилась);

- адаптации — приспособление к новым условиям жизни.

Природа связей между людьми, вступающими в брак, из­менилась в последние десятилетия. Политические и эконо­мические перемены в России способствовали тому, что обще­ственное мнение стало более лояльным к разным моделям совместной жизни и семьи, тем более к повторным бракам. Тем не менее ситуация развода представляет собой крити­ческое острое переживание в жизни человека, которое не имеет одномоментного характера, а развивается в течение относительно продолжительного времени.

Постразводная ситуация. Развод как социальное явление имеет свои последствия для общества и личности, к главным из которых относятся:

- снижение рождаемости;

- ухудшение условий семейного воспитания;

- падение работоспособности и производительности труда бывших супругов;

-ухудшение показателей здоровья, увеличение заболева­емости и смертности;

- рост алкоголизации;

- увеличение суицидальных исходов;

- увеличение риска психических заболеваний.

Вопросы и задания

1. Что Вы понимаете под семейным неблагополучием?

2. Перечислите основные проблемы семьи

3. Каковы основные причины семейных проблем

4. Назовите факторы, дестабилизирующие семейный образ жизни и семейные отношения

5. Что такое кризис брака

6. Какие периоды брака считаются кризисными?

Оформите в виде таблицы

Временной период супружества

Продолжительность

Причины и последствия

7. Что такое конфликтная ситуация в браке?

8. Приведите примеры семейно-бытовых ситуаций, приводящих к конфликтам?

9. Что лежит в основе супружеского конфликта?

10. Назовите типы семейных конфликтов?

11. Основные пути преодоления семейных конфликтов?

12. Назовите возможные исходы семейных конфликтов?

13. Проанализируйте роль конфликта в функционировании семейной системы

14. Перечислите основные причины разводов

15. Напишите эссе на тему «Развод – благо или зло»

16. Выделите стадии развода. Чем объясняется поведение супругов на каждой стадии?

Литература

Антонов А.И. Микросоциология семьи.: Учебник - M.: ИНФРА-М, 2005.- 368с.

Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М., 2000.

Архангельский В.Н, Антонова О.И., Никитина С.Ю. Основные результаты пилотажного обследования «Семья и рождаемость» // Вопросы статистики. 2006. № 10, С. 3.

Бек У. Общество риска: На пути у другому модерну / Пер. с нем. М., 2000. С. 143.

Бергер Б. Нуклеарная семья как первооснова цивилизации в истоической перспективе// Вестник МУ.Сер.18 Социология и политология 2003. № 3. с. 93-100

Бурова С.Н., Демидова А.В. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды.// Социологические исследования 2008. № 12. с. 97-103.

Вдовина М.В. Межпоколенные конфликты в современной семье. М., 2005.

Гендерная экспертиза социальной политики и социального обслуживания на региональном уровне. Саратов, 2003.

Голод С.И. Современная семья: мачизм, феминизм, трибадизм // Человек. 2006. № 6. С. 69-81

Зритнева Е.И. Социология семьи: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 121311 «Социология». – М.: ВЛАДОС, 2006. С.38-53.

Кризис семьи и депопуляция в России («круглый стол») // Социол. исслед. 1999. № 11. . С. 50-57.

Лапин Н.И. Социетальная социология// Социологические исследования 2001. № 8. с. 112-129

Медкова М.В. Фамилистическое направление американской социологии в трудах Роберта Нисбета// Вестник МУ.Сер.18 Социология и политология 2007. № 3. с. 143-157.

Рассел Б. Брак и мораль / Пер. с англ. Дубровина Ю. М.: Крафт+, 2004.

Судьба семьи в России ХХI века. М., 2000. С.68-132.

Шестаков Д.А. Супружеское убийство как общественная проблема. СПб., 1992.