5.5. Изучения социологии семьи в России

Проблемы семьи с момента зарождения социологии в России являются ведущими, хотя выделение социологии семьи в качестве научной дисциплины произошло гораздо позже. В эволюции социологии семьи следует выделить три периода, каждый из которых отличается внутренним своеобразием, различными трансформациями теоретической мысли, объективными противоречиями, спадами и подъемами.

Первый период — с середины XIX в. до 1917 г. Второй период — с начала 20-х гг. до середины 50-х гг. Третий период — с середины 50-х гг. до настоящего времени.

Как и за рубежом, первоначально в центре внимания находились вопросы происхождения семьи.

Ученые, внесшие заметный вклад в становление социологии семьи, отличались не только в своих подходах к предмету научных поисков, но также своими идейными и политическими взглядами. Среди них в первую очередь заслуживают упоминания такие философы, писатели и публицисты, как В. Соловьев, А. Фет, К. Бальмонт, А. Белый, В. Розанов, Д. Мережковский, 3. Гиппиус, Л. Толстой, Г. Успенский, Н. Бердяев, П. Флоренский, С. Булгаков, А. Жураковский, В. Ходасевич, А. Карсавин, Б. Вышеславцев, С. Троицкий, И. Ильин, С. Франк.

В 1880 г. вышла книга известного общественного деятеля Д. Дубакина «Влияние христианства на семейный быт русского общества в период до времени появления «Домостроя»». В ней автор, обобщая вклад в развитие науки о семье этнографов и писателей, на основе анализа древнерусской литературы рассмотрел влияние христианства на семейные отношения.

Весомый вклад в разработку проблем социологии семьи внес русский социолог, правовед, историк М.М. Ковалевский, возглавивший вместе с не менее именитым русским социологом Е.В. Роберти первую в России кафедру социологии. На основе историко-сравнительного метода М.М. Ковалевский создал теорию генетического родства всех социальных явлений и общественных институтов — "генетическую социологию".

В 1895 г. вышла книга М.М. Ковалевского "Очерк происхождения и развития семьи и собственности". Автором был дан глубокий анализ брачно-семейных отношений в древнейшую эпоху человеческого общежития. В книге обобщен этнографический материал, много ценных наблюдений, касающихся социальной, экономической и социально-психологической взаимосвязи личности, семьи и общества у различных народов. Осуществлен анализ типологии семейных структур у славян и германцев. Рассмотрен дискуссионный вопрос о влиянии частной собственности на разложение патриархальной семьи, на смену ее индивидуальной.

Развернутый психологический анализ структуры, происхождения и направления эволюции основных внутрисемейных отношений принадлежит историку П. Каптереву. Его работа «Развитие семейных чувствований в связи с историей семьи» во многом предвосхитила ряд исследований советского периода.

Большой интерес представляет работа И. Кухаржевского «Общий очерк развития семейных отношений вообще и брачных в особенности»(1901г.), в которой подробно прокомментированы разнообразные теории и концепции, связанные с правовой регламентацией брака в древности.

Несомненный вклад в становление отечественной социологии семьи внес социолог П.А. Сорокин. Еще будучи студентом первого курса, он начал полевые исследования форм брака и семейной жизни народа коми. В 1911г. вышла его статья «К вопросу об эволюции семьи и брака у зырян». Автор статьи подтвердил на материале эволюционных форм брачно-семейных отношений у зырян научно доказанные И.Я. Бахофеном, Дж. Мак-Лен-наном, Л. Морганом, Г. Спенсером, М.М. Ковалевским и др. положения относительно первобытной формы брака и зарождения матриархата.

В 1916г. П. Сорокин написал статью «Кризис современной семьи» в которой дал глубокий анализ кризисных явлений традиционной семьи как социального института и малой группы, излагая ряд причин ослабления союза супругов, союза родителей и детей, а также союза родственников.

В 20-30г.г. ХХв. Вопросами социологии семьи занимались в своих трудах К.Н. Ковалев, Л.С. Сосновский, Е.А. Преображенский, А.М. Коллонтай и др.

Период со второй половины 30-хг.г. до начала 60-хг.г. ХХ в. Не оставил в истории советской социологии семьи значительных следов и основывался в основном на работе Ф. Энгельса «Происхождение семьи,Ж частной собственности и государства».

Социология семьи и брака в качестве самостоятельной отрасли науки зародилась в 60-е г.г. ХХ в., когда программным тезисом стало признание семьи первичной ячейкой общества – важнейшим элементом социальной структуры.

В 70-е г.г. социологом А. Харчевым была сформулирована первая социологическая концепция двуединого статуса семьи – как социального института и малой социальной группы.

Социолог С. Голд утверждает в своих работах, что семья в своем развитии прошла три идеальных исторических типа:

а) патриархальный (традиционный);

б) детоцентристский (современный);

в) супружеский (современный).

По его мнению, моногамная семья не вошла в полосу кризиса, а эволюционирует от патриархального к супружескому типу. Супружескую семью он не считает предельным типом, но без сомнения признает вершиной моногамии.

В начале 80-х г.г. усиливается внимание специалистов к образу жизни семьи, эмоциональным отношениям супругов, конфликтам, ролевым отношениям и т.д. То есть происходит смещение акцентов с социального института на изучение семьи как малой социальной группы. В данный период выходят работы: А. Бодлева «Семья и формирование личности», А.Антонова «Семья и дети», М. Мацковского, Т. Гурко «Становление брачно-семейных отношений» и др.

Новым явлением в институционализации социологии семьи стало создание Научно-исследовательского института семьи.

Наиболее крупный вклад в изучение брачно-семейных отношений внесли российские социологи: А.Г. Харчев (теория), М.С. Мацковский (методология и методика), А.И. Антонов (рождаемость), В.А. Сысенко (устойчивость брака), С.И. Голод (стабильность семьи), В.А. Борисов (потребность в детях), Д.Я. Кутсар (качество брака), Л.А. Гордон, Н.М. Римашевская (жизненный цикл семьи), Н.Г. Юркевич, М.Я. Соловьев (развод), И.А. Герасимова (типология семьи) , Т.А. Гурко (молодая семья), Э.К. Васильева (этапы, виды жизнедеятельности семьи), В.Б. Голофаст (функции семьи), З.А. Янкова (городская семья, мужчина и женщина в семье).

Вопросы и задания

1. Какие вам известны «табу» древнего общества, повлиявшие на развитие форм брачно-семейных отношений?

2. Каким образом появление частной собственности отразилось на брачно-семейных отношениях?

3. Какова взаимосвязь экономической формации общества с семьей?

4. В чем разница между эндогамными и экзогамными связями? Почему одни нормы сменили другие?

5. В чем отличие парной семьи от единобрачной?

6. Почему у некоторых народов распространены полигамные связи?

7. Какие работы зарубежных социологов внесли весомый вклад в развитие науки о семье?

8. Какие стадии рода выделял Л. Морган и на основе чего?

9. Что говорил Ле Пле о типах семьи? Согласны ли вы с его мнением: «Чтобы понять общество необходимо понять семью»?

10. Почему до середины ХIХ века не могло возникнуть самостоятельной науки о семье и браке?

11. Назовите основные этапы развития социологии семьи как самостоятельной отрасли социологии?

12. Какие подходы к изучению семьи вы знаете? В чем особенность каждого подхода?

13. Как развивалась социология семьи в России? Каковы предпосылки и проблемы ее развития?

14. Работы каких современных социологов о семье вы знаете? Назовите современные направления изучения брачно-семейных отношений.

Литература

Антонов А.И. Микросоциология семьи.: Учебник - M.: ИНФРА-М, 2005.- 368с.

Антонов А.И. Новая альтернативная школа в американской социологии// Вестник МУ.Сер.18 Социология и политология 2003. № 3. с. 75-82.

Бурова С.Н., Демидова А.В. Тенденции исследования семьи в советский и постсоветский периоды.// Социологические исследования 2008. № 12. с. 97-103.

Вишневский А.Г. Эволюция семьи в СССР и принципы семейной политики. М., 1993.

Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб.: Петрополис, 1998. 271 с.

Голофаст В. Б. Социология семьи. Статьи разных лет. Под ред. О. Б. Божкова СПб., Алетейя, 2006. 432с.

Лапин Н.И. Социетальная социология// Социологические исследования 2001

Медкова М.В. Фамилистическое направление американской социологии в трудах Роберта Нисбета// Вестник МУ.Сер.18 Социология и политология 2007. № 3. с. 143-157.

Семья: история и современность. Хрестоматия/ Сост. КлимантоваГ.И.. М., 2005.

Социология семьи: Учебник / Под ред. А.И. Антонова - M.: ИНФРА-М, 2007.- 640с.

Черняк Е.М. Социология семьи: Учебное пособие - M.: Дашков и К, 2008.- 248с

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства — СПб: Азбука, 2009. — 256 с