33.Співвідношення міжнародного і національного права. Значення проблеми.

Відомо три основні концепції: моністична, що виходить з примату

внутрішньодержавного права; моністична , що грунтується на приматі МП;

дуалістична концепція, що розглядає внутрішньодержавне право , як два різні

правопорядки. Дуалістична модель стверджує, якщо норми МП створюються у

результаті міжнар спілкування суб”єктами МП, то національне право міститься

у конституціях держав, на основі яких складається права і обов”язки особи.

Дуалістична модель розглядає ці дві системи права, як незалежні одна від

одної; Моністична концепція –це обидві системи права тісно переплітаються.

Hard law; Soft law; Договір, Міжнар ввічливість.

34.Міжнародне право про взаємодію з національним. Згідно з моністичною

концепцією МП і нац право тісно переплітаються. Взаємодія МП і

національного права розглянемо у таких етапах і рівнях: )1. Міжнародне і

національне право творення; 2).Структурно- функціональні зв”язки норм МП і

внутрішнього права, де слід виділтит такі основні підсистеми зв”язків:

внутрішньодержавні відносини зв”язків; міждержавні відносини зв”язків; зв”язки

внутрішньодержавних і міждержавних відносин; зв”язки міжнародне право –

міждержавні відносини; зв”язки норм міжнародного і внутрішньодержавного права.

3). Зв”язки між нар і внутрішньодержавних правовідносин; Це зв”язки між

суб”єктами між і нац відносин, права суб”єктів у між та у внут-держ

правовідносинах; 4). Взаємодія механізмів правового регулювання на стадії

реалізації прав та обов”язків. 5).Узгодження між і внут-держав права на різних

етапах правотворення і реалізації. Наприклад: свою регулюючу функцію МП без

внутдерж права не могло б здійснити, порядок укладання договорів регулюється,

як МП так і внутрідеж правом.

35.Національне право про взаємодію з міжнародним.

Засади взаємодії національного права і міжнародного права визначають

насамперед конституційним правом і правом зовнішніх зносин кожної держави.

Порівняльний аналіз конституційного права і практики його застосування

підтверджує , що дія національного права непридатна для регулювання між

відносин , і навпаки. У процесі взаємодії нац і МП первинним є вплив нац

права. Зміст норм нац права впливає на зміст норм між права. Такий вплив

називається матеріальним. Вплив норм нац права на здійснення норм МП, що

стосується порядку вироблення норм МП називається процесуальним. При

взаємодії “національне – міжнародне право” застосовується загальне правило:

чим прогресивніший суспільний лад держави, тим значніший вплив його

конституційних принципів і зовнішньої політики на розвиток МП.

36. Конституція України і мп.

Конситуційне право відіграє головну роль у взаємодії нац і між права. Норми

конституційного права України умовно поділяють на групи, такі як: 1).

Забезпечення прав людини й основних свобод; 2). Регулювання взаємодії з МП;

3). Розробка і реалізація концепції зовнішніх зносин держави.

Конституційне право України встановлює, що права людини визначаються

відповідно до міжнародних правових норм. Наприклад: в ст. 24 Конституції

України зазначається, що громадяни мають рівні права і свободи, рівність

прав жінки і чоловіка. А рівність прав жінки і чоловіка відповідає суті між.

Конвенції про ліквідацію усіх форм дискримінації жінок. Ст. 9 Конст. України,

якою визначається, що чинні міжнародні договори є частиною нац. законодавства

України. Ст. 92 Конст України визначає: основи зовнішніх зносин,

зовнішньоекономічну діяльність, встановлення дипломатичних рангів і т.д. Ст.

106 Конституції України, де зокрема Президент України: 1). представляє

державу в міжнародних відносинах; 2). призначає та звільняє глав

дипломатичних представництв; 3).приймає рішення про громадянство в Україні

та призупинення прийняття до громадянства України.