- •1.Поняття міжнародного права.
- •2.Україна і мп.
- •3.Форми, джерела мп.
- •6.Функції мп.
- •7. Юридично обов’язкові норми мп.
- •8.Кодифікація мп.
- •9.Система і структура мп.
- •10. Поняття норми мп.
- •11. Норми “м’якого” права .Їхнє значення для розвитку сучасного мп.
- •12. Класифікація норм мп.
- •13. Імперативні і диспозитивні норми мп.
- •16. Принципи мп.
- •20. Міжнародна ввічливість.
- •21.Поняття міжнародно-правового регулювання.
- •22. Механізм міжнародно-правового регулювання.
- •23. Міжнародний правопорядок.
- •24.Міжнародно-правова відповідальність.(мпв)
- •25. Поняття застосування норм мп.
- •26. Тлумачення норм мп.
- •27. Правила і способи тлумачення норм мп.
- •33.Співвідношення міжнародного і національного права. Значення проблеми.
- •35.Національне право про взаємодію з міжнародним.
- •36. Конституція України і мп.
- •37.Принип незастосув сили в мп.
- •38.Принцип мирного виріш спорів
- •39.Принцип поваги прав людини.
- •40.Принцип суверен рівності
- •41.Принцип невтручання
- •42.Принцип територ цілісності
- •43.Принцип непорушності держ кордонів
- •45.Принцип співробіт-ва.
- •46.Принцип добросовіс викон міжн.- правов зобов`язань
- •47.Міжнар правосуб`єктність держ
- •48.Поняття держ в мп
- •49.Основні права та обов’язки держави.
- •50.Юрисдикція держ
- •51.Імунітет держ
- •52.Прості і складні держ
- •53.Визнання держав
- •54. Визнання урядів
- •55. Правонаступництво держ.
- •56.Правонаступ у віднош договорів
- •58.Правонаступ-цтво у віднош. Держ. Влас-ті
- •59.Правонаступ-цтво у віднош держ архівів.
- •60.Правонаступ-цтво у віднош. Держ боргів.
- •62. Державна територія
- •64. Міжнародні ріки.
- •65. Поняття та правове регулювання громадянства.
- •71. Право притулку
- •72. Права людини як галузь мп
- •74. Система органів зовнішніх зносин
- •89.Ратифікація, затвердження, приєднання мн.Договорів.
- •90. Зостереження до мн.Договорів.
- •93. Форми договорів.
- •98. Постійні міжнародні органи.
- •100. Правосуб”єктність міжнародних організацій.
- •101. Функції міжнародних організацій.
- •102. Членство в міжнародних організаціях.
- •103. Органи міжнародних організацій.
- •110. Міжнародні організації в Європі.
- •111. Поняття спору та ситуації в міжнародному праві.
- •112. Механізм вирішення міжнародних спорів в оон.
- •113. Механізм вирішення міжнародних спорів обсе.
- •114. Мирні засоби вирішення спорів.
- •117. Свобода польотів в міжнародному повітряному праві.
- •121.Ответственность в мэп.
- •123.Разрешение м/э споров.
- •124.М/торговое право.
- •125.М/торговые организации.
- •126.Унификация норм,регулирующих торговые связи.
- •127.М/финансовое право.
- •128.М/инвестиционное право.
- •129.Понятие м/криминального права.
- •130.Состав преступления.
- •131.М/военные трибуналы.
- •132.Понятие м/гуманитарного права.
52.Прості і складні держ
Держ як суб`єкт МП по формі свого устрою може бути: проста (унітарні) і
складна (союзи). Унітарні держ приймають участь в міжн відносинах як єдине
велику політ.- правове утворення. До складних держ належать федерації які
складаються з терит одиниць, яуі мають свою законодав і виконав владу, але
вона обмежена. На терит такої держ діють загальні федеральні органи влади.
Більшість федерацій не визнають правосуб`єктність Суб`єкти федерації можуть
розглядати договори тільки зі згоди Федерації. Існують такі об`єднання як
конфедерація (об`єднання суверен держ). Ціль-співпраця для досягнення певних
цілей, що фіксуються в угоді конфедерації. Конфедерація- це тимчасова угода.
Всі члени конфедер можуть бути членами МП.
53.Визнання держав
Институт признания гос.- совокуп межн.- правов норм, которые регулир отнош.,
связанные с выходом на межн арену новых субьектов. В теории МП есть 2 точки
зрения на признание гос: конститутивная и декларативная теории. До серед. 20
века господствовала констит теор. Суть ее в том, что предварительным
условием сущ юр прав гос-ва есть полит акт ее признания др гос-ми. Т.е.
признание играет решающее знач. Согласно декларатив теор правовые последствия
признания имеют ограниченый х-ер, т.к. признание- это только декларация или
подтверждение сущ-щего правового и фактического положения. Сейчас
главенствует промежут позиция «теор лаутерпахта», соглас которой субьектом МП
явл лишь гос, которое в полной мере отвечает понятию гос-ва. В соответст с
современ МП, сущ-щие гос не имеют права наделять кач-ми МП-субьектности новое
огс. Признание есть актом, в котором выраж намерение признающего вступить в
стабил отнош с призн-мой стороной. В результ признания созд-ся юр., ек ы др
условия для сношения стран. Есть 3 формы признания гос-ва: 1.de jure- носит
окончательный х-ер и после него наступает весь комплекс юр последствий; ведет
к установлению дипломат отнош и возможности заключать межн дог во всех
сферах. 2.de facto- обьем юр последствий уже; ведет к установлению консул
отнош, но чаще лишь к установл торг связей между гос.; соглашения , которые
заключаются, имеют ек и админ х-ер. 3. od hoc- вступление с гос в разовые
отнош при официал непризнании (кратковремен контракты по некотор вопросам);
часто сопровождается заявлением о том, что гос, вступающее в отнош., не
признает другое.
54. Визнання урядів
Возникает, когда новое правит-во приходит к власти неконституц путем. МП считает
представителем гос-ва в межн ек отнош-ях то правит-во, которое эфектив и
самостоят осущ власть на терр данного гос. Признание нового правит означ., что
призн-щее гос рассматривает его единым представителем данного гос в межн
общении.Есть два вида признания гос: 1. де-факто,которое означ., что
сторона которая признает соглашается с фактом сущест-ия такого правит-ва и
может вступить с ним в контакт по определен вопросам. Этот вид признания
прав-ва часто обьясняется сомнениями относит эфектив и жизнеспособ
признаваемого правит. 2. Де-юре., которое выраж готовность вступ с этим
правит-м в дипломатич отнош во всей полноте. Если гос или правит-во пришли к
власти в результ нарушения норм МП, тогда они не считаются сущ-щими, пока не
будут признаны. В большинстве случаев, даже насильств приход к власти не явл
наруш норм МП, т.к. не сущ нормы МП, которая запрещает прийти к власти если они
способны. Непризнанее рав-ва может иметь 2 правовые аспекты: 1. Непризн
правит-ва из-за невозможности рассматривать его как прав-ва с точки зрения его
независимость; 2. Непризн прав-ва из-зи нежелания гос, которая воздержив-ся от
признания.ю иметь нормальные отношения с этим гос. В современ юр системе
институт признания прав исполняет 3 функци: 1.уверение, что только режимы,
которые получили признание, признаются как правительства определенных гос.;
2.гарантии новым прав-ам, что ихний статус будет уважаться; 3. Информации
судам, правительств-ым учреждениям и гражданам гос-ва, которая признается, что
определенный режим действительно есть прав-ом данного гос-ва.