1 Методологические основы классической теории

2 Общее экономическое равновесие в классической модели

1 Методологические основы классической теории

Представителями традиционной классической теории (XVIII – начало XX века), являлись А. Смит, Р. Рикардо, Ж-Б. Сэй, Л. Вальрас и другие. Учения классиков доминировали до 30-х годов XX века и модифицировались в XX веке в неоклассическую концепцию. Положение о полной и равновесной реализации национального продукта получило название “закона рынков” Ж.-Б. Сэя, т.е. в условиях совершенной конкуренции распределение доходов таково, что совокупный спрос на товары всегда достаточен для того, чтобы раскупить весь произведенный продукт. Иначе говоря: предложение рождает спрос.

Ни один из классиков от Р.Рикардо, А.Маршалла и А.Пигу формально не строили макроэкономическую модель, но изучал функционирование конкурентной системы в целом, достраивали механизм саморегулирования до теории общего экономического равновесия. Классическая концепция равновесия базируется на следующих пастулатах:

1. Поскольку на всех рынках господствует совершенная кон­куренция, то все цены гибкие, Это относится и к цене труда - номинальной ставке заработной платы; и к цене заемных средств - номинальной ставке процента; и к цене товаров. Это означает, что цены меняются, адаптируясь к изменениям рыночной конъюнктуры, и обеспечивают восстановление, нарушенного равновесия на любом из рынков, причем на уровне полной занятости ресурсов.

2. Так как цены гибкие, то равновесие на рынках устанавливается и восстанавливается автоматически, ибо действует выведенный А. Смитом принцип “невидимой руки”, принцип саморегулирования, самоуравновешивания рынков. Поскольку равновесие обеспечивается автоматически - рыночным механизмом, то никакая внешняя сила, внешний агент не должны вмешиваться в процесс регулирования экономики, а тем более в процесс её функционирования. Так обосновывается принцип государственного невмешательства в экономику, который подучил название “laisser faire”, “laisser passer (в переводе означает: “пусть всё делается, как делается”, “пусть всё идет, как идёт”)

3. Все ресурсы используются полностью, и экономика всегда находится в состоянии полной занятости ресурсов, т.е. наиболее эффективного и рационального состояния. Поэтому объем выпуска продукции всегда на потенциальном уровне (уровне естественного выпуска).

4. Ограниченность ресурсов делает главной в экономике проблему производства, т.е. проблему совокупного предложения. Поэтому классическая модель – это модель, изучающая экономику со стороны совокупного предложения. Основным рынком выступает ресурсный рынок, и, в первую очередь, рынок труда. Проблема ограниченности ресурсов решается медленно. Технологический прогресс и расширение производственных возможностей – процесс длительный. Все цены в экономике адаптируются к изменению соотношения между спросом и предложением также не быстро. Поэтому классическая модель – это модель, обеспечивающая долгосрочный период.

5. Занятость в силу саморегулирования рынка труда представляется как полная, а безработица может быть только естественной. При этом рынок труда играет ведущую роль в формировании условий общего экономического равновесия в реальном секторе экономики.

6. Совокупный спрос всегда соответствует совокупному пред­ложению. В экономике действует “закон Сэя”, в соответствии с ко­торым “предложение порождает адекватный спрос”, поскольку ка­ждый человек одновременно является и продавцом и покупателем, и его расходы всегда равны доходам.

7. Деньги служат счетной единицей и посредником в товар­ных сделках, но не являются богатством, т.е. не имеют самостоя­тельной ценности (принцип нейтральности денег). В результате рынки денег и благ не являются взаимосвязанными и при анализе денежный сектор отделяется от реального к которому классическая школа относит рынки благ, капитала (ценных бумаг) и труда.

8. Деление экономики на два сектора (реальный и денежный) получило название классической дихотомии. В соответствии с этим утверждается, что в реальном секторе определяются реальные пе­ременные и относительные цены, а в денежном секторе - номи­нальные переменные и абсолютные цены.

В реальном секторе происходит движение реальных потоков товаров и услуг. В денежном секторе осуществляется обращение денег, которое лишь обслуживает движение этих потоков, не ока­зывая влияния на них непосредственно. Из этого вытекает, что из­менение денежной массы в стране не имеет значения для реального сектора экономики и влияет лишь на номинальные показатели. Та­ким образом, экономисты-классики исходили из принципа нейтральности денег, а значит, возможности рассматривать реальный сектор экономики отдельно.