Тема 4. Патентное право

Понятие патентных прав. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории России. Объекты патентных прав. Авторы и соавторы объектов патентных прав. Условия патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца. Государственная регистрация изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Право авторства на объект патентного права. Право на получение патента на объект патентного права. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на объект патентного права. Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Принудительная лицензия на объект патентного права. Сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец. Переход объекта патентного права в общественное достояние. Распоряжение исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Объекты патентного права, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору. Порядок получения патента на объект патентного права. Прекращение и восстановление действия патента. Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений. Защита прав авторов и патентообладателей.

Вопросы:

1.Какие права могут принадлежать автору изобретения, полезной модели или промышленного образца?

2.Кто признается автором изобретения, полезной модели, промышленного образца?

3.Каким образом распределяются между соавторами доходы от использования изобретения полезной модели или промышленного образца?

4.Что признается объектом патентных прав? Что не может быть объектами патентных прав?

5.Назовите условия патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца.

6.Закончите фразу: «Приоритет промышленного образца, авторство и исключительное право на промышленный образец удостоверяется …».

7.Кто обладает правом на первоначальное получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец?

8.Чем изобретение отличается от полезной модели и промышленного образца?

9.В чем заключается «право преждепользования» на изобретение, полезную модель или промышленный образец? Чем оно отличается от «права послепользования» теми же объектами патентных прав?

10.В каких случаях и каким органом может быть установлена принудительная простая (неисключительная) лицензия на использование на территории России изобретения, полезной модели или промышленного образца? Какой орган осуществляет государственную регистрацию таких лицензий?

11.Назовите сроки действия исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец. Какие условия для этого должны быть соблюдены?

12.Вставьте пропущенные слова: «Договор об ... – это соглашение, в соответствии с которым одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат интеллектуальной деятельности (изобретение, полезную модель или промышленный образец) в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права (приобретателю патента)».

13.Что подразумевается под «открытой лицензией» на объект патентных прав? Что служит основанием для ее возникновения? Подлежит ли открытая лицензия государственной регистрации?

14.Кто обладает правом на получение патента на объект патентных прав, созданный работником в порядке служебного задания? Кому принадлежит право авторства на служебный объект патентных прав? При каких обстоятельствах работодатель утрачивает право на получение патента и у кого возникает это право?

15.В какой орган подается заявка на выдачу патента на объект патентных прав? Что она должна содержать? Возможен ли отзыв данной заявки? Если да, то при каких условиях?

16.Что означают термины «приоритет изобретения», «конвенционный приоритет изобретения»? Охарактеризуйте их общие и особенные признаки.

17.Чем формальная экспертиза заявки на изобретение отличается от экспертизы того же объекта патентных прав по существу?

18.В каких органах рассматриваются споры, связанные с защитой патентных прав? Охарактеризуйте указанные споры.

Задача №1

Работники технологического отдела завода «Титан» А. Костромин, Д. Вологодцев и П. Корнейчук изобрели устройство для высококачественной очистки бензина. Данное изобретение было создано не в порядке выполнения служебного задания, хотя с использованием материальных ресурсов завода.

В суд общей юрисдикции направлены исковые заявления от А.Фомина, начальника технологического отдела, и М. Пархоменко, специалиста указанного отдела, которые требовали включения их в число соавторов изобретения. При этом они ссылались на следующие обстоятельства.

Фомин осуществлял общее руководство всеми работами, которые завершились созданием новой технологии по высококачественной очистке бензина. Пархоменко же считал, что именно он подсказал Костромину, Вологодцеву и Корнейчуку основную идею нового способа, а также проделал значительный объем работы по поиску и анализу аналогов изобретения.

Кроме того, поскольку Костромин, Вологодцев и Корнейчук подали заявку в Роспатент РФ только от своего имени, Фомин потребовал от авторов возместить заводу расходы, понесенные в связи с созданием вышеназванного изобретения.

Вопросы к задаче:

1. Можно ли отнести к служебным изобретениям «Устройство для высококачественной очистки бензина», созданное Костроминым, Вологодцевым и Корнейчуком? Кто имеет право на получение патента на него?

2. Правомерно ли, на Ваш взгляд, не был включен в число авторов изобретения Пархоменко?

3. При каких обстоятельствах у завода «Титан» может возникнуть право на возмещение расходов, понесенных им в связи с созданием данного изобретения?

4. Какое решение вынесет суд в рассматриваемом гражданском деле?

Задача №2

Мастер Ф. Козлов и технолог Э. Марфина разработали и внедрили у себя на производстве на фабрике «Вятский текстиль» новый высокоскоростной способ окраски тканей. В течение шестимесячного использования указанного способа был сделан вывод о высокой его эффективности.

Козлов и Марфина сделали предложение руководству фабрики запатентовать разработку в качестве изобретения. Однако в течение двух месяцев ответа на данное предложение не последовало. Поэтому они подали заявку от собственного имени. Причем в целях ускорения приобретения исключительных прав на созданный ими способ авторы разработки посчитали необходимым запатентовать его не в качестве изобретения, а как полезную модель.

Роспатент отказал в выдаче свидетельства на полезную модель, указывая, что заявителями было нарушено гражданское законодательство.

Вопросы к задаче:

1. На Ваш взгляд, правильное ли решение было принято Роспатентом? Чем оно обосновывалось?

2. Если Козловым и Марфиной допущены нарушения, назовите их. Существует ли возможность устранения данных нарушений?

Задача №3

Согласно договору о патентной лицензии краснодарский завод «Агротехника» предоставил ростовскому заводу «Каскад» удостоверенное патентом право изготовления и дальнейшей реализации изобретения «Универсальная газонокосилка» (с принципиально новым устройством двигателя). В договоре, заключенном на 5 лет, содержалось положение, в соответствии с которым за лицензиаром сохранилось право использования и право выдачи лицензии другим лицам.

Через год после заключения указанного договора завод «Агротехника», опубликовав при содействии Роспатента, объявил о предоставлении любому лицу права продажи изготовленных им газонокосилок на определенных условиях. Указанным правом решили воспользоваться несколько частных предпринимателей, включая двоих ростовчан.

После того, как в Ростовской области в продаже появились газонокосилки, изготовленные краснодарским заводом «Агротехника», завод «Каскад» выдвинул требование к нему о прекращении реализации в Ростовской области выпускаемых им газонокосилок.

Вопросы к задаче:

1. О каком виде лицензии, выданной краснодарским заводом «Агротехника» ростовскому заводу «Каскад», идет речь?

2. Какое название имеет лицензия, выдаваемая любому лицу после публикации заводом «Агротехника» объявления о предоставлении любому лицу права продажи изготавливаемых им газонокосилок? В течение какого срока действует указанная лицензия?

3. В каком порядке должна быть оформлена лицензия лицами, которые пожелали воспользоваться правом продажи газонокосилок?

4. Имеются ли у завода «Каскад» правовые основания потребовать от завода «Агротехника» прекращения продажи газонокосилок в Ростовской области?