Дополнительные задания:

1. Составьте текст свидетельства о праве на наследство по закону.

2. Составьте текст заявления об отказе от наследства.

Нормативно-правовые акты и литература:

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 №4462-I // Ведомости Совета народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 11.03.1993. №10. Ст.357.

Постановление Правительства РФ от 03.11.2007 №741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» // Российская газета. 14.11.2007. №254.

Постановление Правительства РФ от 03.11.2007 №742 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» // Российская газета. 14.11.2007. №254.

Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика // «Закон», №10, октябрь 2006.

Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М., 1967.

Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // «Российская юстиция», №9, сентябрь 2003.

Дутов И.С. Наследование выморочного имущества // «Законы России: опыт, анализ, практика», №4, октябрь 2006.

Качур Н., Баукина Е., Богданова И. Наследование выморочного имущества // «Российская юстиция», №10, октябрь 2003.

Кириллова Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве России // «Российская юстиция», №10, октябрь 2006.

Орлова Н.В. Правовая природа выморочного имущества. В кн.: Вопросы советского гражданского права. Сб. статей. М., 1955.

Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию. М., 1972.

Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // «Российская юстиция», №7, июль 2003.

Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // «Законодательство», №7, июль 2006.

Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // «Журнал российского права», №1, январь 2006.

Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1984.

Тема 4. Приобретение наследства

Принятие наследства. Способы и срок принятия наследства. Наследственная трансмиссия. Понятие и способы отказа от наследства. Приращение наследственных долей. Свидетельство о праве на наследство, сроки его выдачи. Раздел наследства по соглашению между наследниками. Преимущественное право на неделимую вещь и предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства. Организация охраны наследства и управления им. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Особенности наследования отдельных видов имущества.

Вопросы:

1. Какие действия необходимо совершить наследнику для приобретения наследства?

2. В какой момент принятое наследство признается принадлежащим наследнику?

3. Каковы последствия непринятия наследником наследства?

4. Что значит «принятие наследником части наследства»? Допускается ли принятие наследства под условием или с оговорками?

5. Какие способы принятия наследства Вы знаете?

6. Каким образом исчисляется срок принятия наследства?

7. В каких случаях наследство может быть принято наследником после истечения установленного срока без обращения в судебные органы?

8. Что означает понятие «наследственная трансмиссия»?

9. В течение какого срока со дня открытия наследства наследник может отказаться от наследства, если он подал нотариусу заявление о его принятии?

10. Каким образом возможно отказаться от наследства?

11. Кто и по каким основаниям выдает свидетельство о праве на наследство?

12. В каком порядке разделяется наследство по соглашению между наследниками?

13. Каким образом осуществляется охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе имущества?

14. Как реализуется преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства?

15. Кто, каким образом и в каких случаях обязан организовать охрану наследства и управление им?

Задача №1

В.Раскольников, 45 лет, отдыхая в Египте, погиб, ныряя с аквалангом. После него в г. Туапсе осталась приватизированная трехкомнатная квартира, в которой он проживал со своей гражданской женой А.Тяпкиной и дочерью Татьяной, 6 лет, которая находилась на полном иждивении погибшего, а также автомобиль «Мерседес».

После открытия наследства к нотариусу заявления о принятии наследства подали: Тяпкина от имени малолетней Татьяны Раскольниковой и Леонтьева, представитель матери наследодателя Куропаткиной, которая была лишена родительских прав по отношению к своему сыну 36 лет назад. Леонтьевой была предоставлена доверенность Куропаткиной, где предусматривалось полномочие на принятие ее наследства. Доверенность в установленном порядке была заверена директором дома-интерната для престарелых и инвалидов, в котором содержалась Куропаткина.

Сама Тяпкина заявления о принятии наследства не подавала, так как думала, что фактически вступила во владение квартирой и автомобилем, поскольку регулярно оплачивала счета за жилищно-комунальные услуги, уплачивала налог на недвижимость, оплачивала техническое обслуживание автомобиля.

Вопросы к задаче:

1. Кто из указанных в задаче граждан вправе принять наследство В. Раскольникова?

2. Можно ли признать, что Тяпкина вступила во владение квартирой и автомобилем фактически? Есть ли у нее право на долю в наследственном имуществе?

3. Должна ли быть выделена доля в наследственном имуществе Куропаткиной, действовавшей через представителя Леонтьеву? Имеет ли она на нее право?

Задача № 2

28 марта 2005 года А. Васильев был сбит электропоездом и через несколько часов умер от полученных ран. Он имел на праве общей собственности со своей гражданской женой К.Мосоловой двухэтажный деревянный дом в пригороде г. Кемерово и на праве личной собственности автомобиль «Волга». Завещания после погибшего не осталось. Мосолова к нотариусу за получением свидетельства о праве наследования автомобиля и части дома не обратилась. Дом был записан на ее имя, она регулярно оплачивала счета за жилищно-коммунальные услуги и налог на недвижимость.

1 ноября 2005 года Мосолова, пользовавшаяся автомобилем по доверенности Васильева, попала в аварию, в связи с чем через неделю она продала его на запчасти.

2 декабря 2005 года из геологической экспедиции возвратились родители Васильева. Узнав о гибели сына, они обратились в адвокатскую контору с просьбой разъяснить:

а) Какие действия они должны совершить, чтобы наследовать имущество погибшего сына, учитывая то, что срок для принятия наследства уже истек;

б) должна ли Мосолова возместить им стоимость автомобиля «Волга», принадлежавшего их сыну;

в) как необходимо будет поступить с той частью дома, которая принадлежала их сыну, в случае положительного решения вопроса о ее наследовании ими?

Вопросы к задаче:

1. Как бы вы ответили на вопросы родителей Васильева?

2. На ваш взгляд, появилось ли право у Мосоловой на весь дом после того, как умер А.Васильев?

Задача № 3

Петр Незабудкин, 41 года, погиб в автомобильной катастрофе, не оставив завещания. Он был собственником ателье по пошиву верхней одежды «Элегант» и трехкомнатной квартиры в центре г. Калуги. Ему также принадлежал автомобиль «Нисан» и двухэтажный садовый домик в 30 км от города.

Сын погибшего Андрей сообщил в нотариальную контору об открывшемся наследстве, сказав, что наследниками первой очереди имущества его отца, на его взгляд, являются: супруга погибшего К.Караулова, 40 лет, ее пасынок Э.Караулов, 22 лет, дочь К Карауловой от первого брака, инвалид I группы, В.Караулова, живущая в их семье и находившаяся на полном иждивении погибшего; старший брат погибшего Кирилл Незабудкин, 53 лет, которому он регулярно помогал денежными средствами; сыновья погибшего Андрей, 23 года, и Валентин, 20 лет; младший брат погибшего Геннадий Незабудкин, 39 лет, взявший на себя управление ателье «Элегант» после смерти брата.

После призвания нотариусом наследников П. Незабудкина к наследованию его имущества от своей доли наследства отказался Э. Караулов в пользу К. Карауловой. Валентин Незабудкин сначала принял наследство, но затем заявил нотариусу об отказе от него в пользу своей матери. Через неделю такое же заявление написал и Андрей Незабудкин, не указав, в пользу кого он отказывается от наследства.

Вопросы к задаче:

1. Кто, на ваш взгляд, из лиц, указанных в задаче, имеет право претендовать на на принятие наследства?

2. Вправе ли Э.Караулов отказаться от своей доли наследства? Если да, то при каких условия это возможно?

3. Мог ли Валентин Незабудкин отказаться от наследства после его принятия?

4. Каковы последствия отказа от наследства без указания, в пользу кого он сделан, Андрея Незабудкина? Кому достанется доля наследства, которая должна была перейти к нему?