Тема 3. Права, смежные с авторскими

Понятие о правах, смежных с авторскими. Объекты смежных прав. Знак правовой охраны смежных прав. Использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения. Договор об отчуждении исключительного права на объект смежных прав. Лицензионный договор о предоставлении права использования объекта смежных прав. Технические средства защиты смежных прав, ответсвенность за их нарушение. Особенности прав на исполнение, фонограмму, организаций эфирного и кабельного вещания, изготовителя базы данных, публикатора на произведение науки, литературы или искусства.

Вопросы:

1.Какие права признаются в гражданском праве смежными правами?

2.Что признается объектами смежных прав?

3.Охарактеризуйте знак правовой охраны смежных прав.

4.Какая ответственность может наступить за нарушение исключительного права на объект смежных прав?

5.Каково значение термина «исполнитель» в правах, смежных с авторскими?

6.В течение какого срока действует исключительное право на исполнение? Отличается ли данный срок от срока действия исключительного права на фонограмму, на сообщение радио или телепередачи, изготовителя базы данных, публикатора на произведение?

7.В чем состоит исключительное право исполнителя на исполнение?

8.Закончите предложение: «Лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков признается …».

9.В течение какого срока изготовитель фонограммы вправе указывать на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке свое имя или наименование?

10.При каких условиях допускается публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в ней исполнение?

11.Какое юридическое лицо признается организацией эфирного и кабельного вещания?

12.Что означает термин «доведение до всеобщего сведения радио– или телепередачи»?

13.Что признается использованием сообщения радио– или телепередачи (вещания)?

14.Вставьте пропущенные слова в предложение: «… признается лицо, организовавшее создание базы данных и работу по сбору, обработке и расположению составляющих ее материалов».

15.Какая база данных признается требующей для своего создания существенных затрат?

16.При каких обстоятельствах на территории России действует исключительное право изготовителя базы данных?

17.Кто признается публикатором? На какие произведения распространяются права публикатора?

18.Каковы особенности распространения оригинала или экземпляра произведения, охраняемого исключительным правом публикатора?

Задача №1

Преподаватель Н.Озерова, используя собственное видеооборудование, осуществила у себя дома запись документального фильма «Во глубине сибирских руд», транслировавшегося по кабельному каналу телекомпании «Амальгама». Затем она показала эту запись во время учебного занятия студентам педагогического университета.

Через некоторое время об этом стало известно руководству телекомпании «Амальгама». Исходя из того, что указанный фильм был снят по заказу телекомпании «Амальгама», а видеокассеты не реализовывались в свободной продаже, телекомпания предъявила исковое заявление к Озеровой с требованием выплатить ей вознаграждение за запись фильма и показ его видеозаписи в учебной аудитории университета, поскольку посчитала, что в данном случае были грубо нарушены ее исключительные права.

Во время судебного разбирательства Озерова исковые требования отклонила, считая, что имела право осуществить запись документального фильма без соглашения телекомпании в личных целях, а показ в учебной аудитории проводился бесплатно для более глубокого изучения материала студентами.

Вопросы к задаче:

1. Имела ли право Озерова произвести запись документального фильма «Во глубине сибирских руд» в личных целях без согласия транслировавшей его телекомпании «Амальгама»?

2. Имеются ли правовые основания у телекомпании «Амальгама» потребовать от Озеровой выплатить вознаграждение за показ записанного ею документального фильма в учебной аудитории педагогического университета?

3. Какое решение, на Ваш взгляд, вынесет суд?

Задача №2

Между дирижером оркестра народных инструментов «Снежинка» Б. Коломийцем и агентством «Вдохновение» был заключен лицензионный договор, согласно которому агентство в коммерческих целях осуществило запись на фонограмму исполнения ряда музыкальных произведений оркестром. Экземпляры данной фонограммы были реализованы через сеть музыкальных магазинов.

Один из экземпляров фонограммы был приобретен радиостанцией «Владимирские напевы» и в одной из передач, посвященных народному творчеству, она передала запись в эфир. В то же время Коломийцу за передачу в эфир музыкальных произведений, исполненных оркестром народных инструментов, было выплачено вознаграждение.

Агентство «Вдохновение» было возмущено действиями радиостанции «Владимирские напевы», считая, что она не имела права без согласования с агентством и без выплаты соответствующего вознаграждения передавать в эфир изготовленную агентством фонограмму с записью исполнения музыкальных произведений оркестром народных инструментов, поэтому подало исковое заявление в суд.

Представитель радиостанции исковые требования не признал, объяснив, что без согласия производителя фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, допускается ее передача в эфир, а вознаграждение за это было выплачено дирижеру оркестра Коломийцу.

Вопросы к задаче:

1. Необходимо ли было радиостанции «Владимирские напевы» получить согласие от агентства «Вдохновение» на передачу фонограммы в эфир?

2. Правомерно ли считает радиостанция, что выплатить вознаграждение следовало одному только дирижеру Коломийцу за передачу в эфир фонограммы с записью исполнения музыкальных произведений оркестром народных инструментов «Снежинка»?

3. Были ли основания у агентства «Вдохновение» требовать от радиостанции «Владимирские напевы» выплаты вознаграждения за передачу в эфир фонограммы без ее согласия? Какая организация и при каких обстоятельствах была бы вправе предъявить данное требование к радиостанции?

4. Какая часть вознаграждения, выплаченного Коломийцу, принадлежит агентству «Вдохновение»? В чьей компетенции осуществление перераспределения указанного вознаграждения?

Задача №3

В июне 1955 года певец Аркадий Воронов, выступая с концертом перед военнослужащими одной из воинской части Дальневосточного военного округа, исполнил впервые песню собственного сочинения «Майский марш».

В феврале 1956 года производитель фонограмм организация «Молодые голоса» по договору с Вороновым изготовила фонограммы указанной и еще десяти песен в его исполнении, которые были реализованы через торговую сеть.

В марте 2007 года Воронов увидел, что экземпляры фонограмм песни «Майский марш» и других в его исполнении, изготовленные агентством «Новая музыка», продаются в магазинах музыкальных товаров. Поскольку с агентством у него не был заключен договор о передаче исключительных прав на результат исполнения его песен, Воронов направил исковое заявление в суд. В иске он заявил, что распространяемые агентством экземпляры фонограммы с записью его песен являются контрафактными, поэтому требует взыскать с агентства «Новая музыка» в свою пользу весь доход, полученный нарушителем его прав как исполнителя песен, а контрафактные фонограммы изъять из продажи и уничтожить.

Предъявитель агентства исковые требования отклонил, объяснив, что срок действия исключительных прав на результат исполнения Вороновым песен истек.

В связи с этим агентство «Новая музыка» имело право тиражировать указанные песни без согласия певца и без выплаты ему вознаграждения за использование результата исполнения.

Вопросы к задаче:

1. В течение какого срока действуют исключительные права на результат исполнения песен Воронова? Каков порядок его исполнения? Допущено ли нарушение указанных прав истца агентством «Новая музыка»?

2. Вправе ли требовать Воронов взыскания с агентства всего дохода, полученного от продажи фонограмм? Можно ли признать данные фонограммы контрафактными и подлежащими уничтожению в случае удовлетворения исковых требований певца?

3. Какое решение, по Вашему мнению, вынесет суд?