Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
тести для індз.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
16.08.2019
Размер:
2.25 Mб
Скачать

Розв’язання:

Висновок №1 є умовно позитивним через те, що існує фундаментальна незгода, тобто вплив виявлених порушень на фінансову інформацію настільки значний, що це може перекрутити дійсний стан справ в цілому або в основному.

Висновок №2 є позитивним, тому що існує безумовна позитивна згода.

Висновок №3 є також позитивним через те, що існує лише не фундаментальна невпевненість.

Висновок №4 є негативним, тому що наявна фундаментальна незгода, тобто виявлені порушення які суттєво впливають на фінансову звітність підприємства та перекручують реальний стан справ.

Висновок №5 є відмовою від надання висновку аудитора, яка надається в результаті неможливості перевірки конкретних суттєвих фактів.

Задача 2

Визначити, який висновок має скласти аудитор у наведених ситуаціях.

Ситуація 1. У момент перевірки аудиторською фірмою "Львівакадемаудит" фінансової звітності ВАТ "Карпати" було виявлено такі порушення і недоліки:

  • в деяких випадках мала місце видача авансу під звіт особам, що заборгували підприємству за попередньо виданими сумами;

- працівникам підприємства було надано у звітному періоді безвідсоткові позики на індивідуальне житлове будівництво на суму 1,5 мли. грн.;

  • за звітний період підприємство заборгувало Пенсійному фондові 30 тис.грн;

  • інших порушень не виявлено.

Ситуація 2. У процесі аудиту ТзОВ "Сокіл" аудитор виявив такі порушення і недоліки:

  • підприємство у звітному році не викопало низку договорів постачання сировини і матеріалів. До ТзОВ "Сокіл" пред'явлено позов у арбітражний суд па суму 10 тис. гри.;

  • внаслідок інвентаризації каси аудитор у присутності касира і головного бухгалтера підприємства виявив нестачу в сумі 42 гри. 50 коп.;

  • у звітному періоді було ліквідовано зношений верстат за початковою вартістю 25 тис. гри., нараховано знос на суму 24 тис. 900 грн. Металобрухт від ліквідації верстата не оприбуткований на складі та не реалізований. За попередньою оцінкою вартість металобрухту становить 180 грн.

Ситуація 3. Під час аудиторської перевірки ВАТ "Марія" виявлено такі недоліки:

  • за звітний період акціонерне товариство випустило акцій на суму 10 тис. гри. Частину викуплених акцій у кількості 600 шт. на суму 6 тис. грн. продали іншим акціонерам, а інші акції на суму 4 тис. грн. анулювали. Розмір статутного (акціонерного) капіталу в балансі та звіті про власний капітал на кінець звітного періоду залишився без зміни;

  • підприємство впродовж звітного періоду змінювало методи нарахування амортизації;

  • в бухгалтерському обліку безпідставно віднесено у звітному періоді на витрати господарські операції, пов'язані з адміністративним управлінням на суму 300 тис. грн.

  • інші порушення не мають суттєвого впливу на достовірність фінансової звітності.

Ситуація 4. Під час аудиторської перевірки ТзОВ "Оріон" аудитори виявили такі порушення і недоліки:

  • у першому півріччі на підприємстві здійснювали оцінку запасів за системою ЛАЙФО, а починаючи з третього кварталу, використовували сис­тему ФАЙФО;

  • за період перевірки на підприємстві не проводилася інвентаризація розрахунків, акти звірки відсутні;

  • керівництво ТзОВ "Оріон" не подало аудиторам з невідомої причини всіх договорів з покупцями і замовниками;

  • у головну книгу не рознесені всі господарські операції за грудень 2006р.