- •Выписка из гос впо Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки по специальности 030501 – Юриспруденция
- •Аннотация
- •Цель и задачи дисциплины
- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Разделы (темы) дисциплины и виды занятий
- •Содержание лекционного курса
- •Тематика практических занятий (семинаров)
- •Виды самостоятельной работы студентов
- •Учебно-методические рекомендации для студентов к изучению дисциплины «Уголовный процесс»
- •Раздел 1. Общая часть уголовно-процессуального права
- •Раздел 2. Досудебное производство
- •Раздел 3. Судебное производство
- •Раздел 4. Особый порядок уголовного судопроизводства
- •Учебно-методические рекомендации для преподавателя.
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Формы текущего, промежуточного и итогового контроля
- •Методика формирования результирующей оценки
- •Примерный перечень текстовых заданий,
- •Вопросов к контрольным работам, задач-казусов
- •Раздел 1
- •Общая часть уголовно-процессуального права
- •Тема 1.1.Сущность и основные понятия уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина. Источники уголовно-процессуального права
- •Уголовно-процессуальное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина.
- •Источники уголовно-процессуального права
- •Тема 1.2. Принципы уголовного процесса.
- •Тема 1.4. Субъекты уголовного процесса.
- •Суд как участник уголовного судопроизводства
- •Участники уголовного процесса со стороны обвинения.
- •Участники уголовного процесса со стороны защиты.
- •Иные участники уголовного процесса.
- •Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе.
- •Тема 1.5. Доказательства в уголовном процессе: общие положения и источники. Процесс доказывания.
- •Понятие и свойства доказательств.
- •Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных и судебных действий и судебного заседания. Иные документы.
- •Тема 1.6. Меры уголовно-процессуального принуждения.
- •Раздел 2 досудебное производство
- •Тема 2.1. Возбуждение уголовного дела.
- •Тема 2.2. Предварительное следствие и дознание (общие условия). Протокольная форма досудебной подготовки материалов.
- •Тема 2.3. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.
- •Тема 2.4. Следственные действия.
- •Тема 2.5. Приостановление расследования.
- •Тема 2.6. Окончание расследования.
- •Раздел 3 судебное производство
- •Тема 3.1. Подсудность уголовных дел. Назначение судебного заседания.
- •Тема 3.2. Общие условия судебного разбирательства.
- •Тема 3.3. Судебное разбирательство.
- •Тема 3.4. Приговор.
- •Тема 3.5. Особый порядок судебного разбирательства.
- •Тема 3.7. Особенности производства в суде присяжных.
- •Тема 3.8. Апелляционное производство.
- •Тема 3.9. Кассационное производство.
- •Тема 3.11. Производство в порядке надзора.
- •Примерный перечень вопросов, выносимых на зачет
- •Примерный перечень вопросов, выносимых на экзамен
- •Тематика рефератов, эссе, курсовых работ
- •Тематика выпускных квалификационных работ
Иные участники уголовного процесса.
В УПК РФ проведена классификация участников уголовного судопроизводства по функциональному признаку. Выделяют ли такие процессуальные функции как расследование преступлений? содействие правосудию? Какую функцию выполняют иные участники уголовного судопроизводства?
Как соотносятся понятия «свидетель» и «очевидец»?
С какого момента лицо приобретает процессуальный статус свидетеля?
С какого возраста лицо может приобретать процессуальный статус свидетеля?
К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты (ч. 4 ст. 220 УПК РФ). К какой группе участников уголовного судопроизводства относятся свидетели?
Привлекаются ли к участию в уголовном судопроизводстве в качестве специалистов или экспертов лица, обладающие специальными познаниями в области права?
Сравните процессуальные формы участия в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями.
Какие участники уголовного судопроизводства и в какой форме вправе привлекать к участию в деле (а) эксперта и (б) специалиста?
Какое лицо является государственным судебным экспертом? При ответе проанализируйте Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
Может ли производство экспертизы быть поручено лицу, не являющемуся работником государственного судебно-экспертного учреждения и не имеющему лицензии на осуществление экспертной деятельности13?
Может ли производство экспертизы быть поручено лицу, не имеющему научных познаний, но имеющих определенные профессиональные навыки (например, исследование характера поломки замка поручить слесарю)?
Кого следует относить к сведущим свидетелям? В чем заключается отличие сведущего свидетеля от эксперта и специалиста?
Может ли одно и то же лицо участвовать в производстве по уголовному делу:
а) в качестве свидетеля и какого-либо другого участника;
б) в качестве эксперта и в качестве специалиста?
«Кто-то представляет дружину как нечто аморфное, пережиток советских времен, когда на заводы направлялись разнарядки на дружинников, кто-то вообще считает, что через дружину можно деньги отмывать. Тогда, во времена СССР, народная дружина хоть и была «обязаловкой», но зато на улицу выходила реальная сила, на которую можно было рассчитывать, например, возвращаясь домой поздно вечером. Сейчас, как и прежде, в обязанности дружинников входят охрана общественного порядка, предупреждение правонарушений, защита граждан и помощь милиции в качестве понятых».14
Могут ли дружинники быть привлечены к участию в деле в качестве понятых?
Требуется ли участие понятых, если при производстве следственного действия применяются фото- или киносъемки, аудио- или видеозаписи?
Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе.
В каком случае отвод разрешается тем лицом, которому отвод заявлен? Как Вы полагаете, позволяет ли такой порядок разрешения отвода вынести обоснованное, непредвзятое решение?
Вправе ли суд, прокурор, следователь или дознаватель, осуществляющие производство по делу, при обнаружении оснований для отвода каких-либо участников по собственной инициативе разрешить вопрос об отводе этих участников?
ГПК РСФСР 1923 г. предусматривал, что в случае заявления стороны о заинтересованности свидетеля в исходе дела или в случае особых отношений между свидетелем и стороной, суд может не допустить допроса этого свидетеля (ст. 130). Предусматривает ли УПК РФ отвод свидетеля по мотивам его заинтересованности в исходе дела или иным мотивам?
УПК РФ предусматривает возможность привлечения должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, к участию в следственном действии (ч. 7 ст. 164 УПК РФ), к работе следственной группы, производящей предварительное расследование по уголовному делу (ч. 2 ст. 163 УПК РФ), допускает встречи сотрудника органа дознания, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с подозреваемым, содержащимся под стражей в случае необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий (ч. 2 ст. 95 УПК РФ).
Является ли в указанных случаях должностное лицо органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, участником уголовного судопроизводства? Если да, то к какой группе участников уголовного судопроизводства оно относится? Может ли такому лицу быть заявлен отвод?