- •Выписка из гос впо Требования к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки по специальности 030501 – Юриспруденция
- •Аннотация
- •Цель и задачи дисциплины
- •Требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •Объем дисциплины и виды учебной работы
- •Разделы (темы) дисциплины и виды занятий
- •Содержание лекционного курса
- •Тематика практических занятий (семинаров)
- •Виды самостоятельной работы студентов
- •Учебно-методические рекомендации для студентов к изучению дисциплины «Уголовный процесс»
- •Раздел 1. Общая часть уголовно-процессуального права
- •Раздел 2. Досудебное производство
- •Раздел 3. Судебное производство
- •Раздел 4. Особый порядок уголовного судопроизводства
- •Учебно-методические рекомендации для преподавателя.
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Формы текущего, промежуточного и итогового контроля
- •Методика формирования результирующей оценки
- •Примерный перечень текстовых заданий,
- •Вопросов к контрольным работам, задач-казусов
- •Раздел 1
- •Общая часть уголовно-процессуального права
- •Тема 1.1.Сущность и основные понятия уголовного процесса. Уголовно-процессуальное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина. Источники уголовно-процессуального права
- •Уголовно-процессуальное право как отрасль права, наука и учебная дисциплина.
- •Источники уголовно-процессуального права
- •Тема 1.2. Принципы уголовного процесса.
- •Тема 1.4. Субъекты уголовного процесса.
- •Суд как участник уголовного судопроизводства
- •Участники уголовного процесса со стороны обвинения.
- •Участники уголовного процесса со стороны защиты.
- •Иные участники уголовного процесса.
- •Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе.
- •Тема 1.5. Доказательства в уголовном процессе: общие положения и источники. Процесс доказывания.
- •Понятие и свойства доказательств.
- •Заключение и показания эксперта. Заключение и показания специалиста.
- •Вещественные доказательства.
- •Протоколы следственных и судебных действий и судебного заседания. Иные документы.
- •Тема 1.6. Меры уголовно-процессуального принуждения.
- •Раздел 2 досудебное производство
- •Тема 2.1. Возбуждение уголовного дела.
- •Тема 2.2. Предварительное следствие и дознание (общие условия). Протокольная форма досудебной подготовки материалов.
- •Тема 2.3. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.
- •Тема 2.4. Следственные действия.
- •Тема 2.5. Приостановление расследования.
- •Тема 2.6. Окончание расследования.
- •Раздел 3 судебное производство
- •Тема 3.1. Подсудность уголовных дел. Назначение судебного заседания.
- •Тема 3.2. Общие условия судебного разбирательства.
- •Тема 3.3. Судебное разбирательство.
- •Тема 3.4. Приговор.
- •Тема 3.5. Особый порядок судебного разбирательства.
- •Тема 3.7. Особенности производства в суде присяжных.
- •Тема 3.8. Апелляционное производство.
- •Тема 3.9. Кассационное производство.
- •Тема 3.11. Производство в порядке надзора.
- •Примерный перечень вопросов, выносимых на зачет
- •Примерный перечень вопросов, выносимых на экзамен
- •Тематика рефератов, эссе, курсовых работ
- •Тематика выпускных квалификационных работ
Протоколы следственных и судебных действий и судебного заседания. Иные документы.
Являются ли доказательствами:
а) протокол задержания подозреваемого (ст. 92, приложение 28 к ст. 476 УПК РФ);
б) протокол получения образцов для сравнительного исследования (ч. 1 ст. 202, приложение 122 к ст. 476 УПК РФ);
в) протокол добровольной выдачи (ч. 5 и 13 ст. 182 УПК)?
Могут ли иные документы быть получены в результате производства следственных действий по уголовному делу?
Могут ли неофициальные, исходящие от физических лиц документы заменить показания этих лиц?
Может ли быть признано доказательством анонимное письмо? Если да, то к какому виду доказательств его следует отнести?
Тема 1.6. Меры уголовно-процессуального принуждения.
Приведите примеры реализации требований ст. 21 Конституции РФ в нормах УПК РФ, регулирующих применение мер процессуального принуждения.
Допускается ли задержание по подозрению в совершении преступления до возбуждения уголовного дела?
Допускается ли задержание лица на том основании, что имеются данные оперативно-розыскной деятельности о причастности лица к совершению преступления?
Как соотносятся моменты фактического и процессуального задержания лица по подозрению в совершении преступления?
Какие процессуальные сроки исчисляются:
а) с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления;
б) с момента доставления задержанного в орган дознания;
в) с момента составления протокола задержания?
Как соотносятся административное задержание (ст. 27.5 КоАП РФ) и задержание по подозрению в совершении преступления? Какова правовая природа задержания, предусмотренного ч. 4 ст. 31 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г.? п. «ж» ст. 21 и ст. 31 Федерального конституционного закона от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»?
Какой критерий положен в основу порядка перечисления мер пресечения в ст. 98 УПК РФ?
Содержат ли Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод положения о судебном контроле за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения?
Какие меры пресечения применяются:
а) с санкции прокурора;
б) по решению суда;
в) с согласия лица, в отношении которого данная мера принуждения подлежит применению?
Допускается ли одновременное применение двух и более мер пресечения?
Можно ли рассматривать постоянное проживание обвиняемого в населенном пункте, удаленном от места производства предварительного следствия, основанием для применения к нему меры пресечения (п. 1 ч. 1 ст. 97 УПК РФ)?
Приведите примеры оснований, достаточных, по Вашему мнению, для применения к обвиняемому меры пресечения. Чем должно подтверждаться наличие этих оснований (доказательствами, результатами оперативно-розыскной деятельности, иными сведениями)?
Как известно, мера пресечения в виде домашнего ареста не является новой для российского уголовного судопроизводства. Так, в соответствии со ст. 157 УПК РСФСР 1923 г. домашний арест заключался в лишении обвиняемого свободы в виде изоляции его на дому, с назначением стражи или без таковой. Однако на практике данная мера почти не находила применения23, и впоследствии домашний арест был упразднен.
В настоящее время мера пресечения в виде домашнего ареста также фактически не применяется в связи с тем, что не разработан механизм ее реализации. Не случайно Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства» (п. 6.2) прокурорам рекомендовано «давать согласие на применение к подозреваемому или обвиняемому в качестве меры пресечения домашнего ареста только при наличии условий для реального исполнения этой меры».
За рубежом домашний арест обеспечивается применением электронных браслетов, надеваемых на лодыжку или запястье обвиняемого. Российские ученые разработали специальное устройство, названное ими комплексом индивидуально-технического мониторинга (КИТМ), с помощью которого предполагается применять меру пресечения в виде домашнего ареста. Он представляет собой браслет на руку или на ногу, может быть в форме серьги в ухе или вживляемого микрочипа. В прибор могут быть помещены видеоустройства, позволяющие наблюдать за перемещениями обвиняемого. Цена КИТМ – 2 тыс. долларов, ежемесячное обслуживание – 100 долларов.24
Каким, по Вашему мнению, должен быть механизм реализации меры пресечения в виде домашнего ареста в современных условиях?
На какой срок может применяться домашний арест?
Вправе ли подозреваемый, обвиняемый, защитник знакомиться с материалами, направляемыми органами предварительного расследования в суд для обоснования необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу?
Вправе ли потерпевший:
а) присутствовать при рассмотрении судом ходатайства о применении к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу;
б) участвовать в рассмотрении судом такого ходатайства?
Каков предельно допустимый срок содержания под стражей на стадии предварительного расследования?
Обязательно ли применение временного отстранения от должности Генерального прокурора РФ на время расследования возбужденного в отношении него уголовного дела? Кому принадлежит право принимать решение о временном отстранении от должности Генерального прокурора РФ на время расследования возбужденного в отношении него уголовного дела: Совету Федерации РФ, Президенту РФ, суду? При ответе проанализируйте положения УПК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. № 17-П «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела».
В чем сходны и чем отличаются друг от друга:
а) заключение под стражу и задержание по подозрению в совершении преступления;
б) домашний арест и подписка о невыезде;
б) подписка о невыезде и обязательство о явке.
Допускается ли одновременное применение двух и более иных мер уголовно-процессуального принуждения?