- •Розділ і Орієнтовна схема вивчення особистості учня
- •Методика «Мої рідні»
- •Методика «Моя сім’я»
- •Анкета для вивчення моральної орієнтації особистості
- •Анкета (ставлення до школи)
- •Анкета (ставлення до однокласників)
- •Методика «Незакінчені розповіді» на визначення здатності дитини до емпатії
- •Методика на визначення самооцінки
- •Методика «Визначення самооцінки особистості»
- •Бланк відповідей
- •Методика «Як вчинити?»
- •Методика «Вивчення мотивів діяльності»
- •Методика ддо (диференційовано-діагностичний опитувальник)
- •Бланк відповідей
- •Обробка та аналіз отриманих результатів
- •Методика «Мотиви навчальної діяльності»
- •Методика «Спрямованість на набуття знань»
- •Методика «Спрямованість на оцінку»
- •Методика дослідження уваги «Знайди відмінності»
- •Методика “Таблиці Шульте”, або Яка ваша працездатність
- •Методика «Тип пам’яті»
- •Методика "Образна пам'ять", або Як відрізнити предмет від його зображення
- •Методика «Інтелектуальна лабільність», або Вміння переключатися
- •Інтелектуальна мозаїка
- •Методика «Виключи зайве»
- •Методика «Прості аналогії» або Знайди подібність між поняттями
- •Спостереження особливостей сприймання
- •Методика дослідження уяви
- •Діагностика властивостей темпераменту
- •Методика «Визначення темпераменту за тестом-опитувальником ««Коло» г. Айзенка»
- •Програма спостереження за проявом колективістичної (індивідуалістичної) спрямованості
- •Програма спостереження за проявом скромності (зверхності)
- •Програма спостереження за проявом витримки
- •Програма спостереження за проявом наполегливості
- •Методика «Незвичне використання»
- •Можливий варіант оформлення
- •Розділ іі
- •Психолого-педагогічної характеристики класу
- •Соціометрія
- •Тест „Два будиночки”
- •Аналіз результатів:
- •Методика незакінчених речень
- •Методика Дереклеєвої н.І. «Фотографія»
- •Методика «Урок фізкультури»
- •Методика «Будинок, в якому я живу»
- •Методика «п'єдестал»
- •Методика «Держава – це ми»
- •Методика «Наші відносини»
- •Інструкція. Учням пропонують ознайомитися наприклад, з шістьома судженнями. Необхідно записати номер того судження, яке більш за все співпадає з судженням самого учня.
- •Опитувальник „Як ви вчините?”
- •Методика з визначення психологічного клімату класного колективу (в.С. Івашкін, в.В. Онуфрієва)
- •Методика спрямована на визначення атмосфери в групі
- •Діагностика рівня розвитку групи як колективу і стану міжособистісних відносин в ній
- •Карта-схема оцінки спрямованості діяльності класу
- •Карта схема оцінки організованості класу
- •Карта-схема оцінки психологічного клімату в класі
- •Опитувальник «Мій клас»
- •Тест незавершених пропозицій «Мій клас і мій вчитель»
- •Анкета з вивчення ділових відносин
- •Анкета вивчення міжособистісних стосунків у класному колективі
- •Анкета з вивчення позиції учня в колективі
- •Опитувальник,
- •Обробка результатів. Оцінка відносин по симпатіях
- •Методика виявлення рівня розвитку самоврядування в учнівському колективі
- •Методика взаємоатестації Мета: направлена на визначення оцінки і характеру відносин з вчителями, рівень їх розвитку)
- •Методика самоатестації колективу
- •Четвертий етап
- •Зовнішньогрупова референтометрія
- •Характеристика класу
- •Список використаних джерел
Методика взаємоатестації Мета: направлена на визначення оцінки і характеру відносин з вчителями, рівень їх розвитку)
Інструкція. Взаємоатестація відносин може проводитися в різних ігрових формах: сесія народних депутатів; загальний збір; брифінг-експромт; «неформали» за «круглим столом» і т.д.
Форма проведення зборів-диспутів визначає творчу заставку, розподіл ролей, термінологію, а також правила ведення дискусії.
Хід проведення.
Атрибути.
1. Чотири гасла (на кожному — слово, написане кольоровими буквами):
МОНОЛІТ — червоними;
МАЯТНИК—синіми;
БОЛОТО — зеленими;
БАТАЛІЯ — коричневими.
2. Жетони для голосування чотирьох кольорів: сині, червоні, зелені, коричневі. Їх кількість відповідає кількості членів колективу, включаючи вожатих.
3. Ящик (урна) для голосування.
4. Місце для роботи прес-групи з вироблення колективного рішення.
5. Питання для колективної дискусії.
Перший етап. Вступне слово ведучого взаємоатестації. Він нагадує про те, що для розвитку дитячого самоврядування в колективі, для об'єднання його членів важливо, щоб відносини дітей з педагогами, старшими будувалися на основі взаємної пошани, довіри, розуміння. Щоб такі взаємини в колективі встановилися, необхідно свідомо відноситися до їх формування і розвитку, постійно їх коректувати. Всі ці питання можуть бути вирішені за допомогою взаємоатестації відносин в колективі. Ведучий говорить про значущість взаємоатестації, що проводиться, а також створює невимушену, доброзичливу обстановку, але в той же час принципову і ділову атмосферу обговорення і вироблення колективного рішення. Цьому також сприяє оформлення приміщення, де проходить взаємоатестація.
Другий етап. Творча група, що підготувала збір, пропонує відповідну термінологію, а також правила ведення дискусії.
Третій етап. Педагог знайомить дітей з різними етапами взаємин, які можуть встановлюватися між дорослими і дітьми, і відповідно до виділених чотирьох їх видів дає їм символічний і словесний опис.
«БАТАЛІЯ» - відповідає відкрито-негативному типу взаємин.
Є колективи, в яких ведеться постійна справжня боротьба між дорослими, вчителями і учнями Дві ворогуючі сторони не можуть, а найчастіше просто не хочуть, не розуміючи один одного, розібратися в причинах їх частих конфліктів, зіткнень, ворожості і недовір'я. Відсутні загальні справи, немає бажання бути разом, не відчувається відповідальності один перед одним. Вчитися, працювати і жити в такому колективі важко. Ніщо не приносить нікому радості і задоволення. Але ні дорослі, ні діти не можуть і не хочуть зробити першого кроку до зближення і розуміння.
«БОЛОТО» — відповідає пасивно-байдужому типу взаємин.
Є колективи, де панує байдужість до навколишніх людей, байдуже відношення до загальних переживань, пасивність участі в загальних справах. У класі проводяться загальні справи, але діти беруть в них участь лише унаслідок «примусовості», із-за «тиску» педагогів, які самі займають місце спостерігача. Тут існують замкнуті приятельські угрупування, що рідко спілкуються один з одним, вожаті в їх справи не втручаються. Успіхи і невдачі переживаються окремо. «Болото» небезпечне ще і тим, що будь-який прояв активності, самостійності «в'язне» в атмосфері байдужості. І у педагогів, і у дітей відсутня віра (через своє незнання і невміння) в можливість розбудити зацікавленість один в одному, налагодити і поліпшити взаємини в колективі.
«МАЯТНИК» — відповідає нестійко-ситуативному типу взаємин.
Не приносять радості і задоволення відношення між людьми, що оточують тебе, оскільки немає упевненості і гарантії, що тебе не підведуть і не зрадять лише із-за поганого настрою у твого товариша або педагога. Діти постійно відчувають відчуття «незахищеності», а у педагога немає упевненості, що ,раптово виникла ситуація, не впливає сильніше на дитину, ніж її слова або довіра, що надається. У колективі організовуються суспільно значущі справи, але участь в них і педагогів, і дітей визначається їх безпосереднім настроєм, бажанням, а не відчуттям взаємовідповідальності.
У членів колективу є потреба бувати разом, прагнення до сумісного переживання подій, успіхів і невдач, але їх оцінки і манери поведінки цілком залежать від ситуації, що складається.
«МОНОЛІТ» — відповідає стійко-позитивному типу взаємин. Означає цілісність, єдність, згуртованість.
Так можна визначити відносини педагогів і дітей в колективі, де кожен відчуває себе упевнено, надійно, має можливість для самовираження; де не існує суперечностей між особистими і суспільними інтересами. Цілісність відносин виявляється в їх незалежності від обставин, що склалися, оскільки сформовані вони на міцній основі довіри, пошани і розуміння один одного. Єдність відносин характеризується спільністю цілей діяльності, високою узгодженістю дій і єдиною оцінкою значущих для колективу чинників навколишнього життя.
Згуртованість відносин добре помітна в сумісних переживаннях колективних успіхів і невдач, в прагненні завжди бувати разом і в тому, що в скрутні хвилини відносини стають ще згуртованішими. У колективній творчій діяльності загону активно беруть участь і вожаті, і діти.
Четвертий етап. Оцінка педагогами і дітьми характеру їх взаємин шляхом голосування кольоровим жетоном, відповідним кольору символу-слова того або іншого типу взаємин.
Голосування — безіменне, що гарантує об'єктивність оцінки взаємин, відсутність боязні дітей за можливі наслідки з боку недалекоглядних педагогів. Кожен може висловити особисту точку зору в ході дискусії, з якою починається наступний етап взаємоатестації.
П'ятий етап. Обговорення індивідуальних думок, колективна дискусія відповідно до прийнятих правил. Розкрита урна для голосування. Прес-група оголошує результат.
Щоб привернути кожного до обговорення результату голосування, вивішуються питання, відповіді на яких допоможуть розібратися в причинах відносин, що складаються в колективі, а також зорієнтувати дорослих і дітей на те, як ці відносини поліпшити, наповнити значущим для колективу і особи змістом. Питання можуть бути найрізноманітнішими і залежати від особливостей даного колективу і характеру самих взаємин.
Досвід проведення серії взємоатестації показав, що, починаючи з другої, тобто коли вже члени колективу знайомі із словами-символами взаємин і усвідомлюють, що вони визначають, доцільно провести попередній експрес-опитування думок (з цим завданням добре справляється прес-група) і його підсумки відобразити в спеціальному бюлетені, випущеному до взаємоатестації. Використання результатів експрес-опитування в ході дискусії пожвавило її, а оцінка взаємин стає переконливішою і доказовою.
Шостий етап. Складання програми, рекомендацій або побажань в адресу один одного з метою коректування змісту спільної діяльності з урахуванням результатів взаємоатестації.
Визначаються більш значущі і цінні справи, в ході виконання яких педагоги і учні краще можуть дізнатися один одного, матимуть можливість частіше спілкуватися, зможуть відчути значущість внеску кожного в загальну справу.