24. Эволюция языка. Концепция языкового развития.

Язык не просто общественное явление, а конкретно-историческое, т.е. тесно связанное с условиями жизни, психическим складом народа – его носителя. Уже Соссюр, разделяя историю языка и историю народа, указывал, что эти две истории тесно переплетаются. При этом предметом лингвистики считал язык «в самом себе и для себя» (как систему чистых отношений, вне связи с народом). В лингвистике 20в. связь языка и общества трактовалась по-разному.

Во-первых, можно выделить три подхода к пониманию сущности этих связей:

1. история языка всецело опред-ся историей общ-ва (Мар)

2. язык – особая сила, управляющая людьми, их мышлением, историей, культурой. Он больше, чем гос-во, территория. Это главная объединяющая сила (неогумбольтианство: Сепир и Уорф, Гербер). 20-50гг – Маар в Совет.языкознании

3. развитие внутр.системы языка протекает самостоятельно

Внешняя и внутренняя лингвистика не перекрещиваются, т.е. история народа не влияет на систему языка, а только на внешние элементы языка (напр.заимствования – следствие контактов).

Т.о. для современной лингвистики эта проблема (язык – общество) одна из важных. Особенно она важна для социолингвистики – соц.обусловленность языковой эволюции.

Для современного этапа разработки этой проблемы хар-но:

1)отказ от прямолинейного взгляда на эту проблему, т.е. стр-ра общества и стр-ра языка имеют сложный хар-р и сложную природу отношений.

*30егг 20в. – работы Якубинского в журнале «Лит.учеба»: «Язык пролетариата», «Язык крестьянства»

В соц.дифференциации языка получает отражение не только и не столько современное состояние общества, сколько предшествующее. Развитие языка отстает от развития общ-ва. Язык более консервативен, т.к. призван быть связующим звеном между поколениями.

2) отказ от точки зрения изоморфности, т.е. полного сходства, соотнесенности между языковыми и социальными структурами. Социально-языковые связи стали изучаться не столь умозрительно, а идти в глубь, в сущность этих связей. Стало очевидно, что социальное в языке трансформируется достаточно сложно. Даже в тех случаях, когда соц.факторы выступают главенствующими, определяющими в речевом поведении.

Отношения между участниками общения Стили языка

- официальные → официально-деловой

- нейтральные → официальный,научный,публицистический

- дружественные → разговорный, научный

Нет однозначного соотношения.

3)более широкий взгляд на проблему эволюции языка

Эволюция связывается, прежде всего, с варьированием языка, к-е м.б.обусловлено соц.причинами или чисто внутриязыковыми тенденциями.

Реч.поведение человека опред-ся, с одной стороны, его языковой компетенцией (знание языка, системы, стилевых разновидностей), но и знанием социально обусловленных коннотаций – смыслов, соответствующих эпохе, периоду развития общ-ва, социально значимых в стр-ре знания. Отсюда и понимание стиля как соц.разновидности языка. Уже в 70е гг линигр.ученый Долини подошел к функц.стилю с точки зрения соц.роли человека в общ-ве (ученый, политик, поэт, администратор и т.д.) Реч.нормы, к-е определяются ролевыми предписаниями, ожиданиями (у Виноградова – предпосылки социологич.интерпретации стилистич.различий).

*Поливанов

Многие из соврем.положений языковой эволюции высказывал в своих новаторских работах:

1. можно искать соц.причины в языковых изменениях, но это сложно

2. фетишизация этих соц.факторов в языке недопустима; это опасно

В языке действуют и внутренние тенденции.

3. Он обосновал тезис о том, что только на лексику общественные и социальные факторы действуют прямо и непосредственно, т.к. лексика непосредственно связана с жизнью народа. Даже в течение жизни одного поколения в лексике языка отраж-ся все соц-экон.мутации, содеражание культуры общества.

Что такое развитие языка: диахрония или эволюция (история или развитие)?

С одной стороны, развитие – это путь языка во времени на протяжении всей истории его существования, т.е. его история, но с другой стороны, это развитие и в каждый данный момент существования языка, т.е. его функционирование.

Т.о. развитие и история – не одно и то же. Это было замечено Гумбольдтом и даже ранее. История языка – это результат его развития, обусловленный функционированием языка в обществе.

*см.риаду Бодуэна: статика, динамика, история