1 То есть не записывал в Дневник

и стараясь углубить и полнее обосновать свою ар­гументацию. Статья постепенно расширялась и систематизировалась. Отдельные вопросы выделя­лись в главы. В процессе работы главы или части их перемещались, и статья в целом меняла свой ха­рактер, и соответственно этому менялось и загла­вие ее.

К 3 августа 1894 г. Толстой вчерне уже закончил первую редакцию статьи под заглавием: «Учение блага». Однако, продолжая работу, он пришел к мысли, что у него еще нет для статьи «той формы, которая бы удовлетворила его» (см. запись в Днев­нике под 9 августа 1894 г.). Одновременно с ис­правлением уже написанного Толстой набрасыва­ет несколько новых вариантов начала статьи, но и они не удовлетворяют его. Многочисленный запи­си в Дневнике свидетельствуют о неустанной ра­боте над «Катехизисом», о неутомимых поисках формы (записи 15, 22, 27 и 28 августа, 1, 6,16 сен­тября 1894 г.). В письме к А.А. Толстой от 4 сен­тября 1894 г. Толстой так определяет свою работу над этой статьей: «Это изложение в самой корот­кой и всем понятной форме своего религиозного исповедания веры». О желании писать в «простой, доступной форме», «народным, понятным всем языком» Толстой отмечает и в своем Дневнике (за­писи 29 сентября 1894 г., 21 и 27 октября 1894 г.); а в письме к Е.И. Попову от 23 октября 1894 г., со­общая о состоянии своей работы над «Катехизи­сом», он замечает: «Я не могу даже сказать, что про­должаю свою работу, дня три ничего не пишу и чувствую необходимость все изменить и все начать сначала Я увидел на этой работе опасность отвле­ченного умствования. Не успеешь оглянуться, как забредешь в страшные дебри. Кажется, что остано­вился вовремя. Поверка одна — доступность мла­денцам и простым людям — чтобы было понятно Ваничке² и дворнику. А если нет, то ищи, в чем заврался».

В поисках формы статьи Толстой приходит к мысли, что «нужно бросить катехизическую фор­му» и начать статью в обычном изложении. Об этом он записывает в Дневнике 2 ноября 1894 г. и сооб­щает в письме к В.Г. Черткову от того же числа Однако в ближайшее время своего намерения Толстой

________________

²Малолетний сын Толстого

79

не осуществил, и работа продолжалась (с пе­рерывами) в прежней форме до марта 1895 г. (за­писи в Дневнике 16, 20 ноября и 25 декабря 1894 г., 6 января, 7 и 21 февраля и 12 марта 1895 г. и письмо к С.А. Толстой от 7 января 1895 г.). В мар­те Толстой прервал работу над статьей и не при­нимался за нее, по-видимому, до конца ноября 1895 г; между тем и за это время он не оставлял мысли об окончании статьи и продолжал «обду­мывать» ее (записи в Дневнике 18 марта, 8 июня и 5 августа 1895 г. и письмо к Д.А. Хилкову от 12 марта 1895 г.).

С 3 августа 1894 г. по март 1895 г. Толстым не была закончена какая-либо новая редакция статьи. Вся работа за это время происходила в переделках и исправлении предшествующих вариантов статьи по отдельным частям и попытках начать писать статью заново, но опять-таки в форме катехизиса. 8 марта 1895 г. в ответ на просьбу В.Г. Черткова в письме от 28 февраля 1895 г. прислать ему «ту часть катехизиса», которая была Толстым «оконче­на», Толстой отвечал: «Копию с катехизиса не могу сделать, потому что он весь в переделке».

В таком виде Толстой прервал свою работу над «Катехизисом», не придав своей статье сколько-нибудь законченного вида.