Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПИВО ВОЛЬФГАНГ КУНЦЕ.doc
Скачиваний:
617
Добавлен:
12.07.2019
Размер:
33.77 Mб
Скачать

11.2.1.4. Необходимость действий

по стандартизации обозначений для соединительных элементов

Согласно требованиям к трубопроводам ав­томатизированных установок для производ­ства пищевых продуктов и напитков, совме­стимых с технологией CIP и обеспечиваю­щих отсутствие утечек, основное внимание в области технических инноваций стало уде­ляться не собственно аппаратам, а их техно­логической оснастке. К сожалению, в доми­нирующей при стандартизации традицион­ной общей технологии производства этот «перенос центра тяжести» прошел почти не замеченным, и в результате современные кла­паны и арматура, которые, бесспорно, преоб­ладают в производстве пива, по-прежнему приходится изображать индивидуальными символами, присвоенными им поставщика­ми. Это особенно обременительно, когда тре­буется провести оценку коммерческих предло­жений и различных концепций технических решений, поступивших от разных поставщи­ков и сопоставить их для принятия решения о размещении заказа.

Особо неприятно это бывает в случае, ког­да соседние зоны той или иной установки скомпонованы разными поставщиками, тех­ническая документация которых и пульты уп-

© 834

равления выполнены с использованием раз­личных индивидуальных символов. Допол­нительные затраты на обучение обслуживаю­щего персонала, затруднения при ротации сотрудников внутри предприятия и повышен­ный риск совершения ошибок при проведении технического ухода и обслуживания — все это следствие отсутствия общеобязательных стан­дартных символов.

11.2.2. Основы

стандартизации

проектирования

технологических

установок и их

изображения

на технологических

схемах

Нормативы по общей технологии производ­ства предписывают организационную модель процесса проектирования. Согласно этой мо­дели технологу надлежит составить схемы технологического процесса в виде четко раз­граниченных этапов проектирования и техно­логические описания с точно сформулирован­ной, подробной информацией об аппаратной оснащенности, о задаче, стоящей перед систе­мой КИПиА, о системах сопряжения и о фун­кциональной последовательности работы той или установки. На долю инженера по КИПиА остается только техническая детализация этих задач; его «личное творческое участие» в фор­мировании технологического процесса не предусмотрено.

Специалистам, знакомым с обычной прак­тикой разработки пивоваренного оборудова­ния, известно, насколько сильно в данном слу­чае разнятся заданное и фактическое состоя­ние, так как некоторые предусмотренные этапы проектирования зачастую объединяются или просто опускаются, а инженеру по КИПиА в результате нечеткой постановки задачи пре­доставляется намного большая творческая свобода действий, чем это предусмотрено нор­мативами.

В разделах 11.2.2 и 11.3.1 будут представ­лены требования к проектированию, проде­монстрированы практикуемые иногда фак-

тические отклонения и обсуждены причины и следствия подобного «недисциплиниро­ванного поведения» (как правило, негативно сказывающиеся на работе персонала, эксп­луатирующего эти установки). Одновремен­но мы продемонстрируем (в разделе 11.4.1) имеющиеся недоработки в организационных подходах к стандартизации, которые стали очевидными при решении новых, комплекс­ных задач интеграции технологических про­цессов.