- •5. Уголовно-процессуальная форма и ее значение
- •6. Система уголовно-процессуального законодательства
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц
- •8. Понятие, система и значение принципов уголовного процесса
- •9. Принцип законности в уголовном процессе
- •10. Принцип неприкосновенности личности, охраны ее чести и достоинства в уголовном процессе
- •14. Принцип независимости судей и подчинения их только закону
- •15. Принцип осуществления правосудия по уголовным делам на началах равенства граждан перед законом и судом
- •17. Принцип гласности (открытости) в уголовном процессе
- •18. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту
- •21. Принципы непосредственности и устности судебного разбирательства
- •22 Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве
- •23. Субъекты уголовно-процессуальной деятельности и их классификация
- •29. Потерпевший в уголовном судопроизводстве. Процессуальное положение потерпевшего по делам частного, частно-публичного и публичного обвинения
- •30. Основания, условия и значение совместного рассмотрения гражданского иска и уголовного дела
- •31. Процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном судопроизводстве
- •32. Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе
- •34. Обвиняемый и его процессуальное положение
- •35. Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего и обвиняемого
- •36. Процессуальное положение защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника
- •38. Понятие и содержание уголовно-процессуального доказывания. Субъекты доказывания
- •40. Понятие доказательств в уголовном процессе. Относимость и допустимость доказательств
- •41. Классификация доказательств и ее практическое значение в уголовном процессе
- •42. Основные положения оценки доказательств в уголовном процессе
- •43. Показания свидетеля в уголовном процессе, их проверка и оценка
- •44. Предмет показаний потерпевшего, особенности их проверки и оценки
- •45. Показания подозреваемого и обвиняемого в уголовном процессе, особенности их проверки и оценки
- •46. Заключение эксперта и особенности его оценки
- •47. Понятие и виды вещественных доказательств. Порядок хранения вещественных доказательств. Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств
- •48. Протоколы следственных и судебных действий, иные документы как источники доказательств
- •49. Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения. Основания и порядок их применения
- •50. Обжалование в суд санкции прокурора на арест и рассмотрение судьей жалобы
- •51. Содержание и форма процессуальных документов, составляемых при производстве по уголовному делу
- •52. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
- •53. Обязательность принятия заявлений и сообщений о преступлениях, порядок их рассмотрения и разрешения
- •55. Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела
- •56.Обжалование в суд постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и рассмотрение судьей жалобы
- •62. Деятельность следователя по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, и обеспечению исполнения приговора в части конфискации имущества
- •63. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению
- •64. Процессуальный порядок вызова и допроса свидетелей и потерпевших. Особенности вызова и допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших
- •65. Процессуальный порядок допроса подозреваемого
- •66. Основания и процессуальный порядок производства очной ставки
- •67. Процессуальный порядок предъявления для опознания
- •68. Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки
- •69. Осмотр. Виды осмотров. Процессуальный порядок оформления результатов произведенного осмотра
- •71. Воспроизведение обстановки и обстоятельств события
- •73. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •74. Изменение и дополнение обвинения на досудебном следствии
- •75. Основания, условия и порядок приостановления досудебного следствия
- •Часть 1 ст. 206 упк предусматривает три основания для приостановления досудебного следствия:
- •76. Ознакомление участников процесса с материалами уголовного дела в связи с окончанием досудебного следствия
- •77. Структура и содержание обвинительного заключения по уголовному делу. Решения прокурора по делу, поступившему к нему с обвинительным заключением
- •79. Обжалование в суд постановления о прекращении уголовного дела и рассмотрение судьей жалобы
- •82. Сущность, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Структура судебного разбирательства
- •3. Судебные прения.
- •4. Последнее слово подсудимого.
- •85. Сущность и основные черты кассационного производства
- •87. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора, и порядок их рассмотрения
- •92. Протокольная форма досудебной подготовки материалов
- •2. Производство по делам об общественно опасных деяниях, совершенных несовершеннолетними в возрасте от 11 пет до возраста уголовной ответственности.
- •3. Производство по делам о преступлениях несовершеннолетних в возрасте от 14 (16) до 18 лет.
38. Понятие и содержание уголовно-процессуального доказывания. Субъекты доказывания
По своей сущности доказывание в уголовном процессе представляет собой разновидность познания действительности. Орган дознания, следователь, прокурор, суд (судья) при помощи указанных в уголовно-процессуальном законе средств и в порядке, предусмотренном законом, должны познать обстоятельства такого явления действительности, как преступление. Познать обстоятельства совершенного преступления перечисленные субъекты могут только опосредствованным путем. Если лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья непосредственно наблюдали факт совершенного преступления, то они не могут быть субъектами доказывания, поскольку должны выступать в качестве свидетелей по уголовному делу.
Уголовно процессуальное доказывание следует рассматривать в двух аспектах:
1) доказывание как исследование фактических обстоятельств дела, т.е. деятельность соответствующих государственных органов и участников процесса по собиранию (формированию), проверке и оценке доказательств;
2) доказывание как логическое обоснование определенного тезиса, утверждения (обвинительного или оправдательного), выводов по делу.
Уголовно-процессуальное доказывание как исследование представляет собой единство практических действий и мышления субъектов уголовно-процессуальной деятельности. Его элементами являются собирание (формирование), проверка и оценка доказательств и их источников.
В практической деятельности эти элементы взаимосвязаны, тесно и неразрывно переплетены друг с другом Что касается второго аспекта доказывания, то его элементами являются формулирование определенного тезиса (например:
"Гражданин П. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 206 УК Украины") и приведение аргументов для его обоснования.
Уголовно-процессуальное доказывание— это деятельность субъектов уголовного процесса по собиранию (формированию), проверке и оценке доказательств и их процессуальных источников, а также по формулированию на этой основе определенного тезиса (обвинительного или оправдательного) и приведению аргументов для его обоснования.
Собирание доказательств — это совершение субъектами доказывания, в пределах их полномочий, процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств. Ст. 66 УПК предусматривает такие способы собирания доказательств:
1) производство следственных действий;
2) истребование предметов и документов; требование проведения ревизий;
3) представление доказательств участникам процесса, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями.
Закон обязывает лиц, ведущих производство по уголовному делу, производить всестороннюю и объективную проверку всех собранных по делу доказательств. Ни одно доказательство, каким бы убедительным и безупречным оно ни казалось, не может быть положено в основу выводов по делу без проверки. Проверке подвергается как содержание доказательств, так и доброкачественность источника.
Проверка доказательств производится путем анализа содержания каждого доказательства, его сопоставления с другими имеющимися в деле доказательствами, производства новых и повторных следственных действий.
Оценка доказательств — это мыслительная деятельность субъектов уголовного процесса, имеющая целью определение допустимости, относимости, достоверности каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Обязанность доказывания обстоятельств совершенного преступления возлагается на лицо, производящее дознание, следователя, прокурора, суд (судью).
Помимо указанных субъектов в процессе доказывания могут участвовать подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
39. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве
Предмет доказывания — это совокупность предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, установление которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела. Предмет доказывания характеризует качественную сторону процесса доказывания.
При производстве дознания, досудебного следствия, разбирательства уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением, а также размер затрат учреждения здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступного деяния (ст. 64 УПК).
При производстве по уголовному делу орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления (ст. 23 УПК).
Обстоятельства, перечисленные в ст.ст. 23 и 64 УПК, образуют главный факт, подлежащий доказыванию по уголовному делу.
Предмет доказывания является единым для всех уголовных дел, независимо от характера преступления. Исключение составляют лишь некоторые категории дел (например, о преступлениях несовершеннолетних), для которых законом установлен специфический предмет доказывания (ст. 433 УПК).
С предметом доказывания тесно связано понятие пределов доказывания обстоятельств уголовного дела.
Пределы доказывания — это такой объём доказательственного материала (доказательств и их источников), который обеспечивает надежное, достоверное установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, правильное разрешение дела. Пределы доказывания характеризуют количественную сторону процесса доказывания.
Неправильное определение пределов доказывания по делу может повлечь за собой сужение или необоснованное расширение процесса доказывания.
Сужение пределов доказывания приводит к тому, что некоторые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, остаются недостаточно исследованными из-за пробелов в доказательственном материале.
Необоснованное расширение пределов доказывания приводит к неоправданному нагромождению доказательственной информации, которая не имеет отношения к делу.